|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
О диссертации Н.А. Шнырева: II. Главные замечаниястатья
- Авторы: Глаголев М.В., Сабреков А.Ф.
- Журнал: Динамика окружающей среды и глобальные изменения климата
- Том: 7
- Номер: 2
- Год издания: 2016
- Издательство: Югор. гос. ун-т
- Местоположение издательства: Ханты-Мансийск
- Первая страница: 38
- Последняя страница: 55
- DOI: 10.17816/edgcc7238-55
- Аннотация: Настоящая работа посвящена разбору на наш взгляд ошибочного метода определения удельного потока метана из болот, предложенного в диссертации Николая Андреевича Шнырева «Режимные наблюдения и оценка газообмена на границе почвы и атмосферы (на примере потоков метана болотного стационара среднетаежной зоны Западной Сибири “Мухрино”)». Данный метод является плохо обусловленным с математической точки зрения. Плохая обусловленность (в предельном случае - некорретность) является достаточно часто встречающимся свойством решаемых в естественных науках обратных задач. Она выражается в неустойчивости по отношению к погрешностям экспериментальных данных: весьма малые погрешности экспериментальных данных могут приводить к чрезвычайно большим погрешностям в результатах решения таких задач, в связи с чем эти результаты могут очень сильно отличаться от истинных. Для иллюстрации этого проводится численный эксперимент, показывающий, что вычисленный с помощью предложенного Н.А. Шнырёвым метода удельный поток может иметь противоположный знак и быть в три раза больше по модулю, чем удельный поток, исходно заданный в модельном эксперименте. Кроме того, предложенный метод не учитывает нелинейный характер коэффициента диффузии газа по профилю почвы. Аналогичный метод определения потоков в холодное время года по профилю концентрации метана в снеге также страдает рядом недостатков и приводит к разным результатам в зависимости от вида использованной модели переноса газа в снежной толще. Помимо анализа работы профильного метода, обращено внимание на некоторые не соответствующие критериям научной этики заимствования, ошибочную трактовку процесса фотоокисления метана в камере при измерениях, а также ряд других вопросов.
- Добавил в систему: Глаголев Михаил Владимирович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | EDCC_7_2_Glagolev_Sabrekov_2.pdf | 462,0 КБ | 22 августа 2016 [GlagolevMV] |