Термин "каганат" и проблема власти в кочевых империях Евразиистатья

Работа с статьей

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен
1. Fursov_K.A._-_Termin_kaganat_2016.pdf Fursov_K.A._-_Termin_kaganat_2016.pdf 13,7 МБ 11 июня 2016 [KAFursov]

[1] Фурсов К. А. Термин каганат и проблема власти в кочевых империях Евразии // Сборник докладов международной научно-практической конференции От Тюркского эля к Казахскому ханству / Под ред. М. Ш. Бурочкина, А. А. Гаджиева, Д. М. Насилов и др. — Москва, 2016. — С. 195–204. В статье рассмотрена проблема адекватности научного термина каганат во взаимосвязи с проблемой власти в кочевых империях степной Евразии. Искусственно сконструированный европейской наукой термин каганат выступает примером вестернизации восточных понятий, поэтому его абстрактное содержание условно. Рассмотрение этимологии этого термина помогает лучше понять природу власти в политиях патримониального типа, представление о которых по сути замыкалось на фигуре самого правителя. The article analyses the problem of the adequacy of the scientific term “khaganate” in the interconnection with the problem of power in nomadic empires of the Eurasian Steppe. The term “khaganate” artificially constructed by European science is an example of the westernization of Oriental notions, that is why its abstract content is conditional. The analysis of the etymology of the term helps to understand better the nature of power in the polities of patrimonial type the idea of which in fact focused on the figure of the ruler himself.

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть