МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ФОРМ НАХОЖДЕНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПОЧВАХстатьяПеревод
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 21 октября 2020 г.
Аннотация:Проведено сравнение методов последовательной экстракции Павлоцкой [1, 2] и Tessier [3] для фракционирования из почв техногенных (137Cs и 90Sr) и естественных радионуклидов (226Ra, 232Th и 238U). Показано, что при извлечении разных форм нахождения техногенных радионуклидов оба метода дают сопоставимые результаты. При этом оба метода предоставляют исследователю информацию о значительно большей доступности растениям 90Sr и большей его способности к миграции с нисходящими токами почвенных растворов по сравнению с 137Cs. При изучении форм нахождения естественных радионуклидов с использованием рассмотренных методов получены плохо сопоставимые результаты. Метод Tessier показывает большее содержание доступных растениям соединений и большее содержание подвижных соединений, чем метод Павлоцкой. Причиной этого может быть сложность почвенной химии таких радионуклидов, как 232Th и 238U, обладающих поливалентностью и высокой склонностью к гидролизу и комплексообразованию, возможностью влияния на их поведение различных носителей. Эти элементы образуют широкий спектр соединений, переходящих одно в другое при изменении химических условий, что затрудняет точное сравнение состава тех или иных их форм, выделяемых используемыми реагентами в рассматриваемых методиках.
The sequential extraction methods of Pavlotskaya and Tessier for fractionation of technogenic (137Cs and 90Sr) and natural radionuclides (226Ra, 232Th and 238U) from soils have been compared. It is shown that to obtain different forms of technogenic radionuclides, both methods give comparable results. Both methods provide a researcher with information on a greater availability of 90Sr to plants and its greater ability to migrate with downward currents of soil solutions as compared to 137Cs. When studying the forms of heavy natural radionuclides using these methods, poorly comparable results were obtained. The Tessier method has shown a greater content of compounds available to plants and a greater content of mobile compounds than the Pavlotskaya method. The reason for this may be the complexity of soil chemistry of such radionuclides as 232Th and 238U. They are polyvalent and highly prone to hydrolysis and complexation. Their behavior is influenced by various carriers. These elements form a wide range of compounds, changing one to another when chemical conditions change, which makes it difficult to accurately compare the composition of their forms extracted by the reagents used in these methods.