Мах, Пуанкаре и Вебер: в действительности все не так, как на самом делестатья

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science

Информация о цитировании статьи получена из Scopus, Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 29 июля 2020 г.

Работа с статьей

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен
1. Полный текст anto_niki.pdf 1,8 МБ 8 августа 2019 [Antonovski]

[1] Антоновский А. Ю. Мах, Пуанкаре и Вебер: в действительности все не так, как на самом деле // Эпистемология & философия науки=Epistemology & Philosophy of science. — 2019. — Т. 56, № 3. — С. 34–39. В статье опровергается панельный тезис А.Л. Никифорова. Обосновывается неверность его утверждения о том, что идеи Макса Вебера представляют собой маргинальное направление развития науки, связанное с сугубо обществоведческим интересом этого мыслителя. В свою очередь, доказывается, что приписывание Э.Маху и А.Пуанкаре идеи реализма и корреспондетской теории истины является неверным или ограниченно-возможным. [ DOI ]

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть