Armchair Science and Armchair Philosophyстатья

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science

Информация о цитировании статьи получена из Scopus, Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 15 августа 2019 г.

Работа с статьей


[1] Кузнецов А. В. Armchair science and armchair philosophy // Эпистемология & философия науки=Epistemology & Philosophy of science. — 2019. — Vol. 56, no. 2. — P. 43–45. Williamson defends armchair philosophy by likening it to armchair science – they have the same echelon of results and use such a priori methods as model building and conditional analyses. More, if a priori methods are accepted within science, then they acceptable in philosophy – thus, armchair philosophy is justified. However, I am not swayed by this reasoning: there could be nonarmchair philosophers who use these a priori methods. So, there are two options – revise the notion of armchair philosophy or add more details to the aforementioned reasoning. [ DOI ]

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть