Морфология и развитие гинецеев с одногнездной завязью в семействе Araliaceae (Apiales) на примере некоторых видов из рода Polysciasтезисы доклада

Работа с тезисами доклада


[1] Карпунина П. В., Нуралиев М. С. Морфология и развитие гинецеев с одногнездной завязью в семействе araliaceae (apiales) на примере некоторых видов из рода polyscias // Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-2016. — МАКС Пресс Москва, 2016. В эволюции некоторых групп покрытосеменных произошел переход от синкарпного гинецея с несколькими плодолистиками к гинецею с единственным плодолистиком. Подобная редукция могла проходить через промежуточные стадии с одним фертильным и одним или несколькими стерильными плодолистиками (псевдомономерия) или путем резкого изменение мерности гинецея (мономерия). Вопрос перехода к гинецею с одним плодолистиком исследуется нами на примере представителей рода Polyscias (Araliaceae), в котором имели место полимеризация и олигомеризация гинецея. Независимые переходы к одногнездной завязи с одной фертильной семяпочкой произошли в четырех группах Polyscias s.l.. Нами подробно изучена морфология и развитие гинецея P. diversifolia и P. aff. schultzei, представляющих две разные группы. Гинецей P. diversifolia закладывается в виде кольцевого примордия без следов дополнительных плодолистиков. В ходе дальнейшего развития края примордия постгенитально смыкаются в виде шва, окруженного короткими лопастями, которые нельзя считать следами редуцированных плодолистиков из-за непостоянства их формы, числа, а также из-за позднего появления в ходе морфогенеза. Гинецей P. aff. schultzei закладывается в виде подковообразного примордия. Его края затем постгенитально срастаются с образованием шва, который проходит от основания до верхушки гинецея и немного заходит на его противоположную сторону, разделяя верхушку гинецея на две части, которые, однако, явно не могут трактоваться как следы двух плодолистиков. У изученных видов ориентация шва может варьировать относительно органов цветка и кроющего листа. При изучении анатомического строения гинецеев P. diversifollia и P. aff. schultzei следы редуцированных плодолистиков также выявлены не были. Таким образом, мы не обнаружили следов стерильных плодолистиков в гинецее изученных видов. По-видимому, утрата плодолистиков в эволюции групп, представленных ими, осуществлялась без промежуточных стадий. В этом случае гинецей P. diversifollia и P. aff. schultzei можно, трактовать как мономерный, а не псевдомономерный. Для проверки гипотез о мономерии/псевдомономерии одногнездных завязей в различных группах Polyscias необходимы дальнейшие исследования с привлечением более обширного сравнительного материала в контексте данных по филогении группы. Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 15-04-05836).

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть