|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
George Berkeley's Conception of Accountabilityстатья
Информация о цитировании статьи получена из
Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 28 мая 2021 г.
- Автор: Artem Besedin
- Журнал: Ruch Filozoficzny
- Том: 74
- Номер: 4
- Год издания: 2018
- Первая страница: 115
- Последняя страница: 133
- DOI: 10.12775/RF.2018.041
- Аннотация: In the article, Berkeley’s views on accountability in Alciphron, dialogue seven, are analyzed. It is shown that Berkeley’s conception of accountability is developed as a response to an argument ascribed by Samuel Clarke to Anthony Collins. The features of Berkeley’s conception of accountability are examined. The author argues that this is a basic desert monistic theory. The concept of accountability is grounded in the group of ordinary notions: guilt and merit, praise and blame, applauding and condemnation. The internal deviation account of moral responsibility based on the Three Dialogues is developed and applied to Alciphron. Generally, this account claims that the presence of certain quality of will makes the agent an appropriate target for application of moral responsibility. Berkeley’s treatment of the control and epistemic conditions of moral responsibility is clarified.
- Добавил в систему: Беседин Артем Петрович
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | 19361-47010-1-PB.pdf | 450,8 КБ | 12 февраля 2019 [Artem_Besedin] |