Аннотация:Трансдисциплинарный диалог рассматривается как новая историческая форма диалога, понимаемого как мысленное сотрудничество разных по когнитивным возможностям людей. Четыре типа аргументов — аргументы от реальности,аргументы от общественного установления, аргументы от логики, аргументы от самосознания и личного опыта лежат в основе неклассических концепций аргументации. Анализируются возможности типов аргументации в трансдисци плинарном диалоге. Восприятие природы и понимание ее законов (аргументы
от реальности) обусловлено историческими типами рациональности, которые сопряжены с культурно-антропологическими матрицами. Просматриваются тенденции переоткрытия современной наукой принципов древнего холистического мировосприятия. Диалог традиционной и техногенной медицины вскрывает
противоречия в понимании природной среды и сущности человека. Цели трансдисциплинарности могут обеспечиваться лишь аргументами, вырабатываемыми на уровне человека высокой культуры (аргументы от общественного установления). Билингва создают новые проблемы для трансдисциплинарности (аргумен-
ты от логики). Прогнозируется, что становление холистической интуиции будет расширять возможности аргументов от самосознания и личного опыта. Ставится проблема общественного контроля ответственности за интуицию.