Почему до сих пор не описан процесс вторичного утолщения в корнях однодольных? К вопросу о роли структурных запретов в эволюциистатья

Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК

Работа с статьей


[1] Тимонин А. К. Почему до сих пор не описан процесс вторичного утолщения в корнях однодольных? К вопросу о роли структурных запретов в эволюции // Ботанический журнал. — 1995. — Т. 80, № 2. — С. 12–20. WHY THE PROCESS OF SECONDARY THICKENING HAS NOT BEEN DESCRIBED IN MONOCOTYLEDONOUS ROOTS SO FAR? ON THE PROBLEM OF EVOLUTIONARY MEANING OF STRUCTURAL CONSTRAINTS Secondary thickening of special kind inheres only in stems of some monocotyledons of the Liliales s. ampl. affinity and never occurs in their roots. This dissimilarity between two axial organs is proposed to be due to mode of evolutionary origin of the secondary thickening in monocotyledons. Primary cambiumless monocotyledons had to acquire the lateral meristem only by the extention of the residual meristem functioning to the stage of secondary growth. The shoot apex construction allows vascular tissues to differentiate while the residual meristem continues to function and thus becomes the secondary thickening meristem. On the contrary, the root apex construction is such that the vascular tissues differentiate when the activity of the outmost provascular meristem has already ceased. So, if the primary thickening continue in roots, the differentiation of its vascular tissues would be delayed. This precluded the essential continuation of the primary thickening and the origin of the secondary thickening in the root.

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть