Аннотация:В статье рассматриваются социальные, экономические и политические изменения в России, а также проводится их сравнение с реформами провидимыми в Китае. Проанализированы плюсы и минусы, связанные с представлениями о возможности использовать в качестве стратегии развития т.н. «китайскую модель» как более успешную альтернативу стратегии либерализации, заимствованную устран Западной Европы и Северной Америки. Особое внимание уделяется вопросу о «неэкономических феноменах», влияющих на правильность выбора и успех реализации антикризисной политики государства. Ключевымдляисследования является конкретно-исторический подход.
Показаны причины объективного снижения в условиях глобализации качества государственного управления, основанного на ценностях демократии. Отмечены различия в содержании понятий «Вашингтонский консенсус» и
«Вашингтонскаягипотеза». Продемонстрировано, что научные представления о том, в чем состоит суть «китайского опыта», появились значительно позже того времени, когда в СССР начались реформы, а значит, соответствующие методы не могли быть заимствованы советским руководством.