|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
К истории звуков древнерусского языкастатья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК- Автор: Галинская Е.А.
- Журнал: Вестник Московского университета. Серия 9: Филология
- Номер: 4
- Год издания: 2018
- Издательство: Изд-во Моск. ун-та
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 7
- Последняя страница: 24
- Аннотация: В древнерусскую фонетическую систему (будущую великорусскую ее часть) в какой-то момент встроился гласный [ô], развившийся из [о] исконного под автономным ударением. А.А. Зализняк полагал, что два типа ударения – автономное и автоматическое – по крайней мере в каких-то говорах существовали еще в XIV в. Следовательно, небезынтересно определить, когда образовался [ô] – до падения редуцированных или после. Под автономным ударением мог находиться не только [o], но и сильный [ъ], например, лъ́жька, бъ́дрыи, пъ́лзати. В памятниках письменности, отражающих тем или иным способом противопоставление /ô/ и /ɔ/ великорусского типа, и в русских говорах, знающих это противопоставление, любое о из [ъ], в том числе из того [ъ], который находился под автономным ударением, преимущественно отражается как /ɔ/, то есть принципиальной разницы между рефлексацией [ъ], находившегося под автономным ударением, и [ъ] в других условиях нет. Значит, появление [ô] следует относить к эпохе до прояснения сильных редуцированных. В ином случае, если бы сильный [ъ] совпал с [ɔ] до образования [ô], то рефлексы этого [ъ] были бы в русском языке разными в зависимости от того, находился ли он под автономным ударением или нет. Помимо [ô] великорусского типа в древнерусском языке образовывалось и [ô] украинского типа, которое появлялось в так называемых перестроенных слогах, то есть в тех, за гласным которых в раннедревнерусском шел слог с редуцированным в слабой позиции, впоследствии выпавшим. Этот звук [ô] появляется до прояснения сильных редуцированных, так как [o], происходящее из [ъ], в перестроенном слоге в нормальных случаях не дает в украинском языке рефлексов закрытого [ô], а все кажущиеся отклонения могут быть объяснены. Таким образом, образование [ô] обоих типов, украинского и великорусского, произошедшее до прояснения сильных редуцированных, – это весьма архаичное диалектное различие, противопоставившее югозападнорусскую часть древнего восточнославянского диалектного континуума центральной и северной его части.
- Добавил в систему: Галинская Елена Аркадьевна
Прикрепленные файлы
| № | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Полный текст | Galinskaya_o_zakrytoje.pdf | 180,2 КБ | 23 апреля 2020 [GalinskayaEA] |