|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Принцип разумной сдержанности в конституционном правосудии: самоограничение или самоустранение?статья
- Автор: Джавакян Г.З.
- Журнал: Конституционное и муниципальное право
- Номер: 6
- Год издания: 2018
- Издательство: Юрист
- Местоположение издательства: М.
- Первая страница: 54
- Последняя страница: 61
- Аннотация: В статье анализируется выработанный в качестве самоограничения и получивший распространение в практике Конституционного Суда Российской Федерации принцип разумной сдержанности, содержание которого, однако, осталось нераскрытым. В результате, отталкиваясь от одного и того же принципа, орган конституционного контроля, отправляя правосудие, приходит к различным по своему характеру выводам. Автором предпринята попытка показать опасность использования разумной сдержанности без определения ее границ, выявлен риск скрытого преобразования принципа из средства сдерживания и самоограничения судебной власти в абстрактную аргументационную конструкцию, способную прикрывать контекстуальный характер решений Суда. Следствием этого может стать намеренное самоустранение органа конституционного правосудия от независимого правового ответа на возникшую сложную политико-правовую проблему.
- Добавил в систему: Джавакян Гарик Завенович