Светодальномерные измерения на Гармском геодинамическом полигоне (Таджикистан)статья
Статья опубликована в журнале из списка RSCI Web of Science
Информация о цитировании статьи получена из
Web of Science
Статья опубликована в журнале из перечня ВАК
Статья опубликована в журнале из списка Web of Science и/или Scopus
Дата последнего поиска статьи во внешних источниках: 13 мая 2020 г.
Аннотация:Территория Гармского полигона, включающая смежные части Памира, Тянь-Шаня и разделяющей их Таджикской депрессии [1], многими исследователями считается зоной стыка Евразиатской литосферной плиты (включает Южный Тянь-Шань) и Памирской микроплиты, южная часть которой соприкасается с Джеламским выступом Индийской плиты. Существуют принципиально различные представления о тектонической структуре региона и об истории, условиях ее формирования [11] (рис. 1). Исследователи, придерживающиеся фиксистской (точнее - вертикалистской) концепции, полагают, что структура региона определяется здесь дифференцированными вертикальными движениями блоков земной коры, сочленяющихся через флексурные изгибы слоев или субвертикальные глубинные (краевые) разломы (рис. 1а). Сторонники гипотезы неомобилизма, плейттектоники считают, что в основе тектонического строения этой территории лежат складчато-надвиговые, чешуйчато-надвиговые и покровные дислокации (с перемещением надвигов и покровов с юга на север), связанные со сближением плит и микроплит коры (рис. 16). Имеющиеся данные по геологическому строению региона и характеру напряженно-деформированного состояния верхней части земной коры [5, 8 - 10] позволили дать новую схему строения и геодинамики территории полигона (рис. 1в), которая подразумевает ведущую роль напряжений субгоризонтального сжатия в тектогенезе и сейсмогенезе, но источником таких напряжений заставляет считать увеличение объема пород осадочно-метаморфической оболочки, происходящее, вероятно, в приосевой части Таджикской депрессии в результате привноса в нее дополнительного материала глубинными флюидами. Представляется, что разрешению этих разногласий могут помочь результаты геодезических измерений современных горизонтальных движений на территории полигона. Дело в том, что каждая из упомянутых выше схем строения и геодинамики территории полигона предполагает вполне определенный характер таких движений, Так, фиксистская (вертикалистская) интерпрстация подразумевает неизменность размеров тсрритории, отсутствие сколько-нибудь значительных взаимных горизонтальных смещений (кроме приповерхностных - оползней, гравитационного разваливания поднятых блоков). Мобилистская гипотеза предполагает сокращение ширины Таджикской депрессии за счет сближения ограничивающих ее массивов Тянь-Шаня и Памира. Наконец, представление об увеличении объема пород в приосевой части депрессии с компенсирующим оттоком материала к ее бортам делает неизбежным вывод об увеличении ширины депрессии (но не о раздвиге Памира и Тянь-Шаня) [2]. Эти предположения о возможном характере горизонтальных перемещений разных частей территории полигона проистекают из самой сути трех перечисленных интерпретаций, так что результаты прямых геодезических дистанционных измерении
могли бы дать ответ на вопрос, какая из них отвечает действительности.