Аннотация:В статье предпринята попытка компаративного анализа двух следующих друг за другоми генетически связанных между собой периодов поздней советской и ранней российскойистории: горбачевской «перестройки» 1980-х гг. и ельцинской «революции» 1990-х гг.Согласно авторской гипотезе, оба этих временных отрезка, несмотря на все различия,могут рассматриваться как единый трансформационный процесс. Автор сопоставляетэти две эпохи через призму реформаторской деятельности М.С. Горбачева иБ.Н. Ельцина. Каждый из них являлся не просто лидером-реформатором, а представлялсобой определенный социальный феномен. Рассматриваются концептуальные основыреформаторской деятельности двух лидеров, отмечается, что если горбачевская«перестройка» была лишена сколько-нибудь последовательного сценария, то реформыЕльцина имели не только общие стратегические ориентиры, но и четкий тактическийплан. Говоря о реформах 1985–1991 гг., автор не склонен рассматривать их именно какперестройку в том значении, которое придавал своим новациям Горбачев, т.е. с точкизрения реального изменения и улучшения советской социалистической системы.Настоящая перестройка, считает автор, началась только в постсоветской России иозначала кардинальный слом прежней системы и создание новой капиталистическойпарадигмы. Одним из главных факторов, приведших Горбачева к поражению, сталраскол внутри советской элиты, спровоцированный самим генеральным секретарем вначале политической реформы. Ельцин же, напротив, при всей конфликтогенностисвоего курса, сумел в начале правления сплотить региональную элиту посредствомзаключения федеративного договора. В статье также рассматривается политическийпереворот как эпифеномен радикальных преобразований, имевший место в годыправления как Горбачева, так и Ельцина, но сыгравший диаметрально противоположнуюроль в судьбах этих политиков и их непосредственных начинаний.