Ретроспективный анализ ландшафтных условий формирования древнерусских городовстатья

Работа с статьей


[1] Ретроспективный анализ ландшафтных условий формирования древнерусских городов / В. А. Низовцев, Ю. С. Галкин, И. В. Гравес, Н. М. Эрман // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах. Материалы V Международной научной конференции. — Национальный исследовательский университет БелГУ Белгород, 2013. В статье рассматриваются причины возникновения, формирование и развитие древнерусских городов. Выявляются наиболее благоприятные условия местоположения древнерусских городов. Ландшафтное местоположение древнерусских городов лесных областей Европейской равнины показывает, что подавляющее большинство древнерусских городов в ландшафтном плане занимают экотонное положение по границам районов и даже провинций. Оценивая условия расположение городов в ландшафтных комплексах разных родов, можно выделить 4 группы: 84 города расположенные в речных долинах 76, в эрозионных (большинство – в лесостепной зоне), 50 в моренных (из них около 60% вне зоны валдайского оледенения) и 54 в зандровых ландшафтах. В целом, земли, окружающие города, как правило, имели оптимальные для землепашцев того времени свойства: выровненные, хорошо дренированные поверхности, суглинисто-супесчаные почвы относительно высокой трофности с благоприятным для земледелия водно-воздушным режимом, теплые местообитания с ранними сроками готовности полей к весенним полевым работам. Выявляется и главный лимитирующий фактор природопользования того времени: плохая дренированность земель Проводится анализ археологических па¬мятников в Московском регионе который по-казывает, что в ландшафтном плане практически все древнерусские города также занимают экотонное положение по границам (или рядом с ними) как минимум двух, а чаще трех и более ландшафтов. А на территории современной Московской области имеется всего пять мест, где пересекаются границы трех физико-географических провинций, и все они оказались заняты древнерусскими городами: Москва, Коломна, Серпухов, Волоколамск, Руза. На основе детального ландшафтного анализа с составлением соответствующих картосхем топографии Смоленска, Великого Новгорода, Тотьмы, Великого Устюга и Сольвычегодска была предпринята попытка объяснения с ландшафтных позиций проблемы переноса ряда древнерусских городов (проблема парных городов в историографии).

Публикация в формате сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл сохранить в файл скрыть