ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Опубликована монография: Жидкова Е. И. Формирование пределов производства по делу в досудебных стадиях уголовного процесса. Москва. Изд-во «Юрлитинформ». 2014. 151 с. Опубликован ряд научных статей по теме исследования (в том числе на иностранных языках): Головко Л. В. Состояние и перспективы российской системы расследования (на китайском языке) // Journal of National Prosecutors College (China). 2014. Vol. 22. № 2 (110). Р. 160 – 166 (статья; 0, 9 п. л.); Головко Л. В. Архетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 9 – 16 (статья; 0, 9 п. л.); Головко Л. В. Развитие российского предварительного следствия и сравнительно-правовые архетипы досудебного производства // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. Сборник научно-практических трудов. Вып. 3 / под ред. А. И. Бастрыкина. М., Академия СК РФ. 2014. С. 186 – 196 (статья; 0, 9 п. л.); Golovko L. Befugnisse des Gerichts bei der Anklagerücknahme durch den Staatsanwalt oder bei einer Anklageänderung // Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und des zentralasiatischen Strafprozessrechts / F.-C. Schroeder, M. Kudratov (Hrsg.). Frankfurt am Main. Peter Lang. 2014. S. 109 – 140 (статья; 2, 1 п. л.); Golovko L. Einfluss der gerichtlichen Kontrolle auf ein Strafprozessmodell // Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und des zentralasiatischen Strafprozessrechts / F.-C. Schroeder, M. Kudratov (Hrsg.). Frankfurt am Main. Peter Lang. 2014. S. 53 – 79 (статья; 1, 9 п. л.); Чекулаев Д. П. Стадия возбуждения уголовного дела: исключить нельзя оставить // Библиотека криминалиста. 2014. № 1 (12). С. 189 – 201; Михеенкова М. А. Доказательства и доказывание: позиции высших судов РФ и ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2014. № 3. С. 24 – 35; Михеенкова М. А. Вопросы реабилитации в разъяснениях высших судов РФ и ЕСПЧ // Уголовный процесс. 2014. № 4. С. 22 – 27. Подготовлены доклады на научных конференциях и круглых столах (в том числе за рубежом): Головко Л. В. Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева «Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность», организованная Юридическим факультетом Санкт-Петербургского государственного университета; г. Санкт-Петербург, СПбГУ, 28 – 29 июня 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Российский уголовный процесс и объективная истина»; Ветрова Г. Н. Научно-практическая конференция, посвященная 100-летию со дня рождения профессора Николая Сергеевича Алексеева «Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность», организованная Юридическим факультетом Санкт-Петербургского государственного университета; г. Санкт-Петербург, СПбГУ, 28 – 29 июня 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Возбуждение уголовного дела в аспекте содержания уголовно-процессуальных функций обвинения и защиты»; Головко Л. В. Международная научно-практическая конференция «150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства», организованная Академией управления МВД РФ; г. Москва, 9 - 10 апреля 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Устав уголовного судопроизводства и перспективы развития российского уголовного процесса»; Ветрова Г. Н. Международная научно-практическая конференция «150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства», организованная Академией управления МВД РФ; г. Москва, 9 - 10 апреля 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Уголовное преследование как процессуальная функция. Формы ее выражения в Уставе уголовного судопроизводства»; Головко Л. В. Всероссийская научно-практическая конференция «Российская судебная власть: история, современность, перспективы», организованная Президентской библиотекой им. Б. Н. Ельцина и Санкт-Петербургским государственным университетом; г. Санкт-Петербург, Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина, 28 марта 2014 г.; Форма участия – видеоконференцсвязь, выступление с докладом «Создание нового Верховного суда Российской Федерации и оптимизация инстанционного построения российской судебной системы»; Головко Л. В. Международная научно-практическая конференция, посвященная 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской империи «Уголовное судопроизводство: история и современность», организованная МГЮУ им. О. Е. Кутафина (МГЮА); г. Москва, 20 – 21 марта 2014 г.; Форма участия – очная, выступление с докладом «Современные проблемы российского уголовного процесса через призму Судебной реформы 1864 г.»; Головко Л. В. Франко-российская научная конференция «Пересечение взглядов на развитие административного права во Франции и в России», организованная Центром публичного права им. Мишеля де л’Оспиталя Университета Оверни (Université d’Auvergne) и ассоциацией Comitas Gentium France-Russie при участии Общества сравнительного законодательства (Société de législation comparée); Франция, г. Клермон-Ферран, Университет Оверни, 23 - 24 января 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Разграничение административной и уголовной ответственности по российскому праву»; Васильев О. Л. Научно-практическая конференция «Судебная реформа 1864 г. Реализация и защита прав человека в современной правовой системе», организованная Правительством Ярославской области и общероссийской общественной организацией «Ассоциация юристов России»; г. Ярославль, 6 июня 2014 г. Форма участия – очная, выступление с докладом «Великая реформа досудебного производства: предпосылки, результаты, значение». Защищены (приняты к защите решением дисертационного совета) следующие диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме исследования: Ивасенко К. В. Пределы прав вышестоящих инстанций при проверке судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном производствах (научный руководитель – Г. Н. Ветрова); Ершова Н. С. Обоснованность итоговых уголовно-процессуальных решений суда первой инстанции (научный руководитель – Э. Ф. Куцова); Абдуллоев П. С. Международно-правовая помощь при собирании и проверке доказательств по уголовным делам (УПК Республики Таджикистан) (научный руководитель – Э. Ф. Куцова); Тугутов Б. А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса (научный руководитель – Н. В. Ильютченко); Трефилов А. А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии 2007 года (научный руководитель – Л. В. Головко). Продолжилась работа над докторскими диссертациями (Г. Н. Ветрова и О. Л. Васильев). Осуществлялось руководство курсовыми и дипломными работами.
# | Сроки | Название |
1 | 1 января 2014 г.-31 декабря 2014 г. | Актуальные проблемы науки уголовного процесса |
Результаты этапа: Опубликована монография. Опубликован ряд научных статей по теме исследования (в том числе на иностранных языках). Подготовлены доклады на научных конференциях и круглых столах (в том числе за рубежом). Защищены (приняты к защите решением диссертационного совета) диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме исследования. Осуществлялось руководство курсовыми и дипломными работами. К дальнейшему исследованию темы привлечены талантливые студенты и аспиранты: успешно проведено зачисление в магистратуру и аспирантуру кафедры. |
Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".