ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИНИР

POLITICAL Polymentality IN modern RUSSIA

Источник финансирования НИР

госбюджет, раздел 0110 (для тем по госзаданию)

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 января 2014 г.-31 декабря 2014 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа: В этом отчетном периоде на основе ранее проведенных эмпирических исследований производился концептуализированный анализ феномена политического менталитета на основе вероисповедания различных конфессиональных социальных групп, представляющих современное российское общество. Также производился процесс моделирования «ментальных портретов» российских макрорегионов, характеризующих специфику традиционного распределения социокультурных кластеров в структуре современной политической полиментальности российского массового сознания, что позволило усовершенствовать ранее созданную двухмерную территориально-возрастную модель существующей политической полиментальности в общественном сознании граждан современной России. Итогом произведенной исследовательской рефлексии научными сотрудниками и преподавателями кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ данного направления НИР кафедры стала подготовка целого цикла публикаций по проблематике рассмотрения исламского менталитета, политико-психологической динамики реисламизации российского Северного Кавказа, а также ментально-политической экспансии радикального исламизма в северокавказских регионах современной России, в рецензируемых ВАКом российских изданиях: ««Вестник МГУ. Серия «Политические науки»», «Информационные войны» (всего в количестве трех статей), а также публикаций в журналах «Международные отношения», «Геополитический журнал», сборниках научных конференций, в которых приняли участие преподаватели, сотрудники кафедры, разрабатывающие данную научно-исследовательскую тему. Кроме того, собранные в ходе теоретических и эмпирических исследований данные составили основу для выявления модели политической полиментальности современной России, что стало главной содержательной линией подготовленной кафедрой основных разделов сборника научных статей по политическому менталитету граждан современной России. Презентация итогов теоретических и эмпирических исследований по данной теме НИР кафедры была осуществлена на двух научных конференциях: совместной международной конференции Факультета международных отношений и политических исследований Ягеллонского университета г. Кракова и Факультета политологии МГУ им М.В. Ломоносова «Узловые проблемы польско-русских отношений» в г. Краков (Польша) 26 сентября 2014 г. и научной конференции с международным участием "Российская политическая наука: истоки, традиции, перспективы", организованную Российской ассоциацией политических исследований, 21-22 ноября 2014 г. в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. Высказанные в ходе обсуждения докладов по данной теме научного исследования на научных конференциях замечания и предложения стали основой для коррекции дальнейшей исследовательской программы по этой теме НИР кафедры.
2 1 января 2015 г.-31 декабря 2015 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа: В этом отчетном периоде на основе ранее проведенных эмпирических исследований производился концептуализированный анализ феномена политического менталитета на основе вероисповедания различных конфессиональных социальных групп, представляющих современное российское общество. Особый акцент был сделан на выявлении специфики исламского менталитета в структуре современной полиментальности российских граждан. Итогом произведенной исследовательской рефлексии научными сотрудниками и преподавателями кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ данного направления НИР кафедры стала подготовка целого цикла публикаций по проблематике рассмотрения исламского менталитета, политико-психологической динамики реисламизации российского Северного Кавказа, а также ментально-политической экспансии радикального исламизма в северокавказских регионах современной России, в рецензируемых ВАКом российских изданиях: Ракитянский Н.М., Зинченко М.С. Политико-психологическое измерение русского исламизма // Международные отношения. 2015. №3. С. 348-357. Ракитянский Н.М. Русские исламисты как политико-психологическая реальность // Вестник СПбГУ Сер. 16. 2015. №3. С. 70-82. Ракитянский Н.М., Колесниченко Ю.В. Философско-психологическое измерение проблемы портретирования личности политика // Конфликтология. 2015. №2(3). С. 218-233. Ракитянский Н.М. Политико-психологическое рассмотрение феномена русского исламизма // Политическая наука перед вызовами современной политики: Материалы VII Всероссийского конгресса политологов, Москва, 19–21 ноября 2015 г. / Под общ. ред. О.В.Гаман-Голутвиной, Л.В.Сморгунова, Л.Н.Тимофеевой. Тезисы. М., 2015. С. 501-504. Джгамадзе К.Б. Теоретико-методологические особенности изучения образа страны в массовом сознании // Вестник Кемеровского государственного университета. 2015. №3. С. 40-44. Реализация данного этапа НИР кафедры частично была также отражена в защищенной в 2015 г. диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук аспиранта кафедры Г.И. Рамалданова "Ценности и представления в структуре политического менталитета жителей республики Дагестан" (научный руководитель: Т.В. Евгеньева). Кроме того, собранные в ходе теоретических и эмпирических исследований данные составили основу для выявления модели политической полиментальности современной России, что стало главной содержательной линией подготовленных основных глав кафедральных коллективных монографий по политическому менталитету граждан современной России: New Trends in Russian Political Mentality: Putin 3.0 / Ed by H. Shestopal. USA: Lexington Books, 2015; "Современная элита России: политико-психологический анализ" / Под ред. Шестопал Е.Б., Селезневой А.В. М., 2015. Презентация итогов теоретических и эмпирических исследований по данной теме НИР кафедры была осуществлена на трех научных конференциях: 19-21 ноября 2015 г. на VII Всероссийском (с международным участием) конгрессе политологов (РАПН) "Политическая наука перед вызовами современной политики"; 29 сентября - 1 октября 2015 г. на Юбилейной конференции Российского психологического общества «ОТ ИСТОКОВ К СОВРЕМЕННОСТИ» (130 лет организации психологического общества При Московском университете); 30 сентября 2015 г. Международной конференции «Князь Владимир: истоки мудрости, уроки государственности, принципы духовности» (пленарный доклад) Высказанные в ходе обсуждения докладов по данной теме научного исследования на научных конференциях замечания и предложения стали основой для коррекции дальнейшей исследовательской программы по этой теме НИР кафедры.
3 1 января 2016 г.-31 декабря 2016 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа: Выполнение научно-исследовательской работы «Политическая полиментальность в современной России" в 2016 г. осуществлялось в следующих видах работ: -сформулирована концептуальная модель для последующего анализа и систематизации категории сознания и менталитета в контексте феномена политической полиментальности; - выделены характерные черты политического менталитета в контексте догматического принципа; - определены теоретические подходы и методологический потенциал понятия «менталитет» в российском научном дискурсе; - политико-психологическая ретроспектива характерных черт советской полиментальности как основы современной российской полиментальности; - политические представления и ценности в структуре политического менталитета современной российской молодежи. На протяжении всего отчетного периода осуществлялось количественное (анкетный опрос) и качественное исследование (рисуночный тест) исследования политических представлений и ценностей в структуре политического менталитета молодого поколения экспертного обществоведческого сообщества. Итогом этого исследования стал подготовленный кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ научный отчет по лидерскому потенциалу молодого поколения экспертного обществоведческого сообщества. Данный научный отчет был подготовлен для Учебно-научного центра государственного строительства и подготовки управленческих кадров МГУ и АНО «Центра общественно-политических проектов и коммуникаций». Также на протяжении всего реализуемого этапа производился концептуализированный анализ феномена политического менталитета на основе вероисповедания различных конфессиональных социальных групп, представляющих современное российское общество. Особый акцент был сделан на выявлении специфики исламского менталитета в структуре современной полиментальности российских граждан, а также осуществлялась научная разработка специфики полиментальности политической картины мира китайского сообщества. Сейчас готовятся публикации по этой тематике. По итогам проведенных исследований в 2016 г. были выпущены целый ряд научных статей, которые были опубликованы в журналах из списка RSCI Web of Science, а также в ведущих журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ: 1. Ракитянский Н.М., Сунь Ц. Опыт концептуального моделирования китайского политического менталитета. Часть I // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2016. №2. 2. Ракитянский Н.М. Ментальные исследования политических миров. Verlag: LAP LAMBTRT Akademic Publishcing Saarbrücken, 2016 (монография). 3. Ракитянский Н.М. Политический менталитет в контексте догматического принципа // Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития. Материалы Всероссийской научной конференции РАПН, Москва, РАНХиГС при Президенте РФ, 25-26 ноября 2016 г./ Под. ред. Гаман-Голутвиной О.В., Сморгунова Л.В., Тимофееевой Л.Н. М., 2016. 4. Ракитянский Н.М. Потенциал и проблемы китайского политического менталитета в эпоху интернета // Сборник публикаций Международной научной конференции: Государственное управление в эпоху интернета. Шанхай, октябрь 2016 года. Шанхай, 2016. 5. Ракитянский Н.М. Теоретический и методологический потенциал понятия «менталитет» // Социально-психологические проблемы ментальности/менталитета: сборник научных статей XII Международной научной конференции. Смоленск, 2016. 6. Бокова Н.Б. Поиск политико-культурных оснований образа будущего России: методы и решения // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2016. №2. 7. Смирнов А.И. Взаимоотношения государства и католической церкви в Польше в 1956-1968 гг. // Славянский альманах, Институт славяноведения РАН. 2016. №2. 8. Ван Бэйбэй Устойчивый фактор образов власти будущего России: политическая культура // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2016. №2. 9. Сунь Цзыци Трансформация образа будущего в структуре политического менталитета Китая // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2016. №2. Результаты этапа проекта были представлены в докладах на российских и международных конференциях: * Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития. Всероссийская научная конференция РАПН, Москва, РАПХиГС при Президенте РФ, Россия, 25-26 ноября 2016. * XII Международная научная конференция "Социально-психологические проблемы ментальности/менталитета", Смоленск, Смоленский государственный университет, Россия, 17-18 ноября 2016. * Преобразование, возможности, вызовы: управление государством в эпоху интернета. Международная конференция. Шанхай, Восточно-Китайский университет политики и права, Китай, 14-16 октября 2016. * Образы будущего России: желаемое-возможное - необходимое, Московский государственный педагогический университет, Россия, 8-9 июня 2016. * Международная научная конференция "Политическая текстология как наука и учебная дисциплина: проблемы становления". Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет политологии, Россия, 27 мая 2016. * Всероссийская научно-практическая конференция «Феномен новообращенных мусульман в современной России». Екатеринбург, Россия, 22 марта 2016 г. В отчетный период по данному НИР кафедрой социологии и психологии политики был организовано тематическое заседание исследовательского комитета по политической психологии РАПН по теме: «Трансформация российского политического сознания: политико-психологический анализ» в рамках Ежегодной конференции Российской ассоциации политических наук «Россия в условиях новой политической реальности: стратегия и методы развития» (Москва, РАНХиГС, 25-26 ноября 2016 г.).
4 1 января 2017 г.-31 декабря 2017 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа: Политическая полиментальность в современной России формировалась, трансформировалась и развивалась в течение исторически длительного времени как под влиянием внутренних условий, так и под воздействием внешних глобальных политических миров каждый из которых также имеет полиментальный характер. Эти политические миры будучи метасистемными образованиями имеют свои неинституциональные основания. В мировом политическом пространстве исторически сложились две такие полиментальные метасистемы. Первая, к которой относится и Россия, сложилась на основе монотеистического — догматического религиозного вероисповедания, другая — политеистическая или адогматическая развертывалась в пространстве многочисленных верований и культов, философско-религиозных учений и выражалась в многообразных и самобытных традициях. Первая, полиментальная метасистема насчитывает четыре базовых политических менталитета, которые зиждутся на догматически различных и обособленных системах монотеистического религиозного исповедания. В историко-хронологическом порядке это — иудаизм, Восточное христианство, Западное христианство и ислам, которые в свою очередь, являются основаниями соответствующих типов глобальных политических миров. До́гматы, как утверждения, принимаемые человеческими общностями на веру за неопровержимую истину и признаваемые бесспорными, императивно определяют установки и ценности социальной, экономической и политической деятельности социумов, групп и отдельных людей. Любая политическая доктрина опирается на неизменяемые и непререкаемые в своих проявлениях постулаты веры, т.е. a priori или догматически утверждаемые истины при том, что они могут иметь не только собственно религиозный, но и сугубо атеистический характер. С появлением монотеизма, и в последующем догматически обусловленного мышления, возникли принципиально новые представления, понятия, установки, ценности, смыслы и мировоззренческие системы, была сформулирована качественно новая — субъектная система социальных и политических отношений. Все это составило догматически детерминированные конструкты политических менталитетов, которые стало возможным изучать, а также проводить сравнительные ментальные исследования. Несмотря на секуляризацию цивилизованного мира, монотеизм остается средоточием жизни и ценностей масс людей, количество которых измеряется миллиардами. Десятки поколений людей различного социального и политического статуса — правители, элитные группы, обыватели — опирались на догматический фундамент социальной и политической жизни, на до́гмат как утвержденность вечных истин, противостоящих вещественному, временному и историческому протеканию явлений. В современной политической психологии понятие до́гмата является важным методологическим инструментом анализа любого менталитета, который по своей психологической сути есть светское воплощение законченной религиозной системы. В соответствии с догматическим принципом, до́гмат, как первичная структура априорного знания о началах мироздания и смысле человеческого существования является системной основой менталитета, наполняет его содержание. Более того, каждая догматическая доктрина обусловливает характер политической власти целой страны, особенности этики и права, ее экономический уклад, мораль, духовность, нравственность, саму жизнь и судьбу народов и их политических элит, государств и каждого отдельного человека. Таким образом, четыре монотеистические системы религиозного исповедания: иудаизм, восточное христианство, западное христианство и ислам определяют типы политической субъектности значительной части человечества. Каждая из этих догматических систем — неизменные во времени и необходимые для исповедания больших масс людей, имеют свою структуру и особенности, что позволяет осуществлять их политологический и политико-психологический анализ. Все догматические доктрины по-своему уникальны и любая из них представляет собой глубинную основу политической субъектности, к ним сводятся сущностные различия, которые позволяют отделить один политический субъект от другого. Так, например, до́гмат иудаизма о воплощении личности Бога в едином избранном народе — личности народа Израиля детерминирует монолитную субъектность, национально-корпоративное родство, общинную автономность, родовую солидарность, внутреннюю сплоченность, безопасность, гибкую политическую адаптивность и креативность, историческую преемственность и целостность всех евреев как «собирательной» личности Израиля в пространственном и временном аспекте. Второе метасистемное полиментальное политические образование глобального масштаба представлено политеистическими (языческими) и по своей сути адогматическими менталитетами цивилизаций Дальнего Востока, Южной Азии и части Африканского континента. Все они опираются на множественные и самобытные традиции, которые априорно утвердились в историческом времени без какого-либо обоснования своей целесообразности и необходимости. Политеизм относится к категории естественных религий, которые с глубокой древности и по сей день представлены бесконечным разнообразием. Суть адаптивной языческой ментальной модели любого типа заключается в том, что свои возможности, способности и программы жизнедеятельности человек заимствует у природных явлений, других культур и цивилизаций, которые и детерминируют его существование. Вся жизнь людей, их внутренний мир, мышление и ментальные установки определяются подражанием наличному миру, частицей которого они являются. Языческие верования адогматичны, они имеют частный, релятивистский и антропоцентрический характер. Эволюция как адаптивный способ существования не формировала у бессубъектных язычников принципиально новых ментальных качеств. Языческий мир не ведал идеи развития — в нем все повторялось из цикла в цикл. Все адаптивные формы языческой жизнедеятельности, которые вырабатывались эволюционным путем, ментально ограничены — они не способны к трансцендентации, т.е. выходу за пределы предустановленного природой и усвоенного по естественным образцам способа существования. Мир политеистических культур не знал проблемы человека как личности, как и феномена развитого личного самосознания. Например, китайский менталитет концептуализируется как адогматический (политеистический), антиперсоналистический (внеличностный), антропоцентрический, натуралистический, адаптивно-подражательный, репродуктивно-утилитарный с высоким ассимиляционно-регенеративным потенциалом и стратегической установкой на заимствование жизненно важных новаций извне. В основе интеллектуальных процессов лежит интуитивизм, созерцательность, имитация, репродукция, но не рационализм и креативность в европейском понимании этих слов. Отсутствие в китайском политическом менталитете основ догматического, трансцендентального мышления детерминирует его неспособность к результативной ментально-политической экспансии в глобальном масштабе. Выделение такого контекста существующих вокруг современной российской политической полиментальности политических миров позволило выделить следующие направления научно-исследовательской работы «Политическая полиментальность в современной России» в 2017 г.: -сформулирована концептуальная модель политических миров, позволяющая выделить основы для последующего анализа и систематизации категории сознания и менталитета в контексте феномена политической полиментальности; - выделены характерные черты политического менталитета в контексте догматического и адогматического принципа; - определены теоретические подходы и методологический потенциал понятия «политические миры» и «полиментальность» в российском научном дискурсе; - политико-психологическая ретроспектива характерных черт политических миров советской полиментальности как основы современной российской полиментальности; - политические представления и ценности в структуре политической полиментальности современной российской молодежи. На протяжении всего отчетного периода осуществлялось количественное (анкетный опрос) и качественное исследование (рисуночный тест) исследования политических представлений и ценностей в структуре политической полиментальности молодого поколения экспертного обществоведческого сообщества. Итогом этого исследования стала подготовленная кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ научная статья в журнале «Политическая наука», основанная на результатах ранее подготовленного кафедрой отчета по лидерскому потенциалу молодого поколения экспертного обществоведческого сообщества. Данный научный отчет был подготовлен для Учебно-научного центра государственного строительства и подготовки управленческих кадров МГУ и АНО «Центра общественно-политических проектов и коммуникаций». Также на протяжении всего реализуемого этапа производился концептуализированный анализ феномена политического менталитета на основе вероисповедания различных конфессиональных социальных групп, представляющих современное российское общество. Особый акцент был сделан на выявлении специфики влияния англо-американского политического менталитета на существующую полиментальность граждан современной России, а также осуществлялась научная разработка специфики полиментальности политической картины мира китайского сообщества. По полученным результатам по данным направлениям исследований выпущены целый ряд научных статей в 2017 г., которые были опубликованы в журналах из списка RSCI Web of Science, а также в ведущих журналах, включенных в перечень ВАК Министерства образования и науки РФ: 1. Ракитянский Н.М. Фундаментальные основания англо-американского политического менталитета // Поиск. Альтернативы. Выбор, 2017. №1. 2. Ракитянский Н.М., Марудина Ю.А. Британская политическая персонология в контексте ментальных исследований. Ч. 1 // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки, 2017. №3. 3. Ракитянский Н.М. Категории сознания и менталитета в контексте феномена политической полиментальности // Политическая психология: Хрестоматия. М.: Аспект Пресс, 2017. 4. Зверев А.Л. Личностные компоненты лидерского потенциала молодого поколения обществоведческого экспертного сообщества // Политическая наука, 2017. Спец. выпуск. 5. Сунь Цзыци Трасформация образа власти в политическом менталитете граждан КНР в 2016 г. // Власть, 2017. №3. 6. Ракитянский Н.М. Политический менталитет // Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание / Отв. Ред. И.С. Семененко /. М.: ИМЭМО РАН, 2017. 7. Ракитянский Н.М. Ментально-политические референции британской цивилизации // Время больших перемен: политика и политики. Материалы Всероссийской научной конференции РАПН с международным участием (24-25 ноября 2017 г.). М.: РУДН, 2017. Также наработанные в рамках данного кафедрального проекта результаты и сделанные на их основе выводы и научные положения стали базисными основаниями подготовленного к печати 2-го издания, дополненного и исправленного учебного пособия для академического бакалавриата: Ракитянский Н.М. «Политическая психология. Психологическое портретирования». М.: Юрайт М, 2017 г. (180 с.). Результаты этапа проекта были представлены в докладах на российских и международных конференциях: * Время больших перемен: политика и политики. Ежегодная Всероссийская с международным участием научная конференция РАПН. Москва, РУДН, Россия, 24-25 ноября 2017. * The 3-rd International Economic Forum on Reform, Transition and Gowth. Международная научная конференция. Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 1-3 ноября 2017. * Капитал революций. Международная научная конференция. Москва, Финансовый Университет при Правительстве РФ, Россия, 4-6 октября 2017. * Межведомственная конференция «Приоритетные направления научных исследований проблем обеспечения безопасности Российской Федерации» Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 21 марта 2017. * Всероссийский научно-практический круглый стол «Революции и молодежь». Москва, Финансовый Университет при Правительстве РФ, Россия, 27 февраля 2017. * Международная научная конференция «G7 and Philosophy» («Философия и G7»). Рим, Link Campus University, Италия, 25 февраля 2017. В рамках выполняемого проекта была подготовлена и успешно защищена кандидатская диссертация под руководством доцента кафедры Евгеньевой Т.В.: Сунь Цзыци «Образ власти в политическом менталитете граждан современной Китайской Народной Республики».
5 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа:
6 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЛИМЕНТАЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Результаты этапа: В рамках реализации темы НИР «Политическая полиментальность в современной России» проведен анализ процесса политической ментализации британских элит, определено программно-установочное влияние оккамизма на британский политический менталитет, в историческом контексте рассмотрен феномен популизма и его политико-психологические особенности.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".