ИСТИНА

В результате проведенной работы были рассмотрены исторические примеры способов и приемов природопользования Крыма. Был проанализирован экологический опыт природопользования у различных народов, населявших и населяющих Крым. Выявлены исторические этапы и формы природопользования Крыма. Рассмотрены экологические последствия различных типов природопользования за историю Крыма. В этих исследованиях использовались комплексно-страноведческий подход, увязывающий основные элементы страноведческой характеристики (природа, история, культура, хозяйство) в цельный, связанный комплекс (работы Баранского Н.Н., Мироненко Н.С.), историко-экологический подход, рассматривающий механизм и историческую динамику экологических кризисов и связанных с ними изменений в окружающей среде (Бондарев Л.Г.) и социально-экологический подход, учитывающий этнокультурные особенности природопользования (Мягков С.М.). Эколого-энергетические матрицы составлялись с учетом следующих показателей: - расселение (плотность населения) по административно-территориальным единицам (АТЕ) Крыма, как показатель непосредственной (первичной) антропогенной нагрузки на природную среду; - Структура энергопотребления по основным отраслям хозяйства АТЕ; - Отраслевая структура выбросы загрязняющих веществ по АТЕ; - площади орошаемых земель и объем водопотребления для сельских территорий; - энерго- и водопотребление коммунально-бытового хозяйства для городских территорий; По каждому из указанных показателей, используя принцип ранжирования или непосредственно, была создана матрица данных с помощью программных средств пакета Excel. Каждый показатель пермножался на свой "все" в соответствии с его долей в энергопотреблении. Например, "вес" населения составлял 0,21, промышленности - 0,35, орошаемого земледелия 0,22, коммунально-бытового хозяйства - 0,15. На основе набора таких эколого-энергетических матриц и с учетом "весов" была подсчитана интегральная характеристика - коэффициент техногенной нагрузки на территорию, выраженная в условных энергетических единицах.

Нормирование было проведено по алгоритму, рекомендуемому для создания оценочных интегральных карт (Тикунов, 1997). Этот алгоритм учитывает степень «оптимальности» нормируемого показателя в отношении его вклада в конечный результат. Данная нормировка дает возможность выразить отклонения всей системы показателей от наилучших или наихудших оценочных значений и тем самым правильнее с содержательных позиций соизмерить их между собой. В результате интегральный показатель - коэффициент техногенной нагрузки на территорию - был рассчитан для каждой АТЕ Крыма от 0 до 1 (табл.). Это позволило ранжировать АТЕ Крыма (рис. 2) и нанести в виде изолиний коэффициент техногенной нагрузки на территорию на карту (рис. 3). На основе проведенного исследования сделаны рекомендации по разработке экологических программ как территориального, так и отраслевого развития региона для достижения сбалансированного природопользования, способствующего устойчивому экологическому и экономическому развитию Крыма.