| Результаты этапа: В отчетный период члены научного коллектива предприняли важные шаги по работе с источниками, в том числе архивными, и научной литературой. Были начаты их анализ, систематизация, обобщение и выделение ключевых проблем. Важнейшей составляющей работы в отчетный период стала подготовка и публикация серии научных статей, в которых отразились основные методы и практики политической пропаганды в Западной Европе и Северной Америке в Новое время. Эти исследования позволили сфокусировать внимание научного коллектива сразу на нескольких регионах и поставить компаративные задачи, первая попытка решения которых была предпринята в ходе круглого стола «Политическая пропаганда в Западной Европе и Северной Америке в XVII-XVIII вв.: региональная специфика» (28 октября 2025, Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, исторический факультет).
А.В. Лазарева в своих исследованиях сконцентрировала внимание на нескольких сюжетах. Во-первых, она занималась проблемами, связанными с внешнеполитической пропагандой в германских государствах в эпоху Тридцатилетней войны. В этом направлении ей удалось изучить большой комплекс (свыше 100 единиц) уникальных источников первой половины XVII в. – иллюстрированных листовок, которые хранятся в Баварской библиотеке в Мюнхене (Германия) и в Библиотеке герцога Августа в Вольфенбюттеле (Германия). В настоящее время эти памятники входят в часть цифровой коллекции этих крупнейших архивных хранилищ Германии. А.В. Лазарева доказала, что иллюстрированные листовки стали важной вехой в появлении политически ангажированной полемики, близкой к современному пониманию пропаганды. На этом раннем этапе своего становления немецкая пропаганда была не только способом выражения политических взглядов, но и средством коммуникации. Главным методом политической пропаганды как на внешне-, так и на внутриполитической арене была сатира. По итогам своих исследований А.В. Лазарева написала 2 статьи, связанных с этими сюжетами. Первая - «Сатира в иллюстрированных листовках Тридцатилетней войны как форма внешнеполитической пропаганды» - была опубликована в «Электронном научно-образовательном журнале История» (вып. 8 (154), т. 16, октябрь 2025) (Scopus, RSCI, Web of Science Core Collection). Вторая - «Вестфальский мир в немецкой патриотической пропаганде середины XVII в.» - принята к печати для 10 номера «Электронного научно-образовательного журнала История» (Scopus, RSCI, Web of Science Core Collection) за ноябрь 2025 г.
Кроме пропаганды на внешнеполитической арене, А.В. Лазарева обнаружила еще одну важную для немцев в XVII в. сферу использования политической пропаганды. Речь идет о распространении национальной идеи с помощью продуманной пропагандистской публицистики, к которой прибегали немецкие интеллектуалы бюргерского происхождения в эпоху Тридцатилетней войны. С помощью инструментария пропаганды – четкой аргументации, апеллировавшей к чувственно-эмоциональному восприятию – немецкие авторы пропагандировали национальные ценности, формируя их. Статья «Участие протестантского духовенства в пропаганде немецкой национальной идеи в эпоху Тридцатилетней войны (1618-1648)» была опубликована в журнале «Вестник православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви», № II, 2025 (RSCI). Вторая статья - «Роль бюргерства в развитии немецкой национальной идеи в годы Тридцатилетней войны (1618-1648)» - вышла в журнале «Новая и Новейшая история» (Scopus, RSCI), № 4.
Работа над спецификой немецкой пропаганды XVII в. была продолжена в исследованиях Д.И. Козловой. Она собрала материал и подготовила статью «“Вторая Реформация“ в Ангальте. К вопросу о пропаганде кальвинизма в германских государствах в конце XVI – начале XVII вв.». Д.И. Козлова показала взаимосвязь вопроса о выборе религии в Ангальте с культурной политикой князей, направленной на создание ими в политической пропаганде имиджа «главных меценатов» эпохи Тридцатилетней войны. Она доказала, что целью таких публикаций было расположить к себе протестантские круги для утверждения своих прав на присоединение епископства Хальберштадт к ангальтским территориям. Статья прошла рецензирование и была рекомендована к публикации в 1 (январь) номере журнала «Вестник православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 2: История. История Русской Православной Церкви», 2026 (RSCI).
Метаморфозам политической пропаганды в XVII в. посвятили работу в отчетном периоде Е.А. Макарова и П.Ю. Князев. Е.А. Макарова занималась исследованиями роялистской пропаганды и образа в ней О. Кромвеля. Она осуществила поиск и систематизацию доступных источников и литературы, необходимых для изучения формирования образа О. Кромвеля. Его образ, как справедливо заметила Е.А. Макарова, превратился в центральную фигуру роялистской пропаганды и основную мишень для критики. Динамика конструирования образа, связанная со спецификой пропаганды в Англии, нашла свое выражение в исследованиях, результаты которых Е.А. Макарова представила на нескольких конференциях.
Е.А. Макарова осуществила поиск и систематизацию доступных источников и литературы, необходимых для изучения роялистской пропаганды и, в частности, роли в ней образа О. Кромвеля. Проведенные ей исследования, включающие анализ динамики конструирования этого образа, связанной со спецификой пропаганды в Англии, показали, что О. Кромвель превратился в центральную фигуру роялистской пропаганды и основную мишень для критики. Их результаты были представлены Е.А. Макаровой на нескольких конференциях. На международной конференции историков-англоведов в Ярославле «Magistra vitae: история, культура, образование» Е.А. Макарова выступила с докладом «Образ Оливера Кромвеля в английской драме эпохи Реставрации». Вторым докладом, связанным с образом Кромвеля в пропаганде, стало обобщающее выступление «Формирование образа Кромвеля в роялистской пропаганде 1640-х гг.» на XIV Международной научно-практической конференции «Исторический опыт мировых цивилизаций и Россия» во Владимире. Также Е.А. Макарова работала над текстом статьи п для его публикации в следующий отчетный период в одном из ведущих индексируемых журналов. Помимо исследований, посвященных Кромвелю, Е.А. Макарова выявила в роялистской пропаганде еще ряд сюжетов, которые стали предметом ее исследований в отчетный период. Так, она проанализировала образ России, созданный Роджером Мэнли, одним из заметных английских роялистов XVII в. Результаты были представлены на международной научной конференции «Россия между Западом и Востоком: цивилизационное противостояние или диалог?». (Институт всеобщей истории РАН) в Москве. Проблеме исторической имагологии, одном из центральных методов политической пропаганды в раннее Новое время, был посвящен и доклад Е.А. Макаровой «Образы "мира" и "изобилия" как характерные составляющие представлений о "золотом веке" в эпоху ранних Стюартов (на примере росписей Рубенсом Банкетного павильона в Уайтхолле)» (всероссийская научная конференция «В поисках "золотого века": политическая культура и историческая память в странах Европы и Америки Нового времени (XVI - начало XX вв.)». МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва).
П.Ю. Князев в отчетный период исследовал источники и литературу, посвященные как феномену «экономической пропаганды» в эпоху англо-голландских войн второй половины XVII в., так и созданию различных образов, использовавшихся в английской политической пропаганде. В своих исследованиях на примере взаимоотношений Англии и Голландии он поставил вопрос о том, как именно пропаганда изображала противостояние государств, близких друг другу в конфессиональном отношении. П.Ю. Князев пришел к выводу, что тема торгового соперничества доминировала в пропагандистской борьбе, т.к. оба государства в изучаемый период вступили на капиталистический путь развития экономики. Промежуточные результаты были представлены П.Ю. Князевым на нескольких конференциях. Самыми значимыми из них были всероссийская доклад «Память об Амбонской резне 1623 г. и политическая пропаганда в период англо-нидерландских войн XVII в (всероссийская научная конференция «Memory studies: память и специфика ее изучения в исторической науке (памяти Пьера Нора (1931–2025)», ИВИ РАН, Москва) и доклад «Образ Вильгельма III Оранского в печатной пропаганде в период «Славной революции» 1688–1689 гг.» (всероссийская научная конференция «Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых», Институт истории СО РАН, Новосибирск). Всего П.Ю. Князев представил свои тезисы о развитии политической пропаганды на 4 конференциях. Материал, собранный в отчетный период, послужил основой для создания первых двух глав монографии «Протестантский союзник или опасный конкурент? Печатная пропаганда в период англо-нидерландского соперничества второй половины XVII века», над которой П.Ю. Князев работает в рамках проекта.
К политическому дискурсу эпохи Старого порядка во Франции обратилась в своих исследованиях Л.А. Пименова. Ее работа помогла научному коллективу поднять важную для научной новизны проекта проблему о практиках использования политической пропаганды официальной властью и о переходе к ее превращению в неотъемлемый инструмент государственной политики. Так, в статье «Король умер: как франкоязычная пресса освещала смерть и погребение Людовика XV» Л.А. Пименова показала преемственность и изменения в работе государственной пропаганды во Франции конца Старого порядка. Статья была опубликована в журнале «Французский ежегодник» (Web of Science Core Collection) за 2025 г. Исследования региональной специфики французской политической пропаганды времен Старого порядка отразились и в научном докладе Л.А. Пименовой «Выход министра в публичное политическое пространство: генеральный контролер финансов А.-Р.-Ж. Тюрго, пропаганда и общество», с которым она выступила на всероссийской научной конференции «Власть общества в политическом и правовом пространстве Европы в Средние века и раннее Новое время» (МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва).
Пропаганда во Франции во второй половине XVIII в. стала предметом исследований Д.Ю. Бовыкина. В отчетный период он занимался изучением отражения во французской революционной пропаганде конца XVIII в. концепции народного суверенитета и её трансформации. Проанализировав широкий круг источников, среди которых особо следует отметить памфлеты "властителей умов" кануна и начала Французской революции XVIII века, таких как Ж.А.Н. Кондорсе и Э. Сийес, а также сочинения мыслителей XVI-XVIII вв. Ж. Бодена, Т. Гоббса, С. фон Пуфендорфа, Б. Спинозы, Дж. Локка, Ш.-Л. де Монтескьё и Ж-Ж. Руссо, Д.Ю. Бовыкин поставил в своей работе вопрос о формировании понятийно-категориального аппарата политической пропаганды. На примере терминов «гражданин» и «гражданство» он показал генезис и развитие политической терминологии, превратившейся в дальнейшем в составляющие общеевропейского пропагандистского дискурса. Результаты работы были опубликованы в виде статьи в журнале «Французский ежегодник» (Web of Science Core Collection) за 2025 г. Для этого же издания он подготовил и опубликовал рецензию на книгу Мишеля Биара и Марисы Линтон «Террор. Демоны французской революции», в которой предлагается новое осмысление одного из ключевых понятий термидорианской пропаганды – Террора. Кроме того, Д.Ю. Бовыкин начал исследования, направленные на анализ формирования образа врага во французских песнях 1789-1799 гг. Промежуточные выводы, сделанные в ходе научной работы, были представлены в пленарном докладе «Образ Италии в песнях революционной эпохи» (всероссийская научная конференция « Войны Нового времени в истории и в исторической памяти. К 80-летию Алана Форреста» (ГАУГН, Москва).
Исследованием практик политической пропаганды в молодом североамериканском государстве в отчетный период занималась А.Р. Фофанова. В фокусе ее научной работы находилась легитимация нового государства, появившегося на карте мира, и использовавшиеся для этого методы политической пропаганды. А.Р. Фофанова предложила в своем исследовании провести границу между понятиями «пропаганда» и «публичная дипломатия». Выводы были сделаны на примере дипломатической деятельности двух самых известных мыслителей и государственных деятелей времен Американской революции – Т. Джефферсона и Б. Франклина. Им была поручена миссия по формированию положительного образа молодой американской республики в Старом Свете. В центре внимания исследования А.Р. Фофановой оказались средства и приемы, которые они использовали для информирования европейского общества о событиях в Северной Америке, борьбы с английской пропагандой и дезинформацией, развенчания мифов и негативных представлений о Соединенных Штатах. Результатом работы стала публикация статьи «Опыт публичной дипломатии: миссии Бенджамина Франклина и Томаса Джефферсона во Франции (1776-1789 годы)» в журнале «Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2025. Т. 24, № 8: История» (Scopus, RSCI).
Практике и эволюции политической пропаганде в начале XIX в. посвятили свои исследования Е.А. Кимленко, Д.В. Стерхов и Е.Э. Юрчик.
Е.А. Кимленко проводила исследование появления и значения для политической пропаганды конфессиональных образов. На материале рукописей и редких изданий, хранящихся в Апостольской библиотеке Ватикана, а также документов Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ) она смогла выявить цели, способы и этапы формирования образа папы Пия VII как противника, жертвы и победителя Наполеона. Особое место в исследовании заняла проблема католической пропаганды с ярко выраженной религиозной аргументацией. Материалы прессы, брошюры, стихотворения и оды, опубликованные в 1809–1815 гг., позволили заключить, что неудачи Наполеона, как правило, не преподносились как исключительно военные и изображались как свидетельство кары Божией. Результаты работы Е.А. Кимленко были обсуждены в ходе дискуссии на круглом столе «Политическая пропаганда в Западной Европе и Северной Америке в XVII-XVIII вв.: региональная специфика» и вызвали большой интерес членов научного коллектива проекта.
С эпохой Наполеоновских войн была связана научная работа Д.В. Стерхова. Он занимался сбором и систематизацией источников для написания монографии «Протестантская церковь и военно-патриотическая пропаганда в Пруссии в эпоху Освободительных войн 1813 – 1815 гг.». Он работал в библиотеках и архивах (в том числе в библиотеке Галле-Виттенбергского университета, Германия), где были собраны дополнительные источники по теме монографии, преимущественно проповеди немецких протестантских пасторов, прочитанных ими в период Освободительных войн 1813 – 1815 гг. Многие из этих источников будут впервые вводиться в научный оборот. Кроме того, Д.В. Стерховым были написаны обзор историографии по теме исследования и первая глава монографии. Также в отчётный период был подготовлен доклад на тему «Образ России в патриотической пропаганде государств северной Германии в период Освободительных войн 1813 — 1815 годов» для участия в международной конференции «Россия между Западом и Востоком. Цивилизационное противостояние или диалог» (ИВИ РАН, Москва).
Близкий хронологический период – начало XIX в. – был выбран Е.Э. Юрчик для анализа испанской политической пропаганды. Анализ публицистических сочинений разных жанров позволил выявить особенности использования исторических аллюзий в политической пропаганде во время Войны за независимость. Было предпринято сравнение специфики представления материала национальной истории (Реконкиста, Война за испанское наследство) и испано-французских отношений (Итальянские войны, династические союзы) как в произведениях сторонников независимости, так и авторов, поддержавших режим Жозефа Бонапарта. Е.Э. Юрчик собрала и обработала материал о т.н. «диалогах мертвых» – оригинальном публицистическом жанре, возродившимся в начальный период освободительной войны. В 1808-10 годах в Мадриде и Валенсии публиковалось издание под названием «Correo de otro mundo» («Известия с того света»), содержание которого станет предметом запланированной на 2026 г. публикации. Результаты исследовательской работы за отчетный период Е.Э. Юрчик отразила в своем выступлении «“Золотой век“ в прошлом и будущем: исторические идеалы в испанской публицистике XVIII века» на всероссийской научной конференции «В поисках "золотого века": политическая культура и историческая память в странах Европы и Америки Нового времени (XVI - начало XX вв.)» (МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва).
В итоге исследовательской работы в первый год реализации проекта намеченный план был полностью успешно выполнен. Было подготовлено 9 статей (по плану 7) для ведущих индексируемых журналов (из них 7 опубликованы, 2 - в печати), сделано 16 научных докладов на международных и всероссийских конференциях, организован круглый стол «Политическая пропаганда в Западной Европе и Северной Америке в XVII-XVIII вв.: региональная специфика» (28 октября 2025, Москва, МГУ имени М.В. Ломоносова, исторический факультет), участниками которого стали все члены научного коллектива.
|
