Роль каспазы-2 и ее пост-трансляционных модификаций в регуляции гибели раковых клеток, индуцируемой химиотерапевтическими препаратамиНИР

The role of post-translation modifications of caspase-2 in regulation of programmed cell death induced with chemotherapeutic agents

Источник финансирования НИР

грант РНФ

Этапы НИР

# Сроки Название
1 30 июля 2017 г.-30 июня 2018 г. Роль каспазы-2 и ее пост-трансляционных модификаций в регуляции гибели раковых клеток, индуцируемой химиотерапевтическими препаратами
Результаты этапа: С помощью протеомного, биоинформатического и биохимических анализов идентифицированы пост-трансляционные модификации (ПТМ) каспазы-2 в раковых клетках, а также оценено их влияние на процесс апоптоза. Выделен высокомолекулярный комплекс активации каспазы-2, формирующийся в раковых клетках в ответ на повреждение ДНК, проведены масс-спектрометрический и протеомный анализы полученных образцов и идентифицированы белки, способные регулировать формирование этого комплекса за счет ПТМ.
2 9 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. Роль каспазы-2 и ее пост-трансляционных модификаций в регуляции гибели раковых клеток, индуцируемой химиотерапевтическими препаратами
Результаты этапа: На предыдущем этапе были найдены новые потенциальные сайты фосфорилирования каспазы-2 - S384 и T380. В ходе научно-исследовательской работы было показано, что замена S384A, но не T380А, приводила к подавлению автокаталитического расщепления каспазы-2 и аккумуляции ферментативно-активных форм каспазы-2 – фрагментов р37 и р19. При этом индукция клеточной гибели цисплатином усиливала накопление активной каспазы-2 при трансфекции клеток конструктами, содержащими последовательности каспазы-2 дикого типа или с заменой T380А, но не с мутацией S384A. Более того, выделение каспазы-2 с помощью аффинной хроматографии показало, что в образцах мутантного варианта каспазы-2 с заменой S384A фрагмент р19, входящий в состав наиболее активного гетеротетрамера, практически не детектируется. Соответственно, данный эксперимент подтверждал, что замена потенциально фосфорилируемого остатка серина 384 на аланин приводила к практически полной блокировке автокаталического расщепления каспазы-2 и ингибированию формирования ее ферментативно-активных субъединиц. Измерение активности каспазы-2 в клетках, трансфицированных конструктами с последовательностью каспазы-2 дикого типа или с мутацией S384A, подтвердило, что мутированная каспаза-2 не обладает каталитической активностью. Полученные данные свидетельствовали о том, что замена S384A в последовательности каспазы-2 приводила не только к блокировке автокаталитического процессинга профермента, но и к практически полному подавлению ферментативной активности каспазы-2 при индукции апоптоза повреждением ДНК. Анализ параметров клеточной гибели с помощью Вестерн-блота показал, что накопление маркеров апоптоза - расщепленной активированной каспазы-3 и фрагмента PARP - было заметно снижено в клетках, экспрессирующих мутантный вариант каспазы-2 с заменой S384A, по сравнению с клетками, синтезирующими каспазу-2 дикого типа. Такое снижение уровня накопления маркеров апоптоза хорошо коррелировало с подавлением процессинга каспазы-2 с мутацией S384A. Анализ уровня клеточной гибели с помощью проточной цитометрии продемонстрировал, что обработка цисплатином приводила к индукции апоптоза как в контрольных клетках, так и при трансфекции геном каспазы-2 дикого типа или с заменой S384A. Однако после индукции гибели размер апоптотической популяции был заметно больше в клетках, продуцирующих каспазу-2 дикого типа, по сравнению с клетками, синтезирующих каспазу-2 с заменой S384A. Необходимо отметить, что гибель клеток, содержащих мутантную каспазу-2, была выше, чем в нетрансфицированных клетках. Данный феномен можно объяснить тем, что трансфицирующий агент Lipofactamine LTX, который использовали для введения конструктов в клетки, обладает собственной цитотоксичностью и вызывает усиление гибели клеток. Более того, поскольку в случае повреждений ДНК апоптоз может также активироваться не только за счет каспазы-2, но и за счет пути р53-PUMA/NOXA-каспаза-9 или за счет RIPoptosome-каспаза-8, то подавление активности каспазы-2 может быть компенсировано этими путями. Таким образом, мутация S384A в последовательности каспазы-2 снижала уровень апоптоза, вызванного химиотерапевтическим препаратом цисплатином. Суммарно полученные данные подтвердили, что замена потенциально фосфорилируемого остатка серина 384 на аланин в последовательности каспазы-2 приводила к блокировке автокаталитического процессинга этого фермента и ингибированию его ферментативной активности, что вызывало подавление процесса цисплатин-индуцируемого апоптоза. На первом этапе работы было показано, что каспаза-2 подвергается убиквитинилированию. Было отмечено, что в образцах каспазы-2 увеличивается количество именно полиубиквитина К48, присоединение которого к белкам обычно свидетельствует об усилении их протеосомной деградации. Исследование протеосомной деградации каспазы-2 продемонстрировало, что блокировка этого процесса ингибитором MG-132 приводила к существенному накоплению расщепленной активированной каспазы-2 - фрагмента р19 даже чрез 4-8 часов инкубации. Аккумуляция р19 существенно усиливалась при комбинировании MG-132 с ДНК-повреждающими препаратами – цисплатином, доксорубицином или этопозодом. Сочетание MG-132 с ДНК-повреждающими препаратами приводила также к усилению апоптотической гибели, о чем свидетельствовало аккумуляция фрагмента р89 белка PARP. Соответственно, блокирование протеосомной деградации при помощи MG-132 приводило к аккумуляции в клетках активных форм каспазы-2 и усиливало их гибель при комбинировании ингибитора с химиотерапевтическими препаратами. Поскольку не было отмечено какого-либо падения уровня проформы каспазы-2 в этих условиях, то было выдвинуто предположение, что накопление фрагмента р19 является результатом блокировки его протеосомной деградации, а не усиления расщепления проформы. Таким образом, вероятно, при индукции генотоксического стресса происходит усиление убиквитинилирования каспазы-2, в особенности ее активных расщепленных форм, что ведет к деградации фермента и замедляет апоптоз в опухолевых клетках. При блокировке этого процесса ингибитором протеосом происходит накопление активной каспазы-2, что способствует ускорению клеточной гибели наравне с другими путями. Так, известно, что ингибирование протеасомной деградации ведет к накоплению несвернутых белков и соответствующему ответу клетки (UPR – unfolded protein response), что стимулирует апоптоз. Помимо этого, было обнаружено, что каспаза-2 транслоцируется в ядро в ходе апоптоза наряду с другими инициаторными каспазами. Было показано, что данный процесс не зависел от того, каким образом был индуцирован апоптоз – повреждением ДНК, ингибированием киназ или стимуляцией рецепторов смерти. Более того, эксперименты подтвердили, что в моноубиквитинилированном состоянии каспаза-2 может локализоваться в ядре в норме. Поскольку эта моноубиквитинилированная форма каспазы-2 исчезает при генотоксическом стрессе, то, возможно, данный вид модификации играет роль в переключении функций каспазы-2 в норме и при повреждении ДНК. Таким образом, в то время как до настоящего момента в литературе отсутствовали какие-либо данные об убиквитинилировании каспазы-2, серия полученных нами результатов впервые предполагает важность убиквитинилирования каспазы-2 в регуляции ее активности и функций. Так, возможно, моноубиквитинилирование данной каспазы влияет на ее локализацию в клетке и неапоптотические функции. При этом полиубиквитинилирование регулирует уровень активных форм данного фермента в клетке, что влияет на интенсивность апоптоза. Таким образом, не исключено, что убиквитинилирование важно для переключения функции каспазы-2 с неапоптотических на апоптотические в ответ на определенный уровень повреждения ДНК в клетке. В ходе работы были подготовлены и приняты в печать три статьи в журналах Scientific Reports (ИФ=4.2, Q1), «Клеточные технологии в биологии и медицине» (ИФ=0.56) и Trends in Cell Biology (ИФ=18.6, Q1). Необходимо отметить, что иллюстрация к нашей статье в журнале Trends in Cell Biology была отобрана в результате конкурса и будет опубликована на обложке журнала (см. приложение к отчету). Статья посвящена одному из важнейших регуляторов внутреннего пути апоптоза, члену семейства Bcl-2 – Mcl-1. Mcl-1 контролирует центральное событие при запуске апоптоза при повреждении ДНК химиотерапевтическими препаратами – открытие митохондриальных пор, поэтому эффективность запуска каспазой-2 гибели опухолевых клеток зависит от этого белка. Поскольку уровень Mcl-1 зачастую повышен в опухолевых тканях, то этот белок представляет собой важную терапевтическую мишень. С помощью биоинформатических и структурных методов исследования нам удалось выявить молекулярные аспекты взаимодействия Mcl-1 с его природными антагонистами — белками Noxa и Bim, а также с одним из синтезированных низкомолекулярных ингибиторов. Полученные данные позволили сформулировать теорию о направленном создании соединений, вызывающих специфическую деградацию Mcl-1 в протеасомах. Также руководитель гранта был приглашен с устным докладом «Каспаза-2 регулирует три типа клеточной гибели - апоптоз, некроптоз и митотическую катастрофу - при воздействии генотоксического стресса» («Caspase-2 is a regulator of three modes of program cell death: apoptosis, necroptosis and mitotic catastrophe upon genotoxic stress») для участия в 26-й конференции Европейского сообщества по изучению клеточной гибели (Тhe 26th Conference of the European Cell Death Organization, entitled "Cell death in disease: from small molecules to translational medicine).

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".

Прикрепленные файлы


Имя Описание Имя файла Размер Добавлен
1. MOL0750.pdf MOL0750.pdf 862,8 КБ 19 февраля 2020 [gelina]
2. SciRep-localization.pdf SciRep-localization.pdf 2,2 МБ 19 февраля 2020 [gelina]
3. Cell_Prol-nuclei.pdf Cell_Prol-nuclei.pdf 818,4 КБ 19 февраля 2020 [gelina]
4. BEBM-04.pdf BEBM-04.pdf 1,3 МБ 19 февраля 2020 [gelina]
5. Bazanov_2019.pdf Bazanov_2019.pdf 4,1 МБ 19 февраля 2020 [gelina]
6. TICB-Mcl.pdf TICB-Mcl.pdf 3,0 МБ 19 февраля 2020 [gelina]