Литература как механизм сохранения культурной памятиНИР

Literature as a mechanism for preserving cultural memory

Соисполнители НИР

МГУ имени М.В.Ломоносова Координатор

Источник финансирования НИР

госбюджет, раздел 0706 (для тем по госзаданию)

Этапы НИР

# Сроки Название
11 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти. Этап 11
Результаты этапа: В 2022 году в рамках изучения поэтики художественных произведений с точки зрения функционирования ее элементов и приемов в качестве механизмов сохранения культурой памяти пристальное внимание было посвящено исследованию различных способов аккумуляции смыслов текстами той или иной природы (текстологический комментарий, эго-документ, стихотворение, психологическая проза, научное исследование, биография, автобиография и т.п.). Был выполнен аналитический обзор автобиографичного текста С.М. Шахрая, проанализированы особенности поэтики Татьяны Бек и Игоря Волгина, рифма и композиция стихотворений Гильома IX, одного из родоначальников поэзии трубадуров, приемы психологизма в прозе Ф.М. Достоевского и Н.В. Нарокова, место категории автора в исследованиях М. Фуко, а также его вклад в методологию изучения художественного дискурса. Кроме того, было продолжено изучение биографий исследователей, вошедших в словарь «Русские литературоведы ХХ века», осмыслена их роль в становлении и развитии отечественной науки о литературе. По результатам этапа планируемые показатели были превышены: опубликовано 10 статей, в том числе 3 в журнале списка "Web of Science". Сделано 11 докладов на конференциях (в том числе международных).
12 1 января 2023 г.-31 декабря 2023 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти. Этап 12
Результаты этапа: В 2023 году в рамках изучения поэтики художественных произведений с точки зрения функционирования ее элементов и приемов в качестве механизмов сохранения культурой памяти пристальное внимание было посвящено исследованию различных способов аккумуляции смыслов текстами той или иной природы (жанровые стиховые формы, сверхтекстовые единства, сюжетно-композиционные приемы, категория притчевости, авторские стратегии самопрезентации, исторический дискурс и т.п.). Был проведен анализ прижизненных изданий полных собраний сочинений в аспекте функциональности и наиболее актуальных ракурсов изучения в современном литературоведении, исследованы сюжет, нарративная структура и лексико-фразеологический уровень текстов средневекового шотландского комического эпоса, английских и романских поэм, особое внимание было посвящено изучению влияния личности и творчества писателей, стратегиям конструирования собственного образа автором, исторической поэтике жанра исповеди и типологии конфликтов в литературе, связи притчи с художественной деталью произведения и композицией в целом. На примере творчества отдельных писателей (В.А. Осеева, Л.Б. Гераскина, М. Дружинина, В.Н. Крапивин) были рассмотрены традиции русской детской литературы. В историко-методологическом и дидактическом аспектах были рассмотрены перспективы развития теоретико-прикладного литературоведения в системе высшего образования. По результатам этапа планируемые показатели были превышены: опубликовано 10 статей, в том числе 2 в журналах списка "Web of Science". Сделано 14 докладов на конференциях (в том числе международных).
13 8 января 2024 г.-31 декабря 2024 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти
Результаты этапа: В 2024 году в рамках изучения поэтики художественных произведений с точки зрения функционирования ее элементов и приемов в качестве механизмов сохранения культурой памяти внимание научного коллектива кафедры было уделено различным способам аккумуляции смыслов художественными и публицистическими произведениями, а также их трансляции читателям. Был предложен исторический комментарий к малоизвестным публицистическим текстам эпохи Серебряного века, посвященным А.С. Пушкину как феномену массового сознания, возросшему в связи с празднованием столетнего юбилея писателя и обращением к его наследию на театральных подмостках Петербурга и Москвы. Кроме того, была впервые реконструирована история создания текста Д.С. Мережковского «Тайна Тютчева» от лекции и первой газетной публикации до публикации в рамках исследования «Две тайны русской поэзии: Некрасов и Тютчев», для чего были использованы публикации, собранные из дореволюционных периодических изданий и в основном не введенные в научный оборот, а также документы из архивных хранилищ России и США. Исследованы интертекстуальные связи между поэтическим наследием Н.С. Гумилева и В.В. Набокова. В теоретико-литературном аспекте рассмотрены механизмы усложнения сюжетной композиции наряду с несколькими представленными в науке классификациями видов сюжета (циклический и кольцевой и т. д.), а также эволюция фабулы в исторической перспективе. Продолжено изучение памятников средневековой европейской литературы: рассмотрен вопрос о смысле поэмы Джеффри Чосера «Книга о Герцогине», для решения которого осуществляется исследование многослойной структуры поэмы; изучены поэтические, тематические и композиционные особенности раннего английского рыцарского романа «Сэр Изумбрас»; рассмотрены вопросы о том, какой сонет оказался первым образцом национальной жанровой формы в английской поэзии, и о том, какие отношения связывают его текст с предшествующими традициями и конкретными памятниками. В историко-методологическом и дидактическом аспектах были рассмотрены особенности теоретико-прикладного литературоведения как учебной дисциплины, а также разработана и предложена стратегия выбора прецедентных текстов отечественного литературоведения и их контекстуального анализа. По результатам этапа планируемые показатели были превышены: опубликовано 20 статей, в том числе 6 в журналах списка «Web of Science». Сделано 17 докладов на конференциях (в том числе международных).
14 8 января 2025 г.-31 декабря 2025 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти
Результаты этапа: В 2025 году в рамках исследования художественных произведений с точки зрения их функционирования в историко-литературном процессе в качестве механизмов сохранения культурой памяти внимание научного коллектива кафедры было сосредоточено на изучении различных форм аккумуляции смыслов и способов их трансляции читателю. На базе кафедры было проведено две Всероссийские научные конференции: конференция «Литературоведение: наука и “здравый смысл”. К 95-летию профессора Хализева Валентина Евгеньевича» (25-26 апреля) и конференция «Новое в литературоведении: тенденции и перспективы развития науки о литературе в современном мире. К 65-летию кафедры теории литературы» (4-5 декабря). Участие в них приняли все сотрудники кафедры, являющиеся участниками НИР. Были сделаны доклады и написаны публикации, посвященные научным традициям кафедры теории литературы, а также наследию профессора кафедры В.Е. Хализева (1930–2016), в трудах которого разговор о литературе всегда получал антропологическое измерение, а история и теория органично восполняли друг друга. В частности, были изучены вклад Хализева в разработку герменевтических проблем литературоведческого изучения художественного текста и его идеи о взаимодополнительном характере имманентного и контекстуального подходов. Кроме того, были представлены результаты изучения риторических стратегий научных текстов в рамках создания учебного курса теоретико-прикладного литературоведения, а также впервые были рассмотрены случаи использования «чужого» поэтического текста в литературно-публицистических произведениях Д.С. Мережковского 1900–1910-х гг. Были рассмотрены рыцарский роман Дж. Метэма «Аморий и Клеопа» в аспекте особенностей проецирования в тексте тех научных сведений из области астрономии, в частности космологических, которыми владел автор произведения и которые функционируют в художественном произведении как экфрасисы; и поэма XV в. «Остров Дам», созданная на среднеанглийском языке и с конца XVI по середину XIX в. публиковавшаяся вместе с другими приписываемыми Дж. Чосеру сочинениями. Отдельное внимание было уделено вопросам изображения конфликта в европейской и восточной литературах, связанного с представлением о нарушении гармонии, существующего порядка и способах его возрождения или же установления нового порядка. Вопросы трансформации авторской концепции были изучены на примере предыстории замысла лирической трилогии А.А. Блока и истории второго издания его «Стихов о Прекрасной Даме» в составе первого тома «Собрания стихотворений», в котором перед читателями предстала совершенно иная по своей поэтике книга. Помимо этого, были рассмотрены вопросы хронологических границ и классификации современной русской драмы как явления литературного процесса, установлены, описаны и проанализированы существующие подходы к их решению, а также уточнены принципы дифференциации традиционных мифов и собственно авторских, что позволило охарактеризовать стратегии и основные формы мифопоэтического осмысления истории в современной отечественной романистике (произведениях З. Прилепина и Г. Яхиной). По результатам этапа планируемые показатели были превышены: опубликована 21 статья, в том числе 11 – в журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» («Web of Science»), 4 – в журналах, индексируемых в базе данных «Scopus», 18 – в журналах, входящих в список ВАК, 19 – в журналах, индексируемых в базе данных РИНЦ. Сделано 35 докладов на международных и всероссийских научных конференциях.
15 6 января 2026 г.-31 декабря 2026 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти
Результаты этапа: -
16 1 января 2027 г.-31 декабря 2027 г. Литература как механизм сохранения культурной памяти
Результаты этапа: -

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".