ИСТИНА

По инициативе кафедры геокриологии геологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова и поддержке Тюменского научного центра СО РАН, Института криосферы Земли СО РАН, Института мерзлотоведения им. П.И.Мельникова СО РАН, Института Фундаментпроект и ряда других организаций геологический факультет МГУ провел 14-17 июня 2016 г. в г. Москве Пятую конференцию геокриологов России с приглашением зарубежных ученых. Число участников составило 356 человека из 65 организаций и предприятий. Конференции предшествовал выпуск материалов конференции в 3-х томах и в электронной версии. Опубликовано 153 доклада по 13 секциям. На странице конференции http://geocryology.com/fifth-russian-conference- on-geocryology доступны программа и доклады конференции. Целью конференции являлась оценка современного состояния геокриологии в России и перспективных направлений исследований криолитозоны. В конференции приняли участие ученые, специалисты МГУ, Российской академии наук, высших учебных заведений, представители производственных общественных организаций, иностранные специалисты. На конференции были заслушаны доклады, представленные российскими и зарубежными учеными, сотрудниками производственных организаций. В результате обсуждения докладов, презентаций, работы «круглого стола», работы сообщества молодых ученых и хода научных дискуссий, участники конференции отмечают, что: 1) проводимые исследования в Российской Федерации необходимы для обеспечения оценки и прогнозирования состояния криолитозоны, в том числе в связи с изменением климата; оценки рисков и выгод для экономики и территорий; 2) приоритеты научных исследований определяются в соответствии с решениями правительства Российской Федерации по развитию территорий Сибири, Крайнего Севера и Арктического побережья выполнения социальных и экономических проектов, необходимостью добычи природных ресурсов и повышения надежности строительства и эксплуатации социальной и производственной инфраструктуры на Севере; 3) при определении перспективных направлений исследований следует учитывать не только отечественный, но и международный опыт организации геокриологической науки, в том числе в связи с глобальным измененем климата; обратить внимание на развитие широкой координации усилий различных ведомств и организаций, обмен информацией, организации совместных проектов вузов, Академии наук, производственных предприятий, в том числе для интеграции фундаментальных и прикладных исследований; интеграции научных исследований и образовательного процесса; интеграции национальных исследований в международные программы; 4) значительное снижение за последние 15 - 20лет регионального геокриологического изучения недр в области криолитозоны организациями Рос Недра (МПР РФ), объема и качества инженерно- геокриологических изысканий в криолитозоне; 5) развитие геокриологических исследований повысит: потенциал российской науки в области решения приоритетных задач и получения практических результатов, обеспечивающих национальные интересы Российской Федерации; эффективное расходование средств федерального бюджета на исследования, позволяющие обеспечить надежность строительства и эксплуатации инженерных сооружений в криолитозоне с учетом последствий долговременных климатических изменений. Судя по представленным докладам, среди многочисленных геокриологических проблем в Арктике выделяются те, решение которых требует проведения длительных стационарных исследований. Среди таких проблем находится, в частности, вопрос о восстановлении нарушен ного почвенно-растительного покрова тундры, проведении очистных мероприятий на загрязненных нефтепродуктами и другими вредными веществами территориях, возможностях переноса и накопления загрязнителей в геологической среде, прогноз вероятного потепления климата и активизации опасных геологических процессов и другие. Несмотря на ряд выполненных работ, сроки естественного восстановления нарушенных ландшафтов в различных условиях продолжают оставаться неопределенными. Называются величины от нескольких до многих десятков лет, однако для конкретных типов растительности, увлажнения, температурного режима, геологических условий эти сроки требуют исследования. Слабо изучены пути миграции и накопления загрязнителей в природной среде, их проникновение и перенос в мерзлоте. Неизвестно время естественного самоочищения от многих техногенных загрязнений, а такие сведения крайне необходимы для понимания того, что происходит в Арктике. В противном случае и общественное мнение, и специалисты лишены возможности правильного выбора действий. Участники конференции отмечали, что особое значение имеет прогноз последствий возможного потепления климата, однако отсутствие количественных оценок, а иногда и представлений о том, что даже глобальные изменения приводят к существенным локальным различиям, создают известные трудности. Специализированные стационарные исследования целесообразно проводить в составе комплексного мониторинга природной среды. Сегодня центральной задачей становится продолжение существовавших ранее сетей наблюдений. ВСЕГИНГЕО проводил такие исследования на севере Западной Сибири с 1970г. Подобные же исследования были организованы в зоне БАМ (север Иркутской области, Верхнеангарская и Чарская впадины). Там были оборудованы площадки в естественных и нарушенных условиях по изучению температурного режима грунтов и их влажности, промерзания и протаивания, пучения, солифлюкции и курумов, овражной термоэрозии и других. Аналогичные площадки были на территории большеземельской тундры, на мысе Болванском и в районе метеостанции Шапкино, на севере Якутии (район Куларе, метеостанция Юбилейная, мыс Святой Нос). В Большеземельской тундре наблюдения проводились совместно ВСЕГИНГЕО и Тиманской экспедиц ией ПГО «Архангельскгеология». Важные длительные работы были выполнены Главтюменьгеологией на стационаре Тюрин-То на Ямале. Особое значение имеет Амдерма, где в подземной шахтной лаборатории уникальные длительные наблюдения за деформированием грунтов, начатые Гипроарктикой, проводились около 50 лет. ПНИИИСом стационарные наблюдения проводились на севере европейской части России, в поселке п. Амдерма, и севере Западной Сибири (Уренгой, Пунга, Ямбург, Салехард, Лабытнанги) и в других районах, где изучались изменения мерзлотных условий территорий застройки и отдельных сооружений. Большую работу проводит Институт криосферы Земли СО РАН по проведению стационарных наблюдений на Севере Западной Сибири. Значительный опыт проведения стационарных наблюдений имеется в Институте мерзлотоведения СО АН СССР, где руководил этими работами П.И.Мельников, А.В. Павлов и другие. Там были выполнены уникальные исследования, позволившие изучить закономерности изменения составляющих теплового баланса на границе атмосферы и литосферы. Они проводились в Загорске, Воркуте, Игарке, на севере Западной Сибири, в Якутии и других районах. При постановке стационарных исследований следует иметь в виду главную цель этих исследований – создание необходимой эмпирической базы мерзлотоведения, а также решение практических задач. Вместе с тем остаются слабо неизученными принципиальные вопросы репрезентативности стационаров и экстраполяции результатов наблюдений. Естественным представляется перенос полученной информации по аналогии, который реализован на основе так называемого ландшафтного метода, или метода ключевых участков. Поскольку необходимой составляющей стационарных наблюдений является изучение температур грунтов, они должны быть круглогодичными. Только в этом случае можно оценивать их динамику температурного режима - при изменении условий на поверхности новый режим промерзания-протаивания устанавливается в течении примерно пяти лет. Изменения же температуры в многолетнемерзлой толще происходят еще медленнее, и на глубине нулевых годовых амплитуд они проявляются через 10-15 лет. Современный уровень техники предполагает проведение наблюдений с применением дистанционных и автоматических методов измерений характеристик. Необходимо создание соответствующих серийных и сертифицированных приборов для изучения температурного режима и промерзания-протаивания, свойств снежного и поверхностных покровов; приборов для изучения физико-механических свойств грунтов, измерительно-вычислительных комплексов для сбора, хранения и обработки информации. В организации и создании сети стационаров по изучению изменений геокриологических условий имеются и другие трудности. Геологические и изыскательские организации все еще не имеют достаточного опыта их проведения - соответствующие специалисты, как правило, отсутствуют. Несмотря на опубликованные рекомендации, нормативные документы на мониторинг отсутствуют, нет необходимых серийно выпускаемых технических средств. Таким образом, в связи с тем, что проблемы восстановления естественных условий, миграции и накопления загрязнений ранее были изучены недостаточно, но могут быть решены только посредством длительных стационарных исследований, именно последним должен принадлежать приоритет. В нашей стране имеется несколько районов, персп ективных для хозяйственного использования в ближайшие годы, к числу которых принадлежат п-в Ямал, Амдерма, Воркута, Таймырский полуостров с Норильским промышленным узлом, Чукотка и другие, где такие исследования проводились или проводятся. Сегодня необходимо их возобновление, поддержание и координация. В ряде докладов рассматриваются свойства мерзлых грунтов. Современные исследования образцов в основном развиваются в плане совершенствования автоматизации измерений, позволяющих проводить одновременно большое количество испытаний. В этом плане достигнуты некоторые успехи, позволяющие лабораториям проводить испытания десятков и в некоторых случаях сотен образцов в относительно короткие сроки, обычно требуемые при проведении инженерно-геологических изысканий. При этом не наблюдается значительных усовершенствований самого оборудования для испытаний, более того, наблюдается естественная тенденция применения экспресс-методов, т.е. упрощение методик. Вместе с тем развитие методов прогноза устойчивости инженерных сооружений, а также прогноза развития криогенных процессов и проектирование сложных и ответственных сооружений в Арктике требуют применения универсальных и информативных методов испытаний – таких, как трехосные испытания. За рубежом они достаточно давно получили развитие, некоторые компании выпускают современные автоматизированные трехосные установки, специально спроектированные для работы с мерзлыми грунтами. В России, несмотря на то, что экспериментальное оборудование для трехосных испытаний мерзлых грунтов появилось достаточно давно, фактически оно не получило широкого распространения. В практике изысканий до сих пор преобладают определения физических характеристик мерзлых грунтов, а для расчетов устойчивости инженерных сооружений используются рекомендуемые приложения к нормативным документам, что в некоторых случаях приводит к серьезным деформациям инженерных сооружений в криолитозоне. Редко проводятся, например, свайные испытания, позволяющие определить несущую способность фундаментов с большей достоверностью. В практике инженерных изысканий нередко допускаются нарушения при отборе и хранении образов, в том числе связанные, например, с отсутствием необходимого оборудования и материалов. Практически не проводится контроль целостности образцов, что приводит к неточным результатам, а также контроль потери влажности (льдистости). Сохранение и развитие научных школ «Мерзлотная съемка и прогноз при инженерно-геологических исследованиях», основанной В.А.Кудрявцевым, и «Физико-химические основы геокриологии», развивавшейся Э.Д.Ершовым, в применении к современным проблемам науки. Важное значение имеет выпущенное к открытию конференции учебное пособии МГУ им. М.В.Ломоносова «Геокриологический прогноз при инженерно- геокриологических исследованиях». Совершенствование учебно-научной интеграции: укрепление связи с учреждениями РАН – Институтом криосферы Земли и Институтом мерзлотоведения им.П.И.Мельникова СО РАН, создание с ними и университетами Тюмени и Якутска учебно-научного комплекса «Криосфера Земля». Развитие учебных программ, создание новых спецкурсов по перспективным направлениям геокриологии – экологическому, биогеохимическому, изотопному, а также мониторингу криолитозоны, геоинформационным системам и численному моделированию. Необходимо продолжить работу по созданию учебников и учебных пособий. Необходимо создать условия для конкурса для подготовки геокриологов, обеспечить издание научно-популярных работ по геокриологии, возобновить связи кафедры с учебными заведениями отдаленных и северных районов страны – Тюмени, Норильска, Надыма, Нерюнгри, Якутска, Магадана. Продолжить работу по привлечению абитуриентов для подготовки кадров для организаций этих районов. Поддерживать научные работы студентов, совместное проведение исследований и написание статей специалистов и студентов, участие студентов в научных конференциях. Необходимо использовать современные информационные технологии для распространения геокриологических знаний, шире использовать интернет. Следует применять лучшие отечественные и зарубежные методики преподавания, в том числе и развитие дистанционных методов. Ввиду важного значения, которое имеет Арктика для развития страны, и прежде всего для развития добывающих отраслей промышленности, необходимо развивать связи с ОАО «Газпром» и его дочерними предприятиями, а также нефтяными компаниями, работающими в криолитозоне, включая шельф Арктических морей. Требуется обеспечить участие студентов в совместных работах, добиваться развития практик и стипендий от научных и производственных организаций. Важным достижением кафедры геокриологии МГУ представляется создание специализации «Геокриология нефтегазовых месторождений Арктики», включая шельф Арктических морей. В программах ФПК следует продолжить работу по повышению квалификации для специалистов, работающих в северных и восточных районах России в области инженерной геокриологии, таких как ТомсНИПИнефть, Гипротрубопровод, в объеме от 50 до 160 часов, а также проводить стажировки преподавателей. Необходимо развивать внешние связи, обеспечить обмен информацией, опытом и студентами с лучшими отечественными и зарубежными вузами, приглашать российских и иностранных ученых и преподавателей с лекциями на факультет и кафедру. Участники конференции отмечали, что российские геокриологи занимают лидирующее положение в таких научных направлениях, как: – Мерзлотная съемка и прогноз криогенных процессов; – Физико-химия, петрография и механика мерзлых пород; – Инженерная геокриология; – Историческая геокриология, основы криогенеза литосферы; – Криология планет; – Экологическая геокриология; - Газовые гидраты. В разработке перечисленных направлений принимает участие большое число специалистов, и эти направления, несомненно, сохранятся и в будущем. Кроме того, необходимо поддерживать развивающиеся научные исследования, в числе которых экологическая геокриология, биогеохимия и микробиология мерзлых пород, криогенные ресурсы Земли. Следует обеспечить регулярные полевые работы в Арктике и Сибири и участие в них коллектива кафедры и студентов, в частности на основе грантов РФФИ, зарубежных программ и хозяйственных договоров с Фундаментпроектом, ВНИПИГаздобыча и других. В докладах участников конференции отмечалось, что существующая бумажная Геокриологическая карта на территорию бывшего СССР в масштабе 1:2 500 000 была составлена на геологическом факультете МГУ уже более 20 лет назад. Ее большое научное и практическое значение определяется следующими обстоятельствами: геокриологическая карта охватывает огромную территорию, криолитозона (область распространения многолетнемерзлых пород) на которой занимает ~50% площади СССР; на территории России криолитозона занимает 65% площади, что делает Россию уникальной страной по степени суровости природных условий и распространению многолетнемерзлых пород (ММП); для больших, сложных в природном отношении, территорий карта является основной формой обобщения фактического геокриологического материала, а также изучения и понимания природно-территориальных ресурсов страны; для малоизученных территорий карта является единственной возможностью предварительной оценки геокриологических условий и целенаправленной постановки задач при проведении мелко и среднемасштабных исследований перспективных для использования территорий; комплексная геокриологическая карта большой детальности необходима как основа для экологической оценки территории страны, мониторинга ее природных условий, разработки инженерно-геокриологических прогнозов и природоохранных мероприятий при освоении природных ресурсов. Основной фактический материал по строению криолитозоны получен по районам проведения крупно-, средне- и мелкомасштабных комплексных геокриологических, инженерно-геокриологических и гидрогеокриологических съемок, по которым составлено множество различных тематических карт масштаба 1:1 500 000 и крупнее. Кроме того, фактическими данными, послужившими опорным материалом при составлении карты являлись: климатические данные гидрометеорологических справочников, описания колонок, термометрия и комплексный каротаж по глубоким и картировочным скважинам, шахтам, шурфам, геофизические данные по профилям и площади (ВЭЗ и электропрофилирование); описания ландшафтных условий, описания и зарисовки обнажений, элементов рельефа и материалы опробования слагающих их отложений, криогенных процессов и явлений (современных и реликтовых); данные радиотеплового метода наземного и аэрозондирования; материалы лабораторных определений состава и свойств пород и льда, пыльцевого и диатомового анализов, абсолютного возраста отложений и др. Неравномерность изучения геокриологических условий по территории обусловлена тем, что большинство данных сконцентрировано на отдельных небольших по площади опорных участках, называемых «ключевыми». Установленные на ключевых участках и ключевых районах закономерности формирования геокриологической обстановки и конкретные характеристики распространялись на сходные по мерзлотообразующим факторам территории на основе ландшафтного метода. Тесная взаимосвязь геокриологических условий от геологической и ландшафтно- климатической среды выражается через соответствие с ними мерзлотных характеристик. Карта в настоящее время широко используется для подготовки специалистов-геокриологов, в образовательных и научных целях, а также проектно-изыскательскими организациями на стадии обоснования инвестиций. Она представляет собой карту мерзлотных условий и отражает широкий комплекс характеристик: геологическое строение, распространение и среднегодовые температуры пород, мощность и строение криолитозоны, криогенные образования. Трудность прочтения большинства элементов ее содержания, за исключением основного - температуры пород, обусловленная информативностью карты, а также детальностью картографирования – практически непреодолимое негативное свойство карт условий, представленных в бумажной версии. Этого свойства лишены являющиеся многослойными электронные карты. К настоящему времени уже составлен ряд геологических электронных карт России масштаба 1:2 500 000: геологическая, гидрогеологическая, инженерно-геологическая. За время, прошедшее с момента создания карты, получены новые данные, особенно многочисленные и важные на арктическом шельфе. В этот период значительно изменился ряд геологических представлений, существенные успехи были достигнуты в теории, методологии и методике геокриологических исследований. Вслед за успехами в развитии вычислительной техники существенное развитие получили расчетные методы в геокриологии. Сказанное свидетельствует, что карта, составленная в1980-е гг., требует приведения ее в соответствие с современными теоретическими основами и фактическими данными. Очевидно, что этот процесс должен осуществляться на основе применения новых технологий. Кафедра геокриологии при поддержке и непосредственном участии специалистов Института криосферы Земли и Института мерзлотоведения им. П.И.Мельникова проводит работу по переводу Геокриологической карты СССР масштаба 1:2 500 000 в электронный вид, обновлению и расширению ее содержания. На конференции отмечалось, что современный этап развития криолитозоны характеризуется стрессовыми техногенными воздействиями и активизацией опасных природных процессов, особенно в связи с реализацией крупномасштабных проектов добычи и транспортировки природного газа. На Крайнем Севере и Арктическом побережье России повсеместно распространены толщи мерзлых пород, строение, состав и льдистость которых определяют их большую чувствительность к изменениям условий теплообмена. Изменение теплового режима мерзлоты и криогенные процессы, по некоторым подсчетам, оказываются причиной 23% отказа технических систем и 29% потерь добычи углеводородов. Реакция на естественную динамику климата и изменения ландшафтной обстановки носит циклический характер и проявляется в длительные периоды времени. Комплексное изучение природных изменений может осуществляться на стационарах, осуществляющих наблюдение за динамикой верхних горизонтов криолитозоны. Высокая эффективность стационарных многолетних исследований была показана в процессе деятельности ряда таких полигонов, получивших широкое развитие в северных районах России в 1960-1980 годах прошлого века, а затем в основном свернутых. В настоящее время накоплен опыт освоения территорий в криолитозоне с разными видами инженерных объектов, однако в целом испытывают деформации около 40% всех инженерных сооружений в криолитозоне. К настоящему времени установлены реологические свойства мерзлых грунтов, снижение их прочности и развитие деформации во времени, предложены уравнения для оценки несущей способности оснований сооружений, однако уровень внедрения этих работ в практику строительства не отвечает современным технологическим требованиям, требуются новые методы прогноза свойств грунтов. В числе рассмотренных на конференции проблем были представлены результаты исследований инженерно-геокриологических условий на Арктическом побережье и в частности засоленных мерзлых пород. Эти породы широко распространены в Западной и Восточной Сибири, на Европейском Севере, а также в некоторых других регионах (например, в Центральной Якутии). Засоленные мерзлые грунты имеют особые свойства, характеризуются низкой несущей способностью и представляют собой объект исследования, занимающий положение между мерзлыми и немерзлыми грунтами. Исследования по настоящей проблеме целесообразно продолжить в области крупномасштабного картирования засоленных мерзлых грунтов и исследований их генетических типов, разработки эффективных методов исследования, физических и математических моделей их деформирования и разрушения. Участники конференции пришли к выводу, что результаты береговых исследований, необходимо рассматривать в контексте более широком, чем наиболее изученные в этом плане моря Лаптевых, Карское и Восточно- Сибирское. Берега, сложенные льдистыми толщами (в том числе, с принципиально иным криогенным строением – пластовыми льдами), имеют широкое развитие на большей части циркумполярных территорий планеты и отличаются большими скоростями разрушения. При этом проблема генезиса широко распространенного в Арктике ледового комплекса является частью глобальной лессовой проблемы, т.к. большая часть разрезов ледового комплекса относится к классу лессовидных отложений. Лессовые толщи Западной Сибири, Восточно-Европейской равнины, территории Западной Европы, Северной Америки тяготеют к перигляциальным областям плейстоценового времени. Ученые в будущем вполне могли бы изменить направление развития идей относительно генетической природы лессовых толщ в северном полушарии Земли с западного на восточное. В исследованиях устойчивости мерзлотных ландшафтов и их реакции на современные изменения климата (его потепление) основное внимание уделяется ландшафтам, в той или иной мере претерпевшим антропогенные изменения. При этом важное значение имеют мониторинговые систематические наблюдения за первичными ландшафтами, не испытавшими с начала голоцена каких-либо антропогенных нарушений. Такие данные свидетельствуют о том, что в последние десятилетия, когда наблюдалось повышение температуры воздуха, мерзлотные параметры (в частности, глубины сезонного протаивания) в ряде случаев значительно меняются, но в некоторых случаях пока остаются стабильными. Основной проблемой традиционного мерзлотоведения является тепловое состояние и эволюция вечной мерзлоты. Кроме сбора данных по ее температурам, специалисты недостаточно проводят их анализ и обобщение, особенно на региональном и, что сегодня особенно актуально, на глобальном уровне. Математическое моделирование тепловых процессов развивается не вполне с требованиями времени. Исследование криогенных процессов носит преимущественно описательн ый характер, а их количественный прогноз основывается на разработках прошлого. Мало совершенствуются методы предупреждения опасных процессов. Цифровые карты и ГИС создаются преимущественно крупного масштаба и применительно к хозяйственным объектам, или на отдельные районы, что не позволяет отслеживать региональные и глобальные тенденции. Проблемы глобальных изменений окружающей среды в деятельности института рассматриваются лишь для отдельных процессов, в частности, береговых на примере Арктического побережья, а также термокарста в Центральной Якутии. Методически и технически криогенный мониторинг, к сожалению, недостаточно обеспечен. Отсутствуют стандарты наблюдений, а российские геокриологи, вероятно, могли бы организовать эту работу не только на уровне страны, но предложить и мировые стандарты наблюдений, которые до сих пор отсутствуют. Недостаточно изучаются в целом важнейшие связи мерзлоты с литосферой, биосферой, гидросферой и атмосферой. Эмиссия парниковых газов и круговорот углерода в криолитозоне является составной частью проблемы глобальных изменений. В целом недостаточно используются новые методы и подходы к решению научных задач. Уровень технической оснащенности значительно отстает от мирового уровня, что определяет не очень высокие качество и объемы полученных результатов, а также содержание научных публикаций. К сожалению, почти не используются методы и технологии, которые интенсивно в последнее время развиваются в смежных науках – физике, химии, биологии, - по-видимому, из-за отсутствия современной технической базы и снабжения. Многие специалисты не участвуют и не нацелены на разработки по созданию новых продуктов для народного хозяйства, за исключением решения частных проблем, преимущественно, на конкретных строительных площадках. Ресурсный подход в мерзлотоведении, к сожалению, развивается слабо. Проблемы научного обеспечения строительного комплекса рассматриваются лишь в той мере, в которой они затрагиваются в технических заданиях хозяйственных договоров. Экономичные и надежные основания из новых материалов и на новых принципах (искусственное охлаждение), а также количественный прогноз свойств мерзлого грунта, как перспективные направления исследований, в целом развиваются, но пока на стадии научных разработок. Проблемы Арктического шельфа в связи с возможной разработкой на нем полезных ископаемых рассматриваются недостаточно. Вместе с тем работа по морю Лаптевых и Карскому морю, которая активно проводится специалистами в последние годы, может служить началом такого направления исследований. Мерзлотные станции в прошлом выполняли важную роль в изучении криолитозоны различных регионов. Важно в настоящее время сохранить выносные подразделения, превратив их в стационары с широким стандартизованным комплексом наблюдений за изменчивостью различных условий и состояний (среды, климата, сооружений), которые входят в задачи исследований научных подразделений (включая задачи международных проектов), а результаты представляются в т.ч. в международные базы данных. Необходимо искать и использовать новые формы учебной работы со студентами – шире привлекать студентов к научной работе по геокриологии, активизировать работу семинаров, руководить курсовыми дипломными проектами студентов, помогать им в подготовке публикаций. Предложения, прозвучавшие на конференции по возможной тематике в сотрудничестве с Газпромом и другими крупными производственными организациями, заключаются в следующем: 1. Обоснование классификации природных компонентов, определяющих основные геокриологические характеристики и их изменчивость. Прогнозные оценки природно- техногенных изменений. Создание ГИС «Геокриологическая карта России» на основе составленной в свое время на кафедре Геокриологической карты СССР масштаба 1:2 500 000; создание математической модели и проведение серии расчетов эволюции мерзлоты, в том числе региональный прогноз будущих изменений в связи с глобальным изменением климата. 2. Разработка современной программы прогноза температур мерзлых пород на основе численного решения задачи Стефана на основе разработанной на кафедре и широко применяющейся в проектных организациях, в том числе Газпрома, программы «Тепло», с учетом массопереноса. 3. Сбор и анализ данных по температуре вечномерзлых грунтов на территориях Европейского Севера, Западной и Восточной Сибири; создание Российского банка данных, доступного для пользователей 4. Создание эталонного, включающего все компоненты природной среды (метеорологические параметры, литосфера, температуры мерзлых пород, оттаивание, криогенные процессы, почвы, эмиссия газов и др.) полевого учебно-научного стационара для проведения мониторинга природной среды на Севере Европейской территории России. В результате обсуждения докладов, презентаций, работы «круглого стола», работы сообщества молодых ученых и хода научных дискуссий, участники конференции решили, что необходимо: 1. Отметить высокий уровень подготовки и проведения конференции и представленных научных докладов. Учитывая большую научно- практическую значимость, считается целесообразным провести следующую, шестую конференцию геокриологов России в 2019 году. 2. В связи со значительными инженерно-геологическими и экологическими проблемами территорий Сибири и Крайнего Севера, высокой долей деформированных сооружений, особое внимание при инженерных изысканиях и проектировании уделять вопросам экологической безопасности и эксплуатационной надежности, мониторингу природной среды, и учитывать это при разработке новых нормативных документов в данной области. Рекомендовать федеральным органам исполнительной власти, РАН, вузам и другим заинтересованным организациям: • учитывать важность геокриологических исследований в процессе планирования социально-экономического развития и формировании программ научно-исследовательских работ; • стимулировать привлечение к участию в проведении исследований студентов и аспирантов высших учебных заведений, а также российских ученых и специалистов, работающих в зарубежных научных центрах; рекомендовать создать Российский центр учебных практик по геокриологии в одном из регионов России, куда можно было бы направлять лучших студентов вузов соответствующего профиля; • обеспечить широкое и регулярное представление результатов исследований в СМИ в целях широкого информирования общества и формирования общественного мнения на основе научных знаний о состоянии криолитозоны и возможном влиянии изменений климата. 3. Создать Национальный Комитет по геокриологии и провести его заседание, где необходимо разработать «Национальную комплексную программу по геокриологии» на ближайшие 3-5 лет, в которой предусмотреть совершенствование нормативной базы для проведения инженерных изысканий и проектирования в криолитозоне, а также систему геокриологического мониторинга в России и единую и доступную информационную базу. 4. Считать целесообразным при проведении Государственной экспертизы проектной и изыскательской документации объектов, возводимых в районах Крайнего Севера привлекать специалистов геокриологов, рекомендовать внести в закон о проектных организациях положение о научном сопровождении изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации крупных объектов в криолитозоне. 5. Создать пресс-релиз по результатам конференции с освещением в нем основных результатов анализа состояния объектов капитального строительства в криолитозоне. Просить кафедру геокриологии МГУ им. М.В.Ломоносова, Институт криосферы Земли, Институт мерзлотоведения им. П.И.Мельникова разместить решение конференции на свои х интернет- сайтах и довести его до органов государственного управления Российской Федерации, РАН и компаний, осуществляющих хозяйственную деятельность в криолитозоне.