ИСТИНА

Цель проекта – представить современный срез отношения к политологическому и социально-философскому наследию Маркса. В первую очередь – в России, а контекстно – и за рубежом. Научная новизна исследования В предлагаемой нами формулировке проблема ставится впервые. До Революции еще не был накоплен опыт понимания. После Революции догматизация марксизма и канонизация Маркса-Энгельса-Ленина делали невозможным какую-либо критику. Позиции эмигрантских авторов, чьи работы содержат немало ценного, тем не менее, также сложно охарактеризовать в качестве строго научных. В Перестройку была сделана попытка обретения «аутентичного Маркса», закончившаяся, однако, либеральными реформами, в контексте которых основной тренд в отношении к Марксу стал негативным. Однако, поскольку либерализм не стремится к полному уничтожению противника, или не в состоянии этого добиться, необходимо признать и наличие промарксистских, марксистских и неомарксистских подходов, в том числе и в ведущих российских университетах, что в результате сформировало дискуссионное пространство. Переоценка либеральных реформ вкупе с анализом глобализационных процессов создают предпосылки для научной постановки проблемы. Исследования марксизма и русского марксизма проводились, как правило, с какой-то определенной философской и идеологической позиции. Метод «pro еt contra» предполагает идеологическую отстраненность, позволяющую выстроить объективную картину. Избранный исследовательский подход позволяет претендовать не на какое-то радикально новое прочтение К. Маркса, а на подготовку предпосылок для объективной рефлексии марксизма, которая становится возможной в том числе и потому, что идейное содержание марксизма выступает в разнообразных отражениях в отечественных рефлексиях, зарубежных дискурсах, социологических исследованиях современного общественного сознания россиян. Цель достигается решением четырех взаимодополняющих задач: 1. Представить панорамное видение истории рефлексий и интерпретаций Маркса в России. Основной результат – антология «Карл Маркс: pro et contra» объемом порядка 60 п.л. (публикация – 2020 г.). 2. Обрисовать основные подходы к наследию Маркса в зарубежном и современном российском политологическом и социально-философском дискурсе. Основной результат – серия статей в периодике (не менее 7) и сборник статей с рабочим названием «Марксизм и современный мир» объемом порядка 10 п.л. (публикация 2020 г.). 3. Провести эмпирическое (социологическое) исследование отношения к марксизму в современном российском обществе на материалах СМИ, социальных сетей и групп студенческой молодёжи. 4. Представить расширенную версию результатов исследования в форме электронной публикации «Марксизм в России», разместив её на портале «Идеологии» (http://ideology.rhga.ru/).

Основные результаты: 1) Антология «Карл Маркс: pro et contra» объемом порядка 60 п.л. (публикация – 2020 г.). 2) Серия статей в научной периодике, не менее 7, на тему “Марксизм и современность”, по итогам работы будут представлены отдельным сборником (≈10 п.л., публикация 2020 г.). 3) Социологическое исследование репрезентативных срезов современного общественного сознания - СМИ, социальных сетей, студенческих групп. Результаты будут опубликованы в виде статей и в электронной форме на портале «Идеологии» (http://ideology.rhga.ru/) 4) Электронная публикация “Марксизм в России” на сайте «Идеологии» (http://ideology.rhga.ru/). По первой исследовательской задаче основной результат – антология «К.Маркс: pro et contra». В качестве материалов для антологии предполагается использовать следующие тексты: Русанов Н.С. Социалисты Запада и России. Михайловский Н.К. Карл Маркс перед судом Г. Ю. Жуковского. Зибер Н.И. Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях. Анненков П.В. Воспоминания. Бакунин М. А. Личные отношения с Марксом. Ковалевский М. М. Встречи с Марксом. Засулич В. Переписка с Марксом. Ленин (Ульянов) В. Карл Маркс. Краткий биографический очерк с изложением марксизма. Туган-Барановский М. И. Очерк VIII. Критики капиталистического строя (окончание). Маркс. Черкезов В. Н. Предтечи Интернационала. Доктрины марксизма. Жуковский Ю.Г. Карл Маркс и его книга о капитале. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. Кавелин К.Д. Разговор с социалистом-революционером. Чичерин Б.Н. Немецкие экономисты. Ч. II. Карл Маркс. Ульянов Н. И. Замолчанный Маркс. С.Н. Булгаков. Карл Маркс как религиозный тип. Н.А. Бердяев. Демократия, социализм и теократия. Н. Бердяев Царство духа и царство кесаря. Гносеологическое введение. Борьба за истину. Н. Бердяев. Философия неравенства. Письмо девятое. О социализме. Н. Бердяев. Судьба человека в современном мире. К пониманию нашей эпохи. Н. Бердяев. О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической философии. Н.О. Лосский. История русской философии. Глава XXIV Диалектический материализм в СССР. С.Л. Франк. Теория ценности Маркса. Н.А. Бердяев. Мутные лики. Булгаков С.Н. Свет невечерний. Федоров и Маркс. Булгаков С.Н. Основные проблемы теории прогресса. Г.П.Федотов. Об антихристовом добре. Л. Шестов. Добро в учении гр. Толстого и Ницше. Н.А.Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма. Глава V. Классический марксизм. В. Соловьёв. Идея сверхчеловека. Н. Водовозов. Коммунизм. Ф. А. Степун. «Бесы» и большевистская революция. М. Гершензон. Тройственный образ совершенства. Б. Вышеславцев. Философская нищета марксизма. А.М. Деборин. Философия и марксизм. Л.И. Аксельрод. К. Маркс как философ. Д.Б. Рязанов. К.Маркс о Китае. Отношение К.Маркса к Бланки. Ж.Э. Стэн. Наша партия и вопросы теории. И.К. Луппол. Пути философской мысли в СССР. И.И. Скворцов-Степанов. Исторический материализм и современное естествознание. А.К.Тимирязев. Наука и демократия. В.И. Ленин (Ульянов). Избранное. Советский марксизм: И.В. Сталин. Избранное. Л.Д. Троцкий. Карл Маркс и Россия в 1909 г. Н.И. Бухарин. О мировой революции, нашей стране, культуре и прочем (Ответ академику И. Павлову); Дарвинизм и марксизм; Учение Маркса и его историческое значение. Г. Лукач. Маркс о распаде буржуазной идеологии. М.А. Лифшиц. Карл Маркс и вопрос об исторических судьбах искусства; Карл Маркс и современная культура; Карл Маркс. Искусство и общественный идеал. Л.С. Выготский. Исторический смысл психологического кризиса. В.Ф. Асмус. Маркс и буржуазный историзм. М.Я. Гефтер. Россия и Маркс. М.К. Мамардашвили. Анализ сознания в работах Маркса. Э.Ю. Соловьев. Личность и ситуация в социально-политическом анализе Маркса. Г.С. Батищев. Проблема человека в Экономических рукописях 1857-1859 годов К. Маркса. Э.В. Ильенков. Маркс и западный мир. Л.К. Науменко. Карл Маркс и научное мышление XX века. Г.В. Лобастов. Диалектический материализм о природе человеческого мышления. А.Д. Майданский. Логика исторической теории Маркса: реформация формаций. С.Н. Земляной. Эзотерический марксизм. В.Г. Арсланов. Маркс и Россия. А.Н. Тарасов. Суперэтатизм и социализм. К постановке проблемы. А.Н.Тарасов. Мало читать Маркса. Его надо еще понимать. Ответ В. Шапинову. В. Шапинов. Славой Жижек, 13 опытов о Ленине. Рецензия. О.В. Торбасов. Марксизм-ленинизм-маоизм. Краткий курс. Окончательное содержание и структура антологии будут сформированы в ходе самого исследования. Концептуальное предисловие и развернутый комментарий превращают коллекцию текстов в галерею «зеркал», в каждом из которых отображается специфический ракурс или особая эпоха отношения к наследию Маркса в России, высвечивая тем самым влияние марксистской традиции на формирование отечественной политической идентичности. 2. По второй исследовательской задаче предполагается серия статей (не менее 7), а также итоговый сборник «Марксизм и современный мир» (≈10 п.л.). Предполагаемая тематика публикаций: 1. Марксизм в Германии – франкфуртская школа, человек и власть, философские предпосылки политической философии Франкфуртской школы, овеществление, отчуждение, тотальность, искусство и революция, образ современности в философии Франкфуртской школы. 2. Французский марксизм – Л. Альтюссер, Ж.П. Сартр, либертарианство, маоизм во Франции, А. Бадью, К. Лефор. 3. Итальянский марксизм – Грамши, Лабриола, автономный марксизм и др. гибриды. 4. Марксизм в Англии и США. 5. Марксизм в Азии – преимущественно на материале Китая. 6. Марксизм в Латинской Америке –фиделизм, индигенизм, «теология освобождения». 7. Марксизм в современной России – неосталинизм, маоизм, троцкизм, левый радикализм и экстремизм. 8. Марксизм в зеркалах современного общественного сознания (СМИ, интернет и т.д.). 9. К.Маркс и проблемы современности. 3. Третья задача - анализ репрезентативных срезов общественного сознания россиян - СМИ, социальные сети, рунет, студенческая аудитория. Результаты будут опубликованы в форме аналитических статей в электронном виде. Предполагаемая тематика статей по итогам социологических исследований: 1. Марксизм в отечественных СМИ: медиапортрет. Образ марксизма в материалах российских печатных и электронных СМИ. 2. Марксизм в социальных сетях. Анализ присутствия тематики марксизма в русскоязычном сегменте социальных сетей (ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, Facebook, Twitter и других). 3. Отношение российских студентов к марксизму. Аналитическая статья по итогам проведенного социологического опроса студентов гуманитарных факультетов высших учебных заведений Москвы и Санкт-Петербурга: МГУ им.М.В.Ломоносова, СПбГУ, РГПУ им. А.И.Герцена, РХГА. В результате социологических исследований будет представлен актуальный медиапортрет марксизма, современный срез отношения отечественных СМИ, русскоязычной аудитории социальных сетей, а также социальной группы студенческой молодежи к философско-политологическому и социально-философскому наследию Маркса. Присутствие тематики марксизма в медиапространстве, медиапортрет марксистов влияют на формирование общественного мнения, определяют степень лояльности граждан к данной тематике, воспроизводят соответствующие ценности и установки. Медиаисследования как социологический инструмент, позволяющий изучить объем и качество присутствия тематики марксизма в СМИ и социальных сетях, необходимы для изучения медиаактивных идеологий, для проведения профилактических мероприятий, антиэкстремистских информационных кампаний. Результаты проведенных качественно-количественных исследований предоставляются в виде аналитических статей (отчетов), включающих результаты анализа, структурированные выводы, выявленные особенности присутствия исследуемой тематики, диаграммы и таблицы с комментариями; рекомендации по корректировке информационного поля. 4. Четвертой задачей выступает выстраивание картины отношения к Марксу в России. Основной результат – цифровая версия проекта в сети Интернет под рабочим названием «Марксизм и Россия», которую предполагается разместить на сайте «Идеологии» (http://ideology.rhga.ru/), который был подготовлен в рамках проекта РГНФ (15-33-11190) в разделе «Социализм”. Основные темы и разделы предполагаемой электронной публикации: 1. К. Маркс в русской философии XIX-XX вв. 2. Марксизм и политическая публицистика XIX-XX вв. Эта достаточно богатая тема культурной рефлексии над Марксом и марксизмом практически не исследована в отечественной гуманитаристике. Между тем публицистика XIX-XX вв. – это совершенно особая область, рассмотрение которой позволяет увидеть эволюцию представлений о К.Марксе в массовом сознании. 3. Марксизм: современная русская культура и медиапространство. 4. К. Маркс и политическая мысль России. 5. К.Маркс и современный мир. В этом разделе предполагается разместить материалы, посвященные эволюции и современному состоянию зарубежного марксизма. 6. Раздел новостей, тематический и алфавитный каталог, обзор инфоресурсов, поиск и другие рабочие разделы. Будут подведены итоги и сформирована платформа дальнейшего развития российского марксоведения, а на примере этой важнейшей для нашей истории философско-идеологической традиции и механизмы формирования политической идентичности в целом. В современной политической ситуации, для которой характерна конкуренция различных идеологий, сопровождающаяся ностальгией по советскому прошлому, формирование взвешенного и аксиологически отстраненного взгляда на историю и современное отношение к Марксу в России и за рубежом может способствовать повышению иммунитета российского общества к внутренним и внешним идеологическим угрозам и провокациям. Потенциальные возможности использования результатов исследования при решении прикладных задач: в области образования, просвещения, развития политической культуры, социального проектирования.