Совершенствование аудита как фактор устойчивого развития экономикиНИР

Improved auditing as a factor for sustainable economic development

Источник финансирования НИР

Собственные средства

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 января 2016 г.-31 декабря 2016 г. Концептуальные, правовые и прикладные аспекты планирования и выполнения аудита
Результаты этапа: Уверенность потенциальных инвесторов и кредиторов предприятия основывается на доверии их к данным, представляемым в финансовой отчетности предприятия. Это обеспечивается подтверждением данных отчетности со стороны независимых аудиторов. Совершенствование аудиторской деятельности, повышение качества проведения аудиторских заданий позволит улучшить инвестиционную привлекательность предприятий и повысить устойчивость развития экономики. Эта задача особенно актуальна в связи с переходом российского аудита в 2017 году на Международные стандарты. В качестве задела к НИР использовались исследования, проведенные в 2015 году: 1. Повсеместно растущий интерес к интегрированной отчетности позволяет рассматривать ее в качестве принципиально нового уровня корпоративной отчетности. Выделены основные принципы построения интегрированной отчетности. Калабихина И. Е., Волошин Д. А., Досиков В. С. Интегрированная отчетность как новый уровень развития корпоративной отчетности 2. Бухгалтерский учет на современном предприятии уже нельзя рассматривать просто как процесс или как подразделение фирмы.Для успешной организации бухгалтерского учета организации необходим комплексный подход к рассмотрению различных систем и процессов, действующих на предприятии. Алтухова Н. В. Бухгалтерский учет на предприятии как сложная система 3. Исследована динамика проводимых проверок качества деятельности аудиторов и аудиторских организаций, проводится анализ результативности проверок, эффективности деятельности контролеров качества, типичных нарушений, выявляемых контрольными мероприятиями. Алтухова Н. В., Пигарева В. С. Внешний контроль качества в аудите Российской Федерации: динамика и тенденции 4. Предложены пути оптимизации процесса сбора аудиторских доказательств при проведении аудита различных участков бухгалтерского учета предприятия. Предлагается унифицировать этот процесс, сведя его к четырем этапам, содержательно однотипным, вне зависимости от того, какой именно участок учета аудируется. Алтухова Н. В. Унификация процесса сбора аудиторских доказательств во время аудита разных участков бухгалтерского учета, Алтухова Н. В. Этапы аудита учета амортизации основных средств предприятия, Алтухова Н. В. Этапы аудита учета материально-производственных запасов предприятия Результаты первого этапа: 1. Раскрыта проблематика доверия заинтересованных групп пользователей к данным, презентуемым в финансовой отчетности. Подчеркивается растущая значимость нефинансовых показателей и выделение интегрированной отчетности в качестве приоритетной. Подробно рассматриваются группы пользователей, для которых первоочередное значение имеет интегрированная отчетность. Результаты опубликованы в статье «Внешние заинтересованные пользователи финансовой и интегрированной отчетности российских компаний». Авторы исследования: Калабихина И. Е., Досиков В. С., Волошин Д. А. // Проблемы рыночной экономики. — 2016. — № 3. — С. 21–32. 2. Проведен анализ моделей аудиторского риска и методик его расчета. Наглядно представлены классификации составляющих изучения деятельности и коммерческого окружения организации, а также рисков существенного искажения учетной информации. Предложена методика оценки риска существенных искажений на основе принципов Международных стандартов аудита. Данная методика учитывает оценки, а также «вес» (ранг важности) факторов неотъемлемого риска и риска контроля. Результаты опубликованы в статье: Алтухова Н. В. Методика расчета риска существенных искажений с учетом принципов международных стандартов аудита // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2016. — № 6. — С. 3–11. 3. Исследованы показатели обучения по программам повышения квалификации аудиторов, проведен анализ основных программ и их результативности, а также рассмотрены приоритетные направления обучающих программ. Результаты опубликованы в статье: Алтухова Н. В., Пигарева В. С. Некоторые аспекты процесса повышения квалификации аудиторов в Российской Федерации // Международный научный журнал "Инновационная наука". — 2016. — Т. 1, № 3. — С. 17–22. 4. Определены основания отказа от принятия аудиторского задания на этапе предпроектных работ. Для этого был проведен анализ структуры и содержания предварительных мероприятий по аудиторскому заданию, в том числе процесс оценки добросовестности клиента и его репутации. Результаты опубликованы в статье: Алтухова Н. В. Отказ от принятия аудиторского задания на этапе преддоговорных мероприятий в соответствии с Международными стандартами аудита // Аудиторские ведомости. — 2016. — № 12. — С. 25–33. 5. Рассмотрены основные способы изучения аудиторской фирмой репутации потенциального клиента. Исследованы критерии оценивания добросовестности клиента на этапе предварительных мероприятий планирование аудита. Результаты опубликованы в статье: Расулов Э.Р., Сикорская О.И. Изучение репутации клиента на этапе предварительных мероприятий планирования аудита Символ науки. 2016. № 10-1. С. 129-132. 6. Исследованы основные элементы предплановой и плановой подготовки аудита, в условиях риск-ориентированных тенденций, а так же взаимосвязь данных элементов в теоретическом аспекте на базе международных стандартов аудита и действующих федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Результаты опубликованы в статье: Пигарева В.С. Совершенствование плановой и предплановой подготовки аудита // Символ науки. 2016. № 4-1. С. 166-171. 7. Исследованы этапы планирования аудита. Подчеркивается важность и необходимость этого этапа в работе с экономическими субъектами. Проведен анализ логики планирования аудита на базе международных стандартов аудита и действующих федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Результаты опубликованы в статье: Сикорская О.И. Процесс планирования аудита // Инновационная наука. 2016. № 11-1. С. 168-173. Исследована сущность экономических категорий «коммерческий риск» и «аудиторский риск», которые возникают в условиях деятельности хозяйственных субъектов. Изучены методы оценки и нейтрализации коммерческого и аудиторского рисков, проведен анализ различий описанных рисков в соответствие со средой возникновения и существования данных категорий. Результаты опубликованы в статье: Сикорская О.И. Сравнительная характеристика экономических категорий коммерческий риск и аудиторский риск // Символ науки. 2016. № 8-1. С. 141-145. 8. Проведен анализ содержание и сущность категории «планирование», играющей ключевую роль в деятельности экономических субъектов. Выделяются факторы, которые оказывают влияние на значимость планирования как на уровне хозяйствующего субъекта, так и на уровне государства. Результаты опубликованы в статье: Сикорская О.И. Теоретический подход к идентификации категории планирование в деятельности хозяйственных субъектов // Инновационная наука. 2016. № 12-1. С. . 9. Исследованы пути совершенствования аудита в Российской Федерации. Результаты отражены в Выпускной квалификационной работе В. Пигаревой "Развитие аудита в Российской Федерации"
2 1 января 2017 г.-31 декабря 2017 г. Совершенствование процесса планирования и выполнения аудиторского задания. Применение интегрированной отчетности в интересах общества
Результаты этапа: На втором этапе НИР (2017 г.) проведены исследования и достигнуты следующие результаты: Исследованы возможности и преимущества применения предприятиями интегрированной отчетности. Авторы пришли к выводу, что именно в формате интегрированной отчетности с использованием нефинансовых показателей можно отразить условия, факторы развития бизнеса и устойчивого создания стоимости компании в долгосрочном периоде. Условия хозяйствования в постиндустриальном обществе претерпели существенные изменения. Исследованы модели диагностики финансовой несостоятельности предприятия. Исследование подтверждает, что в практике не существует универсальной методики предсказания банкротства, поэтому целесообразно отслеживание динамики результирующих показателей по нескольким из них. Выбор конкретных методик должен диктоваться особенностями отрасли, в которой функционирует предприятие, размером предприятия. Исследована целесообразность раскрытия в финансовой отчётности информации, позволяющей пользователям оценить характер и размер рисков, которым организация подвержена в течение периода и на дату окончания отчётного периода, а также, сведений, каким методом осуществляется управление рисками. Автор делает вывод о том, что отражение информации о рисках позволит максимально правдиво и полно представить актуальные сведения, соответствующие ожиданиям внутренних и внешних пользователей, о текущем состоянии и перспективах функционирования предприятия, обеспечить транспарентность финансовой отчётности. Исследованы такие процессы внешнего аудита финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами аудита, как: планирование аудиторского задания, получение аудиторских доказательств (в том числе анализ допущения непрерывности деятельности аудируемой организации, применение результатов работы внутреннего аудитора), документирование аудита на различных этапах выполнения аудиторского задания, применение профессионального скептицизма при выполнении аудиторского задания. Авторами сделан вывод о том, что переход российского аудита на Международные стандарты и тщательное применение их положений в отечественной практике способствует повышению качества аудиторской деятельности России. Изучен международный опыт поддержания и повышения квалификации аудитора. Сформулированы предложения по использованию такого опыта в российской практике аудита. Продолжены исследования компонентов аудиторского риска, начатые на первом этапе НИР – исследован аудиторский риск необнаружения. Предложены мероприятия по минимизации данного компонента аудиторского риска. По результатам изучения политики и процедур системы контроля качества аудиторской организации предложены подробные наборы целей, политик, процедур и правил по каждому из элементов СКК аудиторской организации. Исследованы и классифицированы случаи отказа от выполнения аудиторского задания. В учебных пособиях представлена структурированная информация о процессах планирования аудиторского задания и обеспечении качества аудиторской деятельности. Все результаты второго этапа НИР используются участниками в учебном процессе. Результаты исследований прошли апробацию на научно-практических конференциях: 1) II Черноморская международная научно-практическая конференция Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова «Математические, естественные и гуманитарные науки: совместные ответы на вызовы перспективных технологий», Филиал МГУ в г. Севастополе, Россия, 25-27 мая 2017. 2) I Междисциплинарная Всероссийская научно-практическая конференция «Развитие методологии современной экономической науки и менеджмента» Севастопольский Государственный университет, г. Севастополь, Россия, 4-5 мая 2017. 3) Ломоносовские чтения 2017, Филиал МГУ г. Севастополь, Севастополь, Россия, 22 марта 2017. Выступали: 1) И.Н. Кулинич с докладом «Модели прогнозирования банкротства: особенности применения российскими предприятиями». 2) И.Н. Кулинич с докладом «Отражение информации о рисках в аспекте транспарентности финансовой отчетности». 3) Н.В. Алтухова с докладом «Аудиторы Российской Федерации - территориальный аспект». 4) Н.В. Алтухова с докладом: «Возможность объективной оценки качества аудита». 5) Н.В. Алтухова с докладом « Анализ соблюдения законодательных и нормативных актов, проводимый в ходе аудита финансовой отчетности». Опубликовано 19 работ: 12 статей в рецензируемых журналах, 2 книги, 5 тезисов докладов: 1) Калабихина И. Е., Галушкина М. В., Волошин Д. А. Интегрированная отчетность - современная корпоративная отчетность XXI века // Проблемы теории и практики управления. — 2017. — № 9. — С. 106–115. 2) Калабихина И. Е., Досиков В. С., Волошин Д. А. Интегрированная отчетность – новый уровень прозрачности современной корпоративной отчетности // Проблемы рыночной экономики. — 2017. — № 2. — С. 45–50. 3) Шпырко О. А., Алтухова Н. В. Анализ допущения непрерывности деятельности аудируемой организации как метод диагностики её финансовой несостоятельности // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2017. — № 3. — С. 22–25 4) Алтухова Н. В., Серегина Е. С. Документирование аудита на различных этапах выполнения аудиторского задания // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2017. — № 4. — С. 30–33. 5) Алтухова Н. В. Минимизация риска необнаружения в соответствии с международными стандартами аудита // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 2. — С. 7–11. 6) Алтухова Н. В., Сикорская О. И. Планирование аудиторского задания – мнение практикующих аудиторов // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2017. — Т. 6, № 1. — С. 9–12. 7) Алтухова Н. В. Политика и процедуры системы контроля качества аудиторской организации // Аудиторские ведомости. — 2017. — № 4. — С. 25–39. 8) Алтухова Н. В. Получение аудиторских доказательств и их оценка в соответствии с международными стандартами аудита // Аудиторские ведомости. — 2017. — № 1-2. — С. 6–16. 9) Алтухова Н. В. Применение результатов работы внутреннего аудитора для получения аудиторских доказательств // Управленческий учет. — 2017. — № 10. — С. 74–83. 10) Алтухова Н. В. Профессиональная квалификация аудитора: рекомендации Федерации профессиональных бухгалтеров и российская практика //Аудиторские ведомости. — 2017. — № 7. — С. 41–50. 11) Алтухова Н. В. Профессиональный скептицизм и его совершенствование в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. — 2017. — № 6. — С. 139–148. 12) Алтухова Н. В. Обеспечение качества аудита в соответствии с Международными стандартами аудита. Схемы и таблицы. — Юнити-Дана г. Москва, 2017. — С. 87. 13) Алтухова Н. В. Планирование аудиторского задания в соответствии с Международными стандартами аудита в схемах и таблицах. — Аэтерна г. Уфа, 2017. — С. 28 14) Алтухова Н. В. Отказ от выполнения аудиторского задания в соответствии с Международными стандартами аудита // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2017. — № 5. — С. 12–17. 15) Кулинич И.Н. Отражение информации о рисках в аспекте транспарентности финансовой отчетности // Научная конференция "Ломоносовские чтения 2017". — Тезисы докладов. — Севастополь, 2017. — С. 45-46 16) Кулинич И.Н. Модели прогнозирования банкротства: особенности применения российскими предприятиями // Математические, естественные и гуманитарные науки: совместные ответы на вызовы перспективных технологий. — Изд-во филиала МГУ в г. Севастополе Севастополь, 2017. — С. 10-11. 17) Шпырко О. А, Алтухова Н. В. Аудиторы Российской Федерации - территориальный аспект // Математические, естественные и гуманитарные науки: совместные ответы на вызовы перспективных технологий. — Изд-во филиала МГУ в г. Севастополе Севастополь, 2017. — С. 5–8. 18) Алтухова Н. В. Возможность объективной оценки качества аудита // I Междисциплинарная Всероссийская научно-практическая конференция Развитие методологии современной экономической науки и менеджмента Севастопольский Государственный университет. — СевГУ Севастополь, 2017. — С. 503–504. 19) Алтухова Н. В. Анализ соблюдения законодательных и нормативных актов, проводимый в ходе аудита финансовой отчетности // Научная конференция "Ломоносовские чтения 2017". — Тезисы докладов. — Севастополь, 2017. — С. 38–39.
3 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. Совершенствование процесса планирования и выполнения аудиторского задания. Применение интегрированной отчетности в интересах общества
Результаты этапа: На 3 этапе работ достигнуты следующие результаты: Предложена методика оценки возможности привлечения внутреннего аудитора к выполнению процедур по заданию или использования результатов его работы для получения аудиторских доказательств. Разработаны инструменты анализа и оценки существующих рисков хищения и неправомерного использования активов, а также инструментарий аудиторских действий, предпринимаемых в ответ на оцененные риски: использование эффекта непредсказуемости, применения профессионального скептицизма, а также традиционных аудиторских процедур: проверки наличия объектов основных средств либо запасов, повторной таксировки платежных ведомостей, наблюдения за процедурой проведения инвентаризации, а также попытки получить свободный доступ к активам, который, по правилам, должен санкционироваться руководством. Разработана методика определения существенности с помощью метода парных сравнений Саати. Предложены новые формы повышения квалификации аудитора, в том числе с использованием возможностей Массовых открытых онлайн-курсов. Разработана концепция качества аудита в соответствии с Международными стандартами аудита. Предложена новая методика оценки эффективности, информативности и прозрачности нефинансовой отчетности предприятий. Все результаты второго этапа НИР используются участниками в учебном процессе. Результаты исследований прошли апробацию на научно-практических конференциях: II Научно-практическая конференция "Концептуальные вопросы развития аудита в России", г. Севастополь, Россия, 7-8 сентября 2018 ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ» г. Севастополь СевГУ, г. Севастополь, Россия, 17-18 мая 2018 Ломоносовские чтения 2018, Филиал МГУ г. Севастополь, 2018, г. Севастополь, Россия, 12 апреля 2018 Выступали: 1. Кулинич И.Н. с докладом: Оценка рисков в системе внутреннего контроля предприятия. 2. Алтухова Н.В. с докладом: Использование онлайн-курсов для начальной подготовки и постоянного профессионального развития аудиторов 3. Алтухова Н.В., Яковенко Е.А.с докладом Действия аудитора в ответ на обнаруженные риски наличия элементов коррупции, легализации преступных доходов или финансирования терроризма в аудируемой организации. 4. Могила Н.А., Алтухова Н.В. с докладом: Классификация рисков коррупционных действий в аудируемой коммерческой организации и факторы таких рисков 5. Н.В. Алтухова с докладом: К вопросу о формах повышения квалификации аудиторов Результаты исследований отражены в четырех статьях в журналах из списка ВАК: 1. Алтухова Н. В. Оценка внешним аудитором системы внутреннего контроля аудируемой организации // Аудиторские ведомости. — 2018. — № 3. — С. 5–14. 2. Шпырко О. А., Алтухова Н. В. Применение метода парных сравнений для определения уровня существенности в аудите // Управленческий учет. — 2018. — № 9. — С. 76–88. 3. Алтухова Н. В., Могила Н. А. Риск мошенничества в аудируемой организации и аудиторские процедуры в ответ на оцененный риск // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2018. — № 1. — С. 14–17. 4. Калабихина И. Е., Крикунов А. С. Новая методика оценки качества нефинансовой отчетности (на примере энергетических компаний) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 8. Менеджмент. — 2018. — Т. 17, № 3. — С. 297–322. 10.21638/11701/spbu08.2018.303 https://doi. org/10.21638/11701/spbu08.2018.303. Результаты исследований применены в учебном пособии Алтухова Н. В. Качество аудиторской деятельности. — Рибест г. Севастополь, 2018. — 240 с.
4 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. Совершенствование процесса принятия аудиторского задания. Применение интегрированной отчетности в интересах общества
Результаты этапа:

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".