ИСТИНА

Опыт более чем столетнего развития оползневедения как самостоятельного раздела со всей непреложностью свидетельствует о принципиальной невозможности оценивать оползневую опасность и тем более – прогнозировать её, обходясь исключительно прямыми полевыми наблюдениями над состоянием геологической среды данной оползнеопасной территории. Для оползневых процессов характерно разнообразие механизмов развития, многочисленность факторов, влияющих на их ход, а также сложность – «нелинейность» - взаимодействия этих факторов. Отсюда ясно, что задачи, стоящие перед оползневедением, непрерывно усложняются. Помимо классических задач о расчёте прочностного состояния («несущей способности», «запаса прочности») откоса/склона, расчёта и проектирования защитных мероприятий на конкретных склонах и им подобных всё острее становятся задачи перспективного планирования хозяйственного и социального развития территорий, подверженных оползневой угрозе. Значительный ущерб, приносимый оползнями, а также разнообразие, сложность и многофакторность оползневого процесса делают задачу его познания современными математическими методами архиважной. Применение того или иного расчетного метода для изучения оползневой опасности определяется поставленной задачей, особенностями изучаемого объекта и возможностями метода. Только владея комплексом методов, можно рассчитывать на успешное решение возникающих задач. Механика и физика деформируемых сред предлагают оползневедению обширный задел идей и методов решения многих задач по определению физико-механического, в том числе прочностного состояния массива пород, а также средств для решения этих задач, в том числе на основе компьютерных технологий. Освоение этого задела – остро назревшая проблема. На этом пути возникают вопросы, которые выходят далеко за рамки узкопрофессиональных знаний, они находятся в сфере методологии — определении путей и способов обеспечения эффективности знания в решении актуальных научных и практических задач [В.Е. Хаин, А.Г. Рябухин, А.А. Неймарк, 2008 г.]. Целью исследования является разработка комплексного подхода к оценке и прогнозу оползневой опасности на основе методов математического моделирования.

The experience of more than a century of development of landslide studies as an independent section with all immutability testifies to the fundamental impossibility to assess the landslide danger and even more so-to predict it, bypassing only direct field observations on the state of the geological environment of this landslide-prone area. Landslide processes are characterized by a variety of mechanisms of development, the multiplicity of factors affecting their course, as well as the complexity – "nonlinearity" - of the interaction of these factors. It is clear from this that the tasks facing landslide research are constantly becoming more complicated. In addition to the classical problems of calculating the strength state ("bearing capacity", "safety margin") of the slope / slope, calculation and design of protective measures on specific slopes and the like, the problems of long-term planning of economic and social development of territories subject to landslide threat are becoming increasingly acute. Significant damage caused by landslides, as well as the diversity, complexity and multifactorial nature of the landslide process make the task of its knowledge by modern mathematical methods unimportant. Application of this or that settlement method for studying of landslide danger is defined by a task, features of the studied object and possibilities of a method. Only owning a set of methods, you can count on the successful solution of emerging problems. Mechanics and physics of deformable media offer landslide extensive reserve of ideas and methods for solving many problems to determine the physical and mechanical, including the strength state of the rock mass, as well as tools for solving these problems, including on the basis of computer technology. The development of this reserve is an urgent problem. On this way there are questions which go far beyond narrow professional knowledge, they are in the sphere of methodology-determination of ways and ways of ensuring efficiency of knowledge in the solution of actual scientific and practical problems [V. E. Hain, A. G. Ryabukhin, A. A. neymark, 2008]. The aim of the study is to develop a comprehensive approach to the assessment and prediction of landslide hazards based on mathematical modeling methods.

1. Понятийная база теоретического оползневедения. 2. Обзор зарубежного и отечественного опыта прогноза региональной и локальной оползневой опасности на современном этапе оползневой науки. 3. Классификация методов прогнозирования оползневых процессов. 4. Методика комплексного регионального прогноза оползневой опасности, основанной на сочетании стохастического и детерминистического подходов.

Важнейшими результатами, полученные в ходе реализации Проекта являются следующие: 1. Разработан оригинальный алгоритм, позволяющий при региональной оценке оползневой опасности методом анализа иерархий, избавиться от субъективизма экспертных оценок. 2. Результаты выполненных исследования вошли в программу учебного курса "Компьютерные технологии в геологии". 3. На основе выполненных исследований были даны рекомендации по совершенствованию нормативно-технических документов (участие в НИР по теме «Выполнение работ по анализу существующих нормативных технических и методических документов, содержащих требования к составу, объемам и методам изучения оползневых процессов и разработка правил проведения инженерных изысканий на территориях, подверженных проявлению или активизации оползневых процессов») 4. Отдельные методики, апробированные в процессе выполнения работы, вошли в СП "Инженерные изыскания для строительства в районах развития оползневых процессов. Общие требования". 5. По тематике исследований выпущена монография "Методология оценки и прогноза оползневой опасности" (авторы В.В. Пендин, И.К. Фоменко). 6. По тематике исследований, Буфеевым Ф.К. защищена кандидатская диссертация "Моделирование оползней скольжения, приуроченных к склонам исторических природно-технических систем, сложенных техногенными грунтами" (научный консультант Фоменко И.К.). 7. По тематике исследований опубликовано 25 работы, сделано 12 докладов на конференциях. 8. В процессе выполнения исследований кафедра «Инженерной геологии» МГРИ-РГГРУ вступила в Rocscience Education Program. 9. Кафедра «Инженерной геологии» МГРИ-РГГРУ вступила в International Consortium on Landslides – ICL.