Воспроизводство населения в социально-экономическом развитииНИР

The reproduction of the population in socio-economic development

Источник финансирования НИР

госбюджет, раздел 0110 (для тем по госзаданию)

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 января 2017 г.-31 декабря 2017 г. Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа: Проведены исследования различных аспектов взаимосвязи и взаимовлияния процессов воспроизводства населения и социально-экономического развития; проведены исследования демографической ситуации и демографических процессов на федеральном и региональном уровнях, в частности, в Центральном Федеральном округе, в городских и сельских поселениях; проводилась оценка влияния демографических детерминант на экономическую динамику, а также экономических факторов социально-демографического развития; разработаны рекомендации по совершенствованию и реализации демографической, семейной и социальной политики в интересах социально-демографических групп, в частности, разработаны матрицы показателей, характеризующих положение детей и семей с детьми, а также результативность социальной политики в отношении инвалидов, детей и семей в городе Москве. Исследовались проблемы человеческого потенциала, в том числе представленности женщин в области STEM-образования и STEM-занятости. Исследовались проблемы старения, в том числе особенности процессов старения в столицах - г.МОскве и Санкт-Петербурге. Проблемы здоровья и здовровьесберегающего поведения школьников изучались на примере учашихся г.Москвы. Изучались проблемы трудовые миграции в Россию,в том числе из Казахстана. Результаты исследования представлены в публикациях в высокорейтинговых научных журналах (РИНЦ - 25 статей, в журналах,индексируемых в международных базах (SCOPUS, RSCI WS и других - 3 статьи), в научных сборниках, в докладах на всероссийских и международных конференциях - 27 докладов (в том числе на Ломоносовских чтениях, организованном кафедрой международном научном семинаре “Современная демографическая и семейная политика во Франции и России”, организованной кафедрой Международной научной конференции «Демографическое образование и изучение народонаселения в университетах (к 50-летию кафедры народонаселения)» 18-20 октября 2017 года; на Всероссийскиом сетевом форуме с международным участием «НАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ: НАВСТРЕЧУ ДЕСЯТИЛЕТИЮ ДЕТСТВА», на XXVI международной конференции Международной ассоциации исследований феминистской экономики (Сеул, Корея, Республика, 29 июня - 1 июля 2017), на II Международной научно-практической конференция "Роль местного самоуправления в развитии государства на современном этапе" (Москва, Россия, 19-21 апреля 2017), на Встрече стран БРИКС по вопросам старения под эгидой Фонда ООН по народонаселению (ЮНФПА) 6-7 декабря с.г. в Пекине (КНР) (Калабихина И.Е. Реакция стран БРИКС на старение населения: учет проблематики старения при разработке национальных программ устойчивого развития / пленарный доклад /).
2 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа: На данном этапе проведены исследования различных аспектов взаимосвязи и взаимовлияния процессов воспроизводства населения и социально-экономического развития, получены научные результаты ПО СЛЕДУЮЩИМ НАПРАВЛЕНИЯМ: 1) ВОСПРОИЗВОДСТВО И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. Исследовались особенности процессов воспроизводства населения в Центральном Федеральном округе на уровне муниципальных образований, в районах Севера Европейской России на уровне субъектов (И.Е.Калабихина, Д.Н.Мокренский, У.Г.Николаева). Завершено исследование демографического потенциала военного планирования (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, И.А.Денисова). 2) СТАРЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ рассматривалось как главный социально-демографический и экономический вызов современности. Исследовались вопросы положения старших возрастных когорт на российском рынке труда, региональные особенности процессов старения (в Москве и Санкт-Петербурге, Республике Беларусь, странах БРИКС) (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова). 3) ВТОРОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РОЖДАЕМОСТЬ. Изучались и разрабатывались индикаторы и типы постарения населения, установки на добровольную бездетность населения и факторы рождаемости женщин старших возрастных групп (И.Е.Калабихина, О.В.Кучмаева, Н.С.Смулянская). 4) ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ: ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ. Изучались социальные и поведенческие факторы смертности и здоровья, влияние внедрения цифровых технологий на оказание услуг в области здравоохранения, вопросы демографической структуры инвалидности (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, И.А.Денисова, А.Г.Магомедова). 5) ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. Выполнена работа по анализу положения женщин в городе Москве в рамках реализации первого этапа Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 гг. по пяти направлениям Стратегии: здоровье, материальное благополучие, социальное благополучие, общественное участие и гендерная статистика (И.Е.Калабихина, И.А.Денисова, А.А.Илимбетова, Н.С.Смулянская, Д.Н.Мокренский, Ж.К.Шайкенова). 6) СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, СОЦИАЛЬНАЯ И СЕМЕЙНАЯ ПОЛИТИКА В ИНТЕРЕСАХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП: анализ концепций, документов, первоочередных мер, оценка результативности в отношении отдельных социально-демографических групп (детей, женщин, пожилых), разработка матриц показателей результативности политики (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, О.В.Кучмаева, И.А.Денисова). 7) ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ НА СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. Выполнено исследование аспектов цифровизации здравоохранения (распространения телемедицины) в России; влияния цифровизации на положение женщин как потребителей и производителей в разных отраслях (образование, здравоохранение, умный город, другие отрасли) (И.Е.Калабихина); роста неформальной экономики и «шеринг-экономики», влияние этого процесса на экономическую активность семей с детьми (У.Г.Николаева).
3 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа: ОТЧЕТ НИР (госзадание) ТРЕТИЙ ЭТАП – 2019 год. Кафедра народонаселения Тема: Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии (1 января 2017 - 31 декабря 2021) Руководитель: Калабихина И.Е. Ответственные исполнители: Денисова И.А., Калмыкова Н.М., Кучмаева О.В., Николаева У.Г., Участники НИР: Авдеева М.А., Илимбетова А.А., Магомедова А.Г., Мокренский Д.Н., Смулянская Н.С., Ж.К.Шайкенова, В.Шамсутдинова, А.А.Белянов, Карцева М.А., Кузнецова П.О., Моисеева Д.Ю. РЕФЕРАТ Объектом исследования выступает воспроизводство населения в РФ, демографическая ситуация, демографическая, социальная и семейная политика в интересах социально-демографических групп. Предметом исследования выступают социально-экономические факторы демографических изменений, демографические детерминанты экономического развития, а также оценка и рекомендации в области демографической, семейной политики и социальной политики в интересах социально-демографических групп. Основной целью работы исследовательской группы в рамках темы "Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии" является исследование взаимовлияния процессов воспроизводства населения и социально-экономического развития. Методология проводимых исследований базировалась на теоретических концепциях в области демографии и экономики народонаселения (теории «демографического перехода», «второго демографического перехода», «гендерного перехода», «эпидемиологического перехода», «мобильного перехода», концепции «первого» и «второго» демографического дивиденда и др.). В исследованиях использовались данные переписей населения 2002, 2010, 2015, текущего учета, выборочных обследований РОССТАТА и других организаций (RLMS, GGS, Human fertility data base, Mortality data base, базы РЭШ и др.), а также результаты собственных количественных и качественных исследований. Использованы методы демографического анализа, индексные методы, эконометрические методы, методы демографического прогнозирования, контент-анализ и другие. НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ДОСТИГНУТЫЕ В РАМКАХ УКАЗАННЫХ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ: Результаты работы и прогнозные предположения о развитии объекта исследования по тематическим направлениям исследования: Запланированные направления: 1) ДИНАМИКА ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ В ЦФО НА МУНИЦИПАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ И ТОЧКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ. (И.Е.Калабихина, Д.Н.Мокренский, У.Г.Николаева). ВЫПОЛНЕНО: На основании сформированной базы демографических, экономических и геопространственных муниципальных данных были выполнены оценки динамики демографических процессов и демографического потенциала муниципалитетов ЦФО; выделены муниципалитеты, успешные в демографическом плане (позитивный потенциал относительно молодой возрастной структуры для роста численности населения в будущем) и в экономическом плане (миграционно привлекательные муниципалитеты вне агломераций областных столиц); изучены факторы миграционной привлекательности муниципалитетов ЦФО. НОВИЗНА: В демографическом развитии регионов и муниципалитетов ЦФО в целом (кроме Москвы и Московской области) преобладают негативные демографические тенденции, характеризующие регионы и муниципалитеты ЦФО в последнее десятилетие: депопуляция населения; быстрое старение населения; феминизация старения населения; гендерная и поселенческая дифференциация в продолжительности жизни; низкая доля муниципалитетов с миграционным приростом в регионах. Выявлен рост степени концентрации населения в окружных центрах; значительная внутрирегиональная дифференциация демографического развития регионов ЦФО. Основными факторами миграционной привлекательности муниципалитетов является уровень трудовых доходов и ввод жилья. Отдаленность областной столицы является отрицательным факторам миграционного прироста. Положительным фактором миграционного притока является также доля детей и подростков (возможно, показатель развитости инфраструктуры детства). Эти же факторы преобладают и на уровне анализа миграционной привлекательности муниципалитетов в каждом регионе – трудовые доходы, строительство жилья, близость областной столицы, а также близость Москвы. Запатентована база данных, подготовлена диссертация, опубликована статья. Работа будет продолжена в 2020 г. – совершенствование моделирования факторов привлекательности в муниципалитеты ЦФО. 2) ИСТОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. СЕВАСТОПОЛЯ. (И.Е.Калабихина). ВЫПОЛНЕНО: Проведен источниковедческий и демографический анализ динамики численности населения г. Севастополя и г. Балаклавы за период 1874-2019 гг. НОВИЗНА: В частности, база данных по демографическому развитию г. Севастополя (и г. Балаклава) сформирована из следующих источников: отчеты 13 градоначальников, база данных Population statistics of Eastern Europe and former USSR, вторичные источники информации и статистические сборники Госкомстата, данные переписей населения СССР, Украины, РФ; архивные данные ЗАГСа и государственных органов статистики СССР, Украины и России. Разработана база данных. Работа будет продолжена в 2020 г. – демографический анализ динамики естественного движения населения г. Севастополя, в том числе, с учетом изменения статуса г. Балаклава в составе г. Севастополя. 3) ФАКТОРЫ РОЖДАЕМОСТИ У ЖЕНЩИН СТАРШИХ ВОЗРАСТОВ И ПОСТАРЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ. (И.Е.Калабихина, Н.С.Смулянская). ВЫПОЛНЕНО: Разработана система индикаторов и типов постарения рождаемости; выявлены факторы рождаемости женщин старших возрастных групп; проведена эмпирическая оценка классификации этапов постарения рождаемости для наиболее развитых стран и стран переходных экономик Восточной и Северной Европы; проведена классификация регионов России на основе авторской методологии выделения этапов постарения рождаемости; даны рекомендации для совершенствования демографической политики в контексте выявленных детерминант рождаемости женщин старшей возрастной группы в России. Рассчитан максимально возможный эффект от реализации демографической политики для разных возрастных групп. НОВИЗНА: Возраст репродуктивной старости – новый индикатор, обозначающий возраст окончания основной репродуктивной жизни женщины. Пять универсальных этапов постарения рождаемости в наиболее развитых странах и европейских постсоветских странах, совершивших второй демографический переход: 1) этап высокой (более трех детей) и ранней рождаемости с высоким возрастом репродуктивной старости (традиционный тип); 2) этап относительно высокой (более двух детей) и ранней рождаемости с омоложением возраста завершения деторождения; 3) этап низкой (менее двух детей) и ранней рождаемости с самыми молодыми возрастами дебюта и завершения деторождения; 4) этап низкой стареющей рождаемости с постарением дебюта; 5) этап низкой поздней рождаемости с поздним дебютом и высоким возрастом репродуктивной старости (современный тип). Факторы принятия решения о рождении ребенка у женщин в исследуемых странах, завершивших демографический переход: 1) для женщин, не имеющих детей в возрасте старше 35 лет, ни один исследуемый фактор из социально-экономического и социо-культурного блока оказался не значим (медицинские и психологические факторы не исследовались по причине отсутствия данных в используемых международных базах). 2) Для женщин старше 35 лет с детьми отдельно значимым оказался параметр удовлетворенности помощью в уходе за ребенком, а также количество детей, наличие занятости, наличие партнера, количество рабочих часов в неделю, группа страны проживания согласно классификации исследования. 3) Все факторы, кроме первого, оказались значимыми и для молодых женщин с детьми. Кроме того, для молодых женщин с детьми отдельно значимыми оказываются параметры образования, удовлетворенности взаимоотношений с партнером и занятостью, самооценки здоровья и уровня религиозности. 4) Для женщин моложе 35 лет и не имеющих детей значимыми оказались возраст, наличие партнера и удовлетворенность взаимоотношением с ним, самооценка здоровья, религиозность, сельский тип поселения и удовлетворенность распределением домашних обязанностей. В России выделено четыре группы регионов по критерию постарения рождаемости. Предложенные меры по совершенствованию социально-демографической политики в регионах России включают в себя сочетание двух концептуальных подходов: существующих экономических мер с мерами, направленными на поддержку гендерного равенства в семье (на основе анализа максимального потенциального эффекта от реализации мер по данным микропереписи 2015 года). Подготовлена и защищена диссертация, опубликованы статьи. Работа завершена. 4) ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ. (И.Е.Калабихина, З.Г.Казбекова). ВЫПОЛНЕНО: На основе проведенного анализа влияния изменения доли трудоспособного населения на экономический рост выполнено моделирование данного влияния с учетом человеческого капитала (здоровье, образование, уровень культуры). НОВИЗНА: Размер первого демографического дивиденда: он обеспечил около 13% роста реального ВВП на душу населения в РФ в 1997−2015 гг.). Гипотеза о том, что влияние доли населения трудоспособного возраста на темпы роста подушевого выпуска в РФ изменится, если учесть вклад человеческого капитала, также подтвердилась. При добавлении переменных, отражающих человеческий капитал населения (образование, здоровье, культуру), коэффициент при переменной доли населения трудоспособного возраста снизился, но остался значимым. Опубликована статья о влиянии доли трудоспособного населения на экономический рост (конец декабря 2018 г., не вошла в отчет 2018). Работа будет продолжена в 2020 г. – совершенствование моделирования влияния человеческого капитала на экономический рост. 5) ДЕТЕРМИНАНТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТОВ ВРЕМЕНИ ЧЛЕНАМИ РОССИЙСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ. (И.Е.Калабиина, Ж.К.Шайкенова). ВЫПОЛНЕНО: Выведены демографические и социально-экономические факторы распределения времени на ведение домашнего хозяйства и уход за нуждающимися членами домохозяйства по укрупненным видам использования времени. Впервые построены поло-возрастные профили производства и потребления трансфертов времени для российских домашних хозяйств по международной методике национальных межпоколенных счетов. Впервые получена рыночная оценка затрат времени на заботу о близких и на ведение домашнего хозяйства населения Российской Федерации в процентах от ВВП на основе применения комплекса методов оценки «стоимости» домашнего труда. Предложены рекомендации для разработки комплекса мер социально-экономической политики в области совершенствования «баланса семья-работа». НОВИЗНА: Основной объем работы в домашних хозяйствах по уходу за детьми и пожилыми и по ведению домашнего хозяйства выполняют женщины репродуктивных и ранних пенсионных возрастов. Российские мужчины с возрастом наращивают свое участие в домашней работе, оказывая услуги по уходу в основном своей супруге. Детерминанты высокого уровня затрат времени на уход за пожилыми и детьми различаются. Провайдерами ухода за пожилыми членами домашнего хозяйства являются преимущественно немолодые женщины и мужчины, с ухудшающимся здоровьем, оставляющие рынок труда или перешедшие на более гибкую работу с меньшим объемом рабочих часов в неделю. Провайдерами воспитания и ухода за маленькими детьми – молодые родители (в основном женщины) в возрасте от 25 до 29 лет, оставившие рынок труда или перешедшие на более гибкую работу с меньшим объемом рабочих часов в неделю. Один из важных результатов исследования – индивиды с плохим здоровьем (но не критичным для возможности выполнения некоторых работ) склонны больше времени уделять уходу за пожилыми и детьми. Значимый эффект на распределение домашних обязанностей между партнерами оказывает состояние здоровья партнеров; наличие и возраст детей; статус и режим занятости партнеров; доля женщины в общих доходах; наличие менее распространенных в обществе трудосберегающих технологий в домохозяйстве; наличие других членов домохозяйства; малое число жилых комнат; небольшой размер населенного пункта. Важно отметить, что в многодетных семьях относительная нагрузка на женщину не увеличивается. На эмпирических данных был подтвержден тезис о незавершенном гендерном переходе в России, когда наряду с экономическими мотивами в распределении домашнего труда между партнерами сохраняются социокультурные мотивы, то есть наиболее успешные на рынке труда женщины в России имеют высокий риск быть перегруженными. Рыночная оценка затрат времени на заботу о близких и на ведение домашнего хозяйства населения Российской Федерации составляет 23,5-25,3% ВВП (2014). Рекомендации, обеспечивающие баланс семья-работа для женщин в современных условиях: общественная поддержка по уходу за нуждающимися членами домохозяйства, привлечение мужчин в экономику заботы, участие работодателей в развитии дружественного климата по отношению к родителям и людям, осуществляющим заботу. Подготовлена диссертация, опубликованы статьи. Работа будет продолжена в 2020 г. – совершенствование моделирования факторов дифференциации использования бюджетов времени в разрезе поколений. 6) ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА И СПЕЦИФИКА ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩЕЙ ТАБАКОКУРЕНИЮ ПОЛИТИКИ. (П.О.Кузнецова, И.Е.Калабихина, И.А.Денисова). ВЫПОЛНЕНО: Дана оценка демографических и экономических потерь от табакокурения в России. Определены ключевые детерминанты курения отдельно для женщин и мужчин. Выявлены гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России. Смоделированы последствия различных сценариев акцизной политики в России в 2018-2021 гг. Разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака, в том числе, за счет учета гендерных различий в курении. Доказано положительное влияние политики на снижение потребления табака. НОВИЗНА: Разрыв в продолжительности жизни, вызванном курением, в 2017 году составлял более 5 лет для женщин и мужчин, а факт отказа от курения существенно – на 2,6 лет для мужчин и на 3,2 года для женщин – продлевает жизнь бросивших курить. Впервые рассчитан вызванный курением разрыв в продолжительности здоровой жизни россиян – он составил 2,5-3 года. Основное снижение табачной смертности в России с 2005 г. происходило среди мужчин, женщины практически не снижают потребление (не снижается и смертность). Минимальная упущенная экономическая выгода от преждевременной табачной смертности, оцениваемая как объем недопроизведенного ВВП, в 2017 г. составила 65,7 млрд. руб. (оценка прямых потерь от смертности без учета потерь от заболеваемости и значительных расходов домохозяйства и общества на лечение болезней, вызванных курением). Ключевые детерминанты курения: склонность к опасному употреблению алкоголя повышает вероятность употребления табака на 22% для мужчин и на 17% для женщин; значимым фактором снижения распространенности курения является высшее образование и молодой возраст, причем этот эффект для мужчин существенно сильнее, чем для женщин; впервые удалось показать, что курение чаще используется женщинами как гипотетическое средство борьбы с излишним весом, а боязнь набрать вес является одной из причин нежелания бросить курить, и опровергнуть утверждение, что среди некурящих излишний вес встречается чаще. Впервые на основе данных выборочных обследований Росстата и РМЭЗ с использованием статистического анализа выявлены гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России: а именно, показано, что российские женщины затормозили на негативной стадии табачной эпидемии с самыми высокими показателями уровня потребления табака в условиях торможения и гендерного перехода на стадии, где сохраняется ценность маскулинного поведения на работе и объективация женщин в партнерских отношениях, что в свою очередь обуславливает мотивация потребления табака. Впервые с применением макросимуляционной модели смоделированы последствия различных сценариев акцизной политики в России в 2018-2021 гг. и дана оценка, что при низких налогах в соответствии с минимальным уровнем акциза (согласно планам гармонизации в ЕАЭС) количество курящих в России возрастет более чем на 700 тыс. человек, а также пострадает бюджет. Разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака, в том числе, за счет учета гендерных различий в курении: проводить комбинированную по срокам воздействия антитабачную политику; вводить гендерно-ориентированные меры табачного контроля; усилить национальную акцизную политику на основе опыта ЕС 2004-2007 гг., используя два целевых показателя – минимальную долю налога в розничной цене и минимальную величину специфического акциза. Подготовлена диссертация, опубликованы статьи. Работа будет продолжена в 2020 г. – совершенствование моделирования факторов потребления табака. 7) ДИНАМИКА РОССИЙСКОЙ БЕДНОСТИ В РАЗРЕЗЕ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ. (И.А.Денисова, М.А.Карцева). ВЫПОЛНЕНО: Проведен анализ распространенности бедности в различных половозрастных группах при использовании двух критериев бедности на основе официального и международного критерия (AROPE). НОВИЗНА: Выявлено, что уровень бедности, определенный по критерию AROPE существенно превышает уровень абсолютной доходной бедности. В 2016 г. каждый пятый взрослый человек в РФ (21,3%) являлся бедным согласно методике AROPE. В отличие от абсолютной бедности многокритериальная бедность более распространена среди женщин, чем среди мужчин, а также среди старших возрастов. Основными причинами феминизации бедности при переходе от абсолютного доходного к многомерному критерию измерения бедности, агрегирующему показатели относительной доходной и депривационной бедности, являются относительно низкие заработные платы женщин по сравнению с мужчинами, а также относительно низкие пенсии. Подготовлена основа диссертации, опубликованы статьи. Работа будет продолжена в 2020 г. – симулирование результатов отдельных мер политики. 8) МЕРЫ СОДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН С ДЕТЬМИ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА. (О.В.Кучмаева, И.Е.Калабихина). ВЫПОЛНЕНО: Выявлены барьеры повышения квалификации и занятости женщин с детьми дошкольного возраста; определены факторы, обеспечивающие баланс семья-работа для женщин в современных условиях; проанализированы меры по содействию занятости женщин с детьми дошкольного возраста, предпринятые в Москве, выявлены сохраняющиеся проблемы и разработаны рекомендации по совершенствованию указанной политики. НОВИЗНА: Барьеры повышения квалификации и занятости женщин с маленькими детьми: дефицит времени, несоответствие структуры спроса и предложения в системе повышения квалификации, отсутствие достаточных мер по обеспечению баланса семья-работа, недружественный климат на рынке труда по отношению к родителям и наличие дискриминационного поведения, отсутствие современных технологий по возвращению на рынок труда после декретного отпуска. А также недостатки информационной обеспеченности конкретных городских программ. Есть резервы в обеспеченности ясельными группами, в развитии сервисов для помощи работникам, обеспечивающим жизнедеятельность нуждающихся членов домохозяйства (а не только в сервисах для отдельно проживающих пожилых людей), во введении отцовских отпусков для более справедливого распределения домашнего труда, в доработке программ по содействию занятости и повышению квалификации женщин с маленькими детьми. Рекомендации по мерам содействия занятости женщин с маленькими детьми лежат в области развития мер по совершенствованию баланса семья-работа. Опубликована коллективная монография. Работа завершена. 9) СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЗДОРОВЬЯ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. (Д.Ю. Моисеева). ВЫПОЛНЕНО: Проведено моделирование социальных детерминант здоровья пожилого населения России; разработан составной показатель уровня здоровья пожилого населения. НОВИЗНА: С ухудшением социально-экономического положения снижается уровень здоровья. Выявлено, что на здоровье разных возрастных групп в неодинаковой степени влияют различные факторы, также мужское и женское здоровье определяются различными факторами. Социальные детерминанты здоровья различны для сельских и городских жителей. Опубликована статья. Работа будет продолжена в 2020 г. – совершенствование моделирования факторов здоровья пожилого населения в рамках сравнительного анализа по странам. 10) СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. МОСКВЫ И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. (Н.М.Калмыкова). ВЫПОЛНЕНО: Проводился сравнительный анализ старение населения мегаполисов - Москвы и Санкт-Петербурга. Выявлено, что НОВИЗНА: Старение населения крупных городов России идет опережающими темпами по сравнению с динамикой этого процесса на других территориях, особенно в Москве (и по сравнению с Санкт-Петербургом). При схожих тенденциях снижения рождаемости различия в демографическом старении городов вызваны различными темпами роста продолжительности жизни в старших возрастах. Возможные причины: статистическое искажение возрастных коэффициентов смертности в старших возрастах; разрыв в уровне образования; различия в социально-экономическом развитии двух городов (и социальных городских программах). Опубликована статья. Работа будет продолжена в 2020 г. – выдвинута гипотеза о роли селективной миграции в темпах роста продолжительности жизни, которая требует дополнительного исследования. 11) ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН В Г. МОСКВЕ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ЖЕНЩИН НА 2017-2022 ГГ. И РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГОРОДСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, О.В.Кучмаева, А.А.Илимбетова). ВЫПОЛНЕНО: Выполнена работа по анализу положения женщин в городе Москве в рамках реализации первого этапа Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 гг. по пяти направлениям, обозначенным в Стратегии: а) здоровье, б) материальное благополучие, в) социальное благополучие, г) общественное участие и д) гендерная статистика. Разработаны рекомендации по совершенствованию государственной политики в целях реализации Стратегии на втором этапе в г.Москве. НОВИЗНА: А) В росте смертности в трудоспособном возрасте от всех основных классов причин на первом месте стоит смертность от новообразований, относительно высока материнская смертность (поздние роды и высокая доля иногородних с худшим здоровьем). Рост заболеваемости социально обусловленными заболеваниями, в особенности алкогольными психозами. Б) Низкий уровень занятости женщин в высокотехнологичных видах деятельности, воспроизведение гендерной горизонтальной и вертикальной профессиональной сегрегации в сфере наемного труда и предпринимательства. Низкая представленность на руководящих позициях высокого уровня. Женщины представлены преимущественно в малом бизнесе и микропредприятиях. Разрыв в оплате труда по полу сохраняется. Отсутствие или слабое развитие программ и механизмов по развитию предпринимательской активности женщин, их доступу к бизнес-ресурсам; программ, нацеленных на достижение баланса семья-работа, также необходимые для повышения конкурентоспособности женщин. В) Отсутствие программ социальной поддержки женщин, освободившихся из мест заключения. Сохранение сравнительно высокого уровня домашнего насилия и, одновременно, «невидимость» уровня домашнего насилия в Москве, отсутствие полной и открытой статистики и исследований ситуации с домашним насилием. Г) Вертикальная гендерная сегрегация («стеклянный потолок») в правительственных структурах, недостаточна представленность женщин в общественно-политической жизни. Д) Региональный статистический сайт (Мосгоркомстата) (декабрь 2018 г.) не разработан для анализа, мониторинга и оценки реализации Национальной стратегии. Территориальный орган Росстата (Мосгоркомстат) и его сайт не проводят самостоятельный мониторинг стратегических социально-экономических инициатив на региональном уровне, в частности, Национальной стратегии. Не представлены данные репрезентативных выборочных обследований Росстата, характеризующих ситуацию в столице в разрезе пола. Отсутствуют статистические данные в открытом доступе, позволяющие охарактеризовать современную ситуацию в сфере социальной политики (доступность социальных услуг, в том числе платных; помощь на основе социального контракта; размер пенсий и пособий в разрезе пола; обеспеченность услугами социальных работников). Крайне мало дифференцированных данных по полу (например, о заболеваемости женщин в разных возрастных группах, доходах и потреблении, занятости, мерах социальной поддержки). Отсутствует система сбора статистической информации по целым направлениям и задачам Национальной стратегии (например, о предпринимательстве, о насилии). Устарели и требуют внесения изменений многие статистические формы, используемые для оценки эффективности социальной политики в городе. Мало используются информационно-аналитические возможности выборочных обследований Росстата, предоставляющих репрезентативные данные в разрезе регионов. Рекомендации по всем направлениям предложены в расширенном тексте отчета. Опубликована коллективная монография. Работа завершена. Сверхплановые направления: 12) ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ (И.Е.Калабихина). ВЫПОЛНЕНО: Систематизированы направления влияния демографических изменений на цифровизацию экономики – демографический контекст; влияние «цифры» на демографические процессы; предпосылки возникновения неравенства разных демографических групп в ближайшем будущем в цифровой реальности. НОВИЗНА: Влияние демографического развития на цифровизацию экономики может проявляться скорее негативно через старение населения и его трудоспособной части, частую смену разных по численности поколений, интеллектуальную эмиграцию и скорее позитивно через удлинение всех стадий жизненного цикла человека, рост доли одиноко проживающих людей и неоднородности населения, рост городов и концентрацию населения. Влияние цифровизации на ожидаемую продолжительность жизни и здоровье будет положительным, на динамику брачности – разнонаправленным, на условия реализации репродуктивных установок – положительным, но на семейные ценности – отрицательным. Циркуляция будет замещать доцифровые типы миграционных перемещений. Цифровизация может смягчить последствия старения населения, снизить темпы нарастания одиночества, повысить уровень жизни домохозяйств с детьми. Женщины (с детьми), пожилые и сельские жители в качестве производителей и потребителей в цифровом здравоохранении и образовании, в умном городе, в других цифровых отраслях имеют потенциальный риск оказаться отстающими в получении бонусов в процессе цифровизации экономики, хотя цифровизация экономики сама по себе вне социо-культурного, демографического и экономического контекста имеет много возможностей для указанных групп населения. В свою очередь, цифровизация может менять социо-культурный контекст. Опубликована статья. Работа будет продолжена в 2020 г. – количественная оценка влияния цифровизации на демографическое поведение. 13) СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ; ПРОВАЛЫ ПОЛИТИКИ В ИНТЕРЕСАХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП (ДЕТЕЙ, ИНВАЛИДОВ). (И.Е.Калабихина, О.В.Кучмаева,). ВЫПОЛНЕНО: Изучена концептуальная преемственность документов и содержательных акцентов в стратегических документах социально-демографической политики 2007-2017 гг. методом контент-анализа текстов документов. Проанализированы недостатки политики в интересах детей (социальное сиротство, провал реализации подхода участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы), инвалидов; даны рекомендации по совершенствованию политических мер. НОВИЗНА: Сравнение концептуальных документов в области социально-демографической политики 2007-2017 гг. свидетельствует об отсутствии преемственности концептуальных подходов в разных документах. Содержательная специфика смены концептуальных подходов состоит в усилении традиционализма, патернализма; в отказе от принципа участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы; в смене приоритетов интересов (интересы семьи и государства стали выше интересов ребенка или взрослого члена семьи); в ослаблении приоритета развития человеческого потенциала, несмотря на понимание и декларирование на государственном уровне важности развития человеческого потенциала для экономического прорыва; в отказе от гендерного подхода в целеполагании и средствах реализации политики. Стратегические документы 2007-2012 гг. отличаются от стратегических документов 2014-2017 гг., произошла смена концептуальных подходов в рамках одного раунда и типа политики в одной стране. Предпринятые в течение последних десяти лет шаги в отношении деинституционализации сиротства принесли свои результаты: доля детей-сирот, проживающих вне семьи, неуклонно сокращается и достигла 8,7% (2017 г.). Вторичное сиротство детей, лишенных попечения родителей, связано с уровнем жизни семей и масштабами семейного неблагополучия. Ожидаемые результаты реализации принципа участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы, в ходе реализации Национальной стратегии были достигнуты лишь частично. Правовые основы участия детей во всех сферах жизни общества были созданы до введения в действие Национальной стратегии, но дальнейшее развитие этот вопрос практически не получил. Ключевыми вопросами в данном направлении стало отсутствие современных методик, практик и мониторинга участия детей в принятии решений. Право детей на участие реализовывалось не в полной мере в связи с недостаточным развитием законодательной базы, устаревшими стереотипами взрослых и детей о возможности реализации такого права. Мобильность инвалидов –- посещение общественных мест – во многом ограничена (более 80%), люди нуждаются в поддержке, чаще всего они опираются на членов своей семьи. С возрастом риск одинокого проживания растет. Использование интернета может позволить инвалидам чувствовать себя вовлеченными в жизнь общества, однако люди с ограниченными возможностями имеют относительно низкий опыт использования Интернета. Рекомендации – в расширенном тексте. Опубликованы статьи. Работа будет продолжена в 2020 г. – оценка текущей политики в интересах социально-демографических групп (количественный анализ). ВНЕДРЕНИЕ (и перспективное внедрение) по тематическим направлениям: 1 Запатентованная база данных. Муниципальная миграционная политика в Воронежской области 2 Региональная комплексная демографическая политика города федерального значения 3 Федеральная и региональная демографическая и социальная политика в области рождаемости 4 Прогнозы для профильных институтов – ЦБ, Минэк и пр. 5 Социально-демографическая и гендерная политика (экономика заботы, повышение рождаемости, гендерное равенство, сбалансированный рынок труда) 6 Антитабачная политика 7 Разработка адресной политики по снижению уровня бедности 8 Разработка комплексной политики по повышению уровня занятости группы с высоким уровнем дефицита времени в демографических условиях сокращения предложения на рынке труда 9 Разработка политики в области повышения уровня здоровья пожилых 10 Социально-демографическая политика в столицах в условиях старения населения 11 Разработка приоритетных мер Нацстратегии в интересах женщин на втором этапе в г. Москве 12 Разработка новых мер социально-демографической политики в условиях цифровизации 13 Разработка единых подходов и индикаторов по разным «родственным» направлениям социально-демографической политики ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ (все пункты – также в образовательном процессе): 1 Вклад в «центр-периферийную» концепцию (апробация). Муниципальная и региональная миграционная, демографическая, социальная политика 2 Вклад в историческую демографию (апробация). Прогнозы демографического развития города, демографическая политика города федерального значения 3 Вклад в концепции второго демографического перехода и гендерного перехода. Социально-демографическая и гендерная политика 4 Вклад в концепции первого демографического дивиденда и человеческого капитала (апробация). Прогнозы и ретрооценки влияния демографических процессов на экономический рост, в том числе, с учетом человеческого капитала 5 Вклад в концепции второго демографического перехода и гендерного перехода; развитие методологии оценки межпоколенных трансфертов (NTA). Оценка факторов распределения времени для социальной и демографической политики 6 Вклад в методы расчетов экономических и демографических потерь от табакокурения, факторов табакокурения и симуляций по эффектам применения мер антитабачной политики (апробация). 7 Вклад в развитие методики оценки бедности и выявление наиболее нуждающихся групп для разработки социальной политики (апробация). 8 Вклад в развитие методики оценки результативности меры политики (Указ Президента 6060) комбинированными количественными и качественными методами. Разработка мер в области занятости, рождаемости и развития баланса семья-работа 9 Вклад в индексные методы и методы оценки факторов уровня здоровья (апробация). 10 Вклад в методику сравнительного анализа комплексного социального явления (старение населения) (апробация) 11 Вклад в методы оценки комплексного положения социально-демографической группы; выявление болевых точек, не охваченных социальной политикой. 12 Вклад в оценку взаимного влияния демографических и экономических тенденций (в экономику народонаселения); гипотезы для оценки неравенства в цифровой экономике 13 Вклад в оценку концептуальных подходов отдельных направлений социальной политики; развитие методов контент-анализа (апробация) ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ выполненных исследований по тематическим направлениям: 1 Развитие «вторых» точек роста в регионах 2 Сбалансированное развитие рынка труда, потенциал для превентивных действий в области социальной и миграционной политики 3 Повышение эффективности и результативности демографической политики в области рождаемости. 4 Более точные прогнозы роста и оценка факторов роста. 5 Оценка вклада труда по ведению домашнего хозяйства и уходу за близкими в ВВП – база для более эффективного социального бюджетирования. Повышение эффективности и результативности демографической политики. 6 Расчет потерь демографических и экономических от табакокурения и оценка результатов применения мер политики – основа для повышения эффективности и результативности демографической политики в области смертности и здоровья населения. 7 Снижение уровня бедности при реализации более адресной политики 8 Повышение занятости женщин с маленькими детьми (экстенсивное пополнение рынка труда в условиях сокращения предложения) 9 Повышение человеческого капитал пожилых сограждан, повышение адресности политики в области повышения уровня здоровья 10 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики в Москве и С-Пб. 11 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики в Москве 12 Актуализация мер социально-демографической политики приводит к росту ее результативности 13 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики По итогам проведенных научных исследований ОПУБЛИКОВАНЫ 20 РАБОТ, из них: - Статьи в журналах, индексируемых базами данных Scopus и Web of Science - 10; - Статьи в журналах, индексируемых РИНЦ – 8; - Коллективные монографии – 2. СДЕЛАНЫ ДОКЛАДЫ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВСЕРОССИЙСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ И СЕМИНАРАХ: 17. ОРГАНИЗОВАНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СЕМИНАРЫ И КОНФЕРЕНЦИИ: 3 ЗАПАТЕНТОВАНА БАЗА ДАННЫХ. Мокренский Д.Н. База экономических и демографических данных по муниципальным районам и городским округам Центрального Федерального округа за период с 2011 по 2016 гг.: пат. Рос. Федерация. №2019620356; заявл. 21.02.2019; опубл. 05.03.2019, Бюл. №3. ПОДГОТОВЛЕНЫ 4 КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ: 1) Смулянская Н.С. «Детерминанты рождаемости женщин старших возрастных групп». (защищена в 2019 году в МГУ в диссовете 08.00.05) (н.рук. И.Е.Калабихина) 2) Мокренский Д.Н. «Экономико-демографическое развитие регионов России (на примере регионов Центрального федерального округа)» (защита в декабре 2019 года) (н.рук. И.Е.Калабихина) 3) Шайкенова Ж.К. «Социально-демографические детерминанты распределения бюджетов времени в российских домашних хозяйствах». (рекомендована к защите по программе двух дипломов по договору с Университетом Париж 1 Пантеон-Сорбонна) (н.рук. И.Е.Калабихина) 4) Кузнецова П.О. «Демографические и экономические потери от табакокурения в контексте гендерных различий». (рекомендована к защите) (н.рук. И.Е.Калабихина) ********************************************************** ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ: ВВЕДЕНИЕ: Население является одним из наиболее важных ресурсов развития страны, а его количественные и качественные показатели позволяют определить человеческий капитал и человеческий потенциал страны. Социально-демографическая составляющая (улучшение здоровья населения, снижение младенческой и детской смертности, увеличение продолжительности жизни, улучшение качества жизни людей, особенно в пожилых возрастах и др.) выступает важным элементом стратегии устойчивого развития ООН. Задачи устойчивого развития определяют проведение взвешенной и эффективной социальной политики, а социально-демографические и экономико-демографические исследования – источник информации, который может дать необходимые для этой политики ориентиры. Целью работы в рамках темы «Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии» является исследование взаимовлияния воспроизводства населения и социально-экономического развития. Для реализации цели в 2019 году в соответствии с Техническим заданием проводились исследования по следующим направлениям: 1) Динамика воспроизводства населения в ЦФО на муниципальном и региональном уровнях и точки демографического роста в регионе. (И.Е.Калабихина, Д.Н.Мокренский, У.Г.Николаева) 2) История демографического развития г. Севастополя. (И.Е.Калабихина) 3) Факторы рождаемости у женщин старших возрастов и постарения рождаемости. (И.Е.Калабихина, Н.С.Смулянская) 4) Оценка влияния изменений возрастной структуры на экономический рост в России. (И.Е.Калабихина, З.Г.Казбекова) 5) Детерминанты дифференциации использования бюджетов времени членами российских домохозяйств. (И.Е.Калабиина, Д.К.Шайкенова). 6) Гендерные аспекты потребления табака и специфика противодействующей табакокурению политики. (П.О.Кузнецова, И.Е.Калабихина, И.А.Денисова) 7) Динамика российской бедности в разрезе социально-демографических групп с использованием различной методологии. (И.А.Денисова, М.А.Карцева). 8) Меры содействия занятости женщин с детьми дошкольного возраста. (О.В.Кучмаева, И.Е.Калабихина) 9) Социально-экономические факторы здоровья пожилого населения. (Д.Ю.Моисеева) 10) Сравнительный анализ старения населения г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. (Н.М.Калмыкова) 11) Положение женщин в г. Москве в рамках реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 гг. и рекомендации для городской социальной политики. (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, О.В.Кучмаева, А.А.Илимбетова) Коллективом в 2019 году в рамках темы НИР были выполнены сверхплановые работы по следующим направлениям: 12) Цифровая экономика и демографическое развитие (И.Е.Калабихина И.Е.) 13) Современная социально-демографическая политика в России: преемственность концептуальных подходов; провалы политики в интересах социально-демографических групп (детей, инвалидов). (И.Е.Калабихина, О.В.Кучмаева). Методология проводимых исследований базировалась на теоретических концепциях в области демографии и экономики народонаселения (теории «демографического перехода», «второго демографического перехода», «гендерного перехода», «эпидемиологического перехода», «мобильного перехода», концепции «первого» и «второго» демографического дивиденда и др.). В исследованиях использовались данные переписей населения 2002, 2010, 2015, текущего учета, выборочных обследований РОССТАТА и других организаций (RLMS, GGS, Human fertility data base, Mortality data base, базы РЭШ и др.), а также результаты собственных количественных и качественных исследований. Использованы методы демографического анализа, индексные методы, эконометрические методы, методы демографического прогнозирования, контент-анализ и другие. ГЛАВЫ: Глава 1. ДИНАМИКА ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ В ЦФО НА МУНИЦИПАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ И ТОЧКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ. (И.Е.Калабихина, Д.Н.Мокренский, У.Г.Николаева). На основании сформированной базы демографических, экономических и геопространственных муниципальных данных были выполнены оценки динамики демографических процессов и демографического потенциала муниципалитетов ЦФО; выделены муниципалитеты, успешные в демографическом плане (позитивный потенциал относительно молодой возрастной структуры для роста численности населения в будущем) и в экономическом плане (миграционно привлекательные муниципалитеты вне агломераций областных столиц); изучены факторы миграционной привлекательности муниципалитетов ЦФО. В демографическом развитии регионов и муниципалитетов ЦФО в целом (кроме Москвы и Московской области) преобладают негативные демографические тенденции, характеризующие регионы и муниципалитеты ЦФО в последнее десятилетие: депопуляция населения; быстрое старение населения; феминизация старения населения; гендерная и поселенческая дифференциация в продолжительности жизни; низкая доля муниципалитетов с миграционным приростом в регионах. Выявлен рост степени концентрации населения в окружных центрах; значительная внутрирегиональная дифференциация демографического развития регионов ЦФО. В сокращении населения 70% муниципалитетов играли роль одновременно миграционная и естественная компоненты. В регионах ЦФО одни из самых низких уровней рождаемости в стране. Стандартизированные коэффициенты смертности регионов ЦФО также выше средних показателей по России. Тенденция постарения рождаемости в регионах ЦФО проходит с запозданием относительно большинства других макрорегионов страны, среди самых отстающих регионов выделяются Калужская, Брянская, Тульская области. На основе авторской методики выявлены муниципалитеты внутри субъектов ЦФО, альтернативные областным столицам с точки зрения перспектив экономического развития региона: в Белгородской области – городской округ Старооскольский, в Брянской области - городской округ Клинцы, во Владимирской области - городской округ Муром, в Калужской области - городской округ Обнинск, в Курской области - городской округ Железногорск, в Рязанской области – город Ряжск с Ряжским районом, в Тверской области - городской округ Ржев, в Ярославской области - городской округ Переславль-Залесский. Ослабление демографического брутто-потенциала всех регионов и большинства муниципалитетов за рассматриваемый период свидетельствует о том, что ухудшающаяся возрастная структура повлияет на снижение общей численности населения в исследуемых территориях в ближайшем будущем даже при неизменном уровне рождаемости и смертности населения. Муниципалитеты с низким потенциалом представлены в значительной степени и в относительно благополучных регионах ЦФО (верно и обратное). Основными факторами миграционной привлекательности муниципалитетов является уровень трудовых доходов и ввод жилья. Отдаленность областной столицы является отрицательным факторам миграционного прироста. Положительным фактором миграционного притока является также доля детей и подростков (возможно, показатель развитости инфраструктуры детства). Эти же факторы преобладают и на уровне анализа миграционной привлекательности муниципалитетов в каждом регионе – трудовые доходы, строительство жилья, близость областной столицы, а также близость Москвы. Результаты исследования – выявление отстающих и перспективных с точки зрения демографического потенциала и экономического развития муниципалитетов территорий ЦФО, определение экономических и геопространственных факторов демографического развития регионов и муниципальных образований – могут быть использованы в разработке и реализации региональной и муниципальной социально-демографической политики, регулировании миграционных процессов и расселения населения, разработке сценариев демографических прогнозов. Сделанные исследовательской группой оценки и прогнозы ускоренной депопуляции, старения и «феминизации» населения малых городов и сельских поселений свидетельствуют о нарастании остроты проблемы будущего экономического и социального развития так называемых «малых» территорий, вокруг которых сейчас активно ведутся дискуссии среди экономистов, экономических географов и социологов. Актуальность проводимых исследований по данному направлению усиливается в связи с принятием и началом реализации ряда стратегических документов и государственных программ, призванных остановить депопуляцию сельского населения и населения малых городов, обеспечить повышение уровня жизни сельских жителей: «Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации в период до 2030 года» (Минсельхоз РФ, 2015), «Стратегии пространственного развития России до 2025 года» (Минэкономиразвития, 2019); Государственной программы «Комплексное развитие сельских территорий» (Постановление Правительства РФ от 31 мая 2019 года №696). По итогам исследований: 1) Создана и запатентована авторская база данных: Мокренский Д.Н. База экономических и демографических данных по муниципальным районам и городским округам Центрального Федерального округа за период с 2011 по 2016 гг.: пат. Рос. Федерация. №2019620356 ; заявл. 21.02.2019; опубл. 05.03.2019, Бюл. №3. 2) Подготовлена и представлена к защите в декабре 2019 года в диссертационный совет МГУ (08.00.05) диссертация Д.Н.Мокренского: «Экономико-демографическое развитие регионов России (на примере регионов Центрального федерального округа)». (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 3) Сделаны выступления: • Николаева У.Г. 2019 Урбанизация, дезурбанизация и социально-экономическая архаика в современной России (Устный) // ХХ апрельская международная конференция по проблемам экономики и общества, Москва, Россия, 9-12 апреля 2019 • Nikolaeva Uliana 2019 Rural settlements in the Russian Near North: demographic, economic, and socio-cultural transformation factors (Устный) // Local Democratic Challenges: Environment, Inequalities and Resilient Cultural Mediation in Fragile / Transitional Communities Sept. 9-11, 2019, Conference Center, Cooperative Bank of Chania, Chania, Crete, Ханья, остров Крит, Греция, Греция, 9-12 сентября 2019 Глава 2. ИСТОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. СЕВАСТОПОЛЯ. На данном этапе проведен анализ источников информации о динамике численности и естественного движения города Севастополя и города Балаклава и сформирована база данных для дальнейшего анализа. Проведен первичный анализ данных о численности населения города. Изучено изменение статуса г. Балаклавы для точных оценок демографического развития г. Севастополя. В частности, база данных по демографическому развитию г. Севастополя (и г. Балаклава) сформирована из следующих источников: 1873 – 1915 гг. – отчеты градоначальника. Информацию в отчет собирали, как правило, такие инстанции: полиция, местные учреждения уделов, государственных имуществ, духовного ведомства, регулярных войск. 1921 – 1934 гг. – база данных Population statistics of Eastern Europe and former USSR, вторичные источники информации. 1937, 1939 гг. – данные переписи населения. 1945-1977 гг. архивные данные ЗАГСа, переписей населения, статистических сборников Госкомстата. 1979, 1989 гг. – переписи населения СССР. 1990-1994 гг., 1996-1999 гг. – документы Государственной службы статистики Украины, 1995 г. – документы Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю. 2001 г. – Всеукраинская перепись населения. 2000-2013 гг. – данные Управления статистики в Севастополе. 2014 – 2018 гг. – перепись населения в Крымском федеральном округе РФ 2014 года, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Севастополю и Управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым и г. Севастополю. По итогам исследований: 1) Создана авторская база данных Глава 3. ФАКТОРЫ РОЖДАЕМОСТИ У ЖЕНЩИН СТАРШИХ ВОЗРАСТОВ И ПОСТАРЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ. (И.Е.Калабихина, Н.С.Смулянская) Разработана система индикаторов и типов постарения рождаемости; выявлены факторы рождаемости женщин старших возрастных групп; проведена эмпирическая оценка классификации этапов постарения рождаемости для наиболее развитых стран и стран переходных экономик Восточной и Северной Европы; проведена классификация регионов России на основе авторской методологии выделения этапов постарения рождаемости; даны рекомендации для совершенствования демографической политики в контексте выявленных детерминант рождаемости женщин старшей возрастной группы в России. Рассчитан максимально возможный эффект от реализации демографической политики для разных возрастных групп. Система индикаторов постарения рождаемости: суммарный коэффициент рождаемости; суммарный коэффициент рождаемости первых детей; средний возраст матери при рождении 1 ребенка; доля рождений после 35 лет; доля первых рождений среди рождений после 35 лет; возраст репродуктивной старости – новый индикатор, обозначающий возраст окончания основной репродуктивной жизни женщины. Пять универсальных этапов постарения рождаемости в наиболее развитых странах и европейских постсоветских странах, совершивших второй демографический переход: 1) этап высокой (более трех детей) и ранней рождаемости с высоким возрастом репродуктивной старости (традиционный тип); 2) этап относительно высокой (более двух детей) и ранней рождаемости с омоложением возраста завершения деторождения; 3) этап низкой (менее двух детей) и ранней рождаемости с самыми молодыми возрастами дебюта и завершения деторождения; 4) этап низкой стареющей рождаемости с постарением дебюта; 5) этап низкой поздней рождаемости с поздним дебютом и высоким возрастом репродуктивной старости (современный тип). Факторы принятия решения о рождении ребенка у женщин в исследуемых странах, завершивших демографический переход: 1) для женщин, не имеющих детей в возрасте старше 35 лет, ни один исследуемый фактор из социально-экономического и социо-культурного блока оказался не значим (медицинские и психологические факторы не исследовались по причине отсутствия данных в используемых международных базах). 2) Для женщин старше 35 лет с детьми отдельно значимым оказался параметр удовлетворенности помощью в уходе за ребенком, а также количество детей, наличие занятости, наличие партнера, количество рабочих часов в неделю, группа страны проживания согласно классификации исследования. 3) Все факторы, кроме первого, оказались значимыми и для молодых женщин с детьми. Кроме того, для молодых женщин с детьми отдельно значимыми оказываются параметры образования, удовлетворенности взаимоотношений с партнером и занятостью, самооценки здоровья и уровня религиозности. 4) Для женщин моложе 35 лет и не имеющих детей значимыми оказались возраст, наличие партнера и удовлетворенность взаимоотношением с ним, самооценка здоровья, религиозность, сельский тип поселения и удовлетворенность распределением домашних обязанностей. В России выделено четыре группы регионов по критерию постарения рождаемости. Первая российская группа, в которую входят многие регионы СКФО и ДФО, характеризуется относительно высоким уровнем рождаемости (более двух детей на женщину репродуктивного возраста), ранним стартом и относительно поздним завершением репродуктивного этапа жизненного цикла. Вторую самую многочисленную группу характеризует низкая рождаемость, в том числе, женщин после 35 лет, самый низкий возраст дебюта и завершения репродуктивного этапа жизненного цикла (в данной группе представлены регионы из многих округов, которые уже не демонстрируют традиционное поведение в области рождаемости, но еще не перешли на современный тип календаря рождаемости). Третья группа характеризуется низкой рождаемостью, постарением дебюта и незначительным повышением возраста репродуктивной старости. В числе регионов данной группы модернизированные мусульманские регионы (например, Татарстан, Башкортостан), некоторые регионы ЦФО, СЗФО, развитые регионы Сибири, Севастополь и другие. В четвертой группе (Москва и Санкт-Петербург) наиболее ярко выражена тенденция постарения рождаемости – поздний старт, позднее завершение деторождения и низкая рождаемость. Предложенные меры по совершенствованию социально-демографической политики в регионах России (разработанные автором на основе кластеризации регионов, оценки эффектов разных видов политик и факторов принятия решения о рождении детей для женщин ранних и поздних репродуктивных возрастов) включают в себя сочетание двух концептуальных подходов: существующих экономических мер с мерами, направленными на поддержку гендерного равенства в семье. Меры классифицированы в зависимости от типа региона. Для регионов с высокой и ранней рождаемостью - сохранение существующих демографических тенденций при увеличении уровня человеческого капитала; для регионов с переходной моделью рождаемости - стимулирование третьих рождений; для регионов с низкой ранней рождаемостью - стимулировании вторых рождений, создание условий для реализации желаемых рождений без откладывания рождений в связи с внешними условиями, для регионов с модернизированной моделью рождаемости – умеренное стимулирование молодой рождаемости через меры поддержки молодых семей и меры содействия более гибким условиям рынка труда для родителей, меры по стимулированию отцов к участию в воспитании детей и ведении домашнего хозяйства (например, непередаваемый декретный отпуск для отцов, стимулирование работодателей к участию в создании условий для воспитания детей работниками-родителями, дальнейшее развитие системы общественного воспитания детей). По итогам исследований опубликованы статьи в научных журналах, сделаны доклады на международных и всероссийских конференциях: Защищена в 2019 году на диссертационном совете МГУ кандидатская диссертация: Смулянская Н.С. «Детерминанты рождаемости женщин старших возрастных групп». (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ. (И.Е.Калабихина, З.Г.Казбекова) Демография неразрывно связана с экономикой: возрастная структура населения и ее динамика имеют значение. Основной целью исследования стала оценка вклада первого демографического дивиденда в экономический рост в России в 1997−2015 гг. Тестируемая гипотеза состояла в том, что рост доли населения в трудоспособном возрасте в России внес положительный вклад в темпы роста реального ВВП на душу населения. Объектом исследования стал первый демографический дивиденд, предметом – влияние динамики доли населения в трудоспособном возрасте на рост реального ВВП на душу населения в РФ в период с 1997 по 2015 г. Основными методами были статистический анализ и эконометрическое моделирование. В ходе проведения данной работы была построена эконометрическая модель с фиксированными эффектами, описывающая зависимость между темпами роста реального ВРП на душу населения и демографическим фактором: долей населения в трудоспособном возрасте и темпами ее роста. В соответствии с теоретической моделью, в список регрессоров также вошли начальный уровень реального ВРП на душу населения, уровень участия в рабочей силе и темп его роста. Помимо этого, были использованы контрольные переменные: ожидаемая продолжительность жизни при рождении, относительное число больничных коек, соотношение мужчин и женщин, относительное число студентов, число организаций, занимающихся НИОКР. Исследуемая выборка представляет собой панельные данные по 78 субъектам РФ за 1995−2016 гг. В модель были добавлены временные эффекты. На основе итоговой модели были сделаны следующие выводы: 1. При прочих равных условиях при увеличении доли населения в трудоспособном возрасте на 1% темп прироста реального ВРП на душу населения в среднем по 78 регионам России возрастает на 0,87 процентного пункта. 2. При прочих равных условиях при увеличении темпов прироста доли населения в трудоспособном возрасте на 1 процентный пункт темп прироста реального ВРП на душу населения в среднем по 78 регионам России возрастает на 1,8 процентного пункта. С помощью полученных оценок коэффициентов при переменных интереса был рассчитан размер первого демографического дивиденда. При предпосылке о неизменности доли населения в трудоспособном возрасте и ее фиксации на уровне среднего значения за 1996−2016 гг. вклад первого демографического дивиденда в темп прироста реального ВВП на душу населения в России в 1997−2015 гг. составил около 0,5 процентного пункта, при том что средний темп прироста реального ВВП на душу населения за указанный период времени составил 3,7%. Первый демографический дивиденд обеспечил около 13% роста реального ВВП на душу населения в РФ в 1997−2015 гг. Дальнейшее развитие темы привело к включению показателей человеческого капитала (образования, здоровья, культурного уровня) в модель оценки влияния демографических факторов на экономический рост и расширения периода изучения до настоящего времени. Использование модели с фиксированными эффектами позволяет учесть ненаблюдаемые индивидуальные характеристики каждого региона, влияющие на рост ВРП на душу населения (например, наличие в регионе полезных ископаемых, природно-климатические факторы, культурные особенности и др.). Добавление в модель временных эффектов позволяет учесть особенности разных периодов времени, влияющих на ВРП на душу населения. Первые результаты моделирования подтвердили гипотезу о том, что влияние доли населения трудоспособного возраста на темпы роста подушевого выпуска в РФ изменится, если учесть вклад человеческого капитала, также подтвердилась. При добавлении переменных, отражающих человеческий капитал населения (образование, здоровье, культуру), коэффициент при переменной доли населения трудоспособного возраста снизился, но остался значимым. Результаты исследования были опубликованы в статье: Казбекова З.Г. Impact of the demographic dividend on economic growth (Влияние демографического дивиденда на экономический рост) // Population and Economics (Население и экономика), 2018, 2(4): 85-135. doi: 10.3897/popecon.2.e36061. – конец декабря 2018, не вошла в отчет. ГЛАВА 5. ДЕТЕРМИНАНТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТОВ ВРЕМЕНИ ЧЛЕНАМИ РОССИЙСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ (И.Е.Калабихина, Ж.К.Шайкенова) Выведены демографические и социально-экономические факторы распределения времени на ведение домашнего хозяйства и уход за нуждающимися членами домохозяйства по укрупненным видам использования времени. Впервые построены поло-возрастные профили производства и потребления трансфертов времени для российских домашних хозяйств по международной методике национальных межпоколенных счетов. Впервые получена рыночная оценка затрат времени на заботу о близких и на ведение домашнего хозяйства населения Российской Федерации в процентах от ВВП на основе применения комплекса методов оценки «стоимости» домашнего труда. Предложены рекомендации для разработки комплекса мер социально-экономической политики в области совершенствования «баланса семья-работа». Основной объем работы в домашних хозяйствах по уходу за детьми и пожилыми и по ведению домашнего хозяйства выполняют следующие демографические группы: женщины репродуктивных и ранних пенсионных возрастов; со значительным отставанием – мужчины старше 30 лет. Российские мужчины с возрастом наращивают свое участие в домашней работе, оказывая услуги по уходу в основном своей супруге. Детерминанты высокого уровня затрат времени на уход за пожилыми и детьми различаются. Провайдерами ухода за пожилыми членами домашнего хозяйства являются преимущественно немолодые женщины и мужчины, с ухудшающимся здоровьем, оставляющие рынок труда или перешедшие на более гибкую работу с меньшим объемом рабочих часов в неделю. Провайдерами воспитания и ухода за маленькими детьми – молодые родители (в основном женщины) в возрасте от 25 до 29 лет, оставившие рынок труда или перешедшие на более гибкую работу с меньшим объемом рабочих часов в неделю. Один из важных результатов исследования – индивиды с плохим здоровьем (но не критичным для возможности выполнения некоторых работ) склонны больше времени уделять уходу за пожилыми и детьми. Значимый эффект на распределение домашних обязанностей между партнерами оказывает состояние здоровья партнеров; наличие и возраст детей; статус и режим занятости партнеров; доля женщины в общих доходах; наличие менее распространенных в обществе трудосберегающих технологий в домохозяйстве; наличие других членов домохозяйства; малое число жилых комнат; небольшой размер населенного пункта. Важно отметить, что рост числа детей маленького возраста увеличивает нагрузку на женщину не пропорционально числу детей – в многодетных семьях относительная нагрузка на женщину не увеличивается. Помимо социально-демографических факторов распределения времени между партнерами (их направления и уровня значимости) на основе результатов регрессионного анализа была рассчитана абсолютная и относительная разница в затратах времени партнеров, которая приходится на основные выявленные факторы. К примеру, при наличии плохого здоровья у женщин (и ограничений в выполнении ежедневных дел) разрыв в затратах времени на домашнюю работу между партнерами сокращается почти в полтора раза. На эмпирических данных был подтвержден тезис о незавершенном гендерном переходе в России, когда наряду с экономическими мотивами в распределении домашнего труда между партнерами сохраняются социокультурные мотивы. А именно: высокий уровень занятости и, особенно, доходов женщин сокращает их участие в домашнем хозяйстве только в будние дни; в течение выходных дней они стремятся компенсировать свою роль «главного провайдера домашних услуг» для членов домохозяйства. Таким образом, наиболее успешные на рынке труда женщины в России имеют высокий риск быть перегруженными. Оценен вклад значимых факторов в распределении времени между супругами разных возрастных групп – младше и старше 55 лет: в старших группах значение имеет только наличие инвалидности и занятости у партнеров; в младших группах – также режим занятости партнеров и наличие других членов домохозяйства. Например, в выходные дни наличие инвалидности у женщины снижает ее долю в затраченном на домашний труд времени на 10% в молодых парах и на 14% в зрелых парах. В будние дни этот фактор не является значимым для молодых пар, но усиливается для зрелых пар. Уникальный результат, который требует дальнейшего изучения с применением новых релевантных данных – в старших поколениях россиян выявлены более эгалитарные отношения. Рыночная оценка затрат времени на заботу о близких и на ведение домашнего хозяйства населения Российской Федерации составляет 23,5-25,3% ВВП (2014). Рекомендации, обеспечивающие баланс семья-работа для женщин в современных условиях: общественная поддержка по уходу за нуждающимися членами домохозяйства, привлечение мужчин в экономику заботы, участие работодателей в развитии дружественного климата по отношению к родителям и людям, осуществляющим заботу. Результаты исследования были отражены в публикациях: Статьи: 1. Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019, № 3. С. 261-285. 2. Шайкенова Ж.К. Гендерное неравенство в распределении домашних обязанностей // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019, №2. 3. Шайкенова Ж. К. Детерминанты экономики заботы о пожилых в современной России // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 4. — С. 102–113. Статьи в сборниках: Калабихина И.Е, Шайкенова Ж.К. (2019) Детерминанты распределения времени в домашнем хозяйстве // Ломоносовские чтения. Секция экономических наук. URL: https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=54806&p=attachment. а также докладах на международных конференциях: • Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. Детерминанты распределения времени в домашнем хозяйстве Ломоносовские чтения. Секция экономических наук направление «Человек и труд в цифровой экономике» Москва, 15-19 апреля 2019. • Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. Is the distribution of "invisible" homework the most egalitarian among our grandparents? // XXVIII Международная ежегодная Конференция исследователей феминистской экономики (28-th IAFFE). Каледонский университет, Глазго, Великобритания, 26-29 июня 2019. Подготовлена и рекомендована к защите диссертация на соискание степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05: Шайкенова Ж.К. Социально-демографические детерминанты распределения бюджетов времени в российских домашних хозяйствах. (рекомендована к защите). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) ГЛАВА 6. ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА И СПЕЦИФИКА ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩЕЙ ТАБАКОКУРЕНИЮ ПОЛИТИКИ. (И.Е.Калабихина, П.О.Кузнецова, И.А.Денисова) Курение является важным фактором предотвратимой смертности, существенно увеличивая риски различных заболеваний сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и новообразований. Различия в продолжительности жизни между курильщиками и некурящими по существующим оценкам составляют от 6 до 10 лет. По оценкам Всемирной организации здравоохранения (далее – ВОЗ) ежегодно в мире от болезней, вызванных курением, умирает более 7 млн. человек, причем постепенно тяжесть бремени табачной смертности смещается от стран с высоким уровнем дохода к развивающимся странам. Распространенность курения в России является одной из наиболее высоких в мире: согласно данным глобального обследования GATS в 2016 г. в России курили 30,3% взрослого населения. Особенно много курящих среди мужчин (49,5%), однако тревогу также вызывает популярность курения среди женщин, заметно выросшая в пост-советский период и в 2016 г. составлявшая 14,4%. В 2010-х гг. в России существенно усилилась политика контроля за потреблением табака. В частности, в 2013 г. был принят федеральный закон "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", которым поэтапно вводились различные запрещающие меры, включая запрет на рекламу и курение в общественных местах. Другим важным направлением антитабачной кампании стало заметное усиление акцизной политики, следствием которого стал существенный рост цен на сигареты и другие табачные изделия. Ответная реакция последовала незамедлительно, и распространенность курения впервые за два десятилетия стала устойчиво снижаться. Однако, несмотря на очевидные успехи антитабачной кампании, доля курящих женщин практически не менялась. В подобных условиях весьма актуальной является оценка динамики табачной смертности и ее вклада в общую смертность в контексте гендерных различий для понимания текущего состояния и перспектив табачной эпидемии в России. Дана оценка демографических и экономических потерь от табакокурения в России. Определены ключевые детерминанты курения отдельно для женщин и мужчин. Выявлены гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России. Доказано положительное влияние политики на снижение потребления табака. Смоделированы последствия различных сценариев акцизной политики в России в 2018-2021 гг. Разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака, в том числе, за счет учета гендерных различий в курении. Разрыв в продолжительности жизни, вызванном курением, в 2017 году составлял более 5 лет для женщин и мужчин, а факт отказа от курения существенно – на 2,6 лет для мужчин и на 3,2 года для женщин – продлевает жизнь бросивших курить. Впервые рассчитан вызванный курением разрыв в продолжительности здоровой жизни россиян – он составил 2,5-3 года. Снижение абсолютных значений смертности в России с 2005 г., вызванной курением, имеют существенные гендерные различия – основное снижение табачной смертности происходило среди мужчин, женщины практически не снижают потребление (не снижается и смертность). Минимальная упущенная экономическая выгода от преждевременной табачной смертности, оцениваемая как объем недопроизведенного ВВП, в 2017 г. составила 65,7 млрд. руб. (оценка прямых потерь от смертности без учета потерь от заболеваемости и значительных расходов домохозяйства и общества на лечение болезней, вызванных курением). На основе данных РМЭЗ с использованием пробит-модели бинарного выбора были определены ключевые детерминанты курения отдельно для женщин и мужчин, а именно: склонность к опасному употреблению алкоголя повышает вероятность употребления табака на 22% для мужчин и на 17% для женщин; значимым фактором снижения распространенности курения является высшее образование и молодой возраст, причем этот эффект для мужчин существенно сильнее, чем для женщин; впервые удалось показать, что курение чаще используется женщинами как гипотетическое средство борьбы с излишним весом, а боязнь набрать вес является одной из причин нежелания бросить курить, и опровергнуть утверждение, что среди некурящих излишний вес встречается чаще. Была выявлена более сложная взаимосвязь между курением и избыточным весом для женщин – индекс массы тела (ИМТ) для курящих женщин в более молодых возрастах выше, чем для некурящих; лишь к 45-50 годам последствия курения начинают ощутимо сказываться на весе, и ИМТ курящих становится относительно ниже (для мужчин различия в ИМТ в более молодых возрастах практически отсутствуют); впервые показано на российских данных, что молодые женщины иногда скрывают факт курения от интервьюеров, в результате чего данные о распространенности курения среди женщин, в особенности в младших возрастах, могут быть заниженными. Впервые на основе данных выборочных обследований Росстата и РМЭЗ с использованием статистического анализа выявлены гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России: а именно, показано, что российские женщины затормозили на негативной стадии табачной эпидемии с самыми высокими показателями уровня потребления табака в условиях торможения и гендерного перехода, когда длительное время наблюдается вторая стадия гендерного перехода (равенство распространилось в общественных институтах, но не пришло в домохозяйство), где сохраняется ценность маскулинного поведения на работе и объективация женщин в партнерских отношениях, что в свою очередь обуславливает мотивация потребления табака. Оценена положительная зависимость более эгалитарного распределения и меньшего объема времени, затрачиваемого на ведение домашнего хозяйства и уход за его нуждающимися членами, и меньший риск курения у женщин. Впервые с применением макросимуляционной модели смоделированы последствия различных сценариев акцизной политики в России в 2018-2021 гг. и дана оценка, что при низких налогах в соответствии с минимальным уровнем акциза (согласно планам гармонизации в ЕАЭС) количество курящих в России возрастет более чем на 700 тыс. человек, а также пострадает бюджет (реальные акцизные сборы не изменятся или даже снизятся); а повышение акциза, повторяющее первый этап гармонизации акцизов в странах Евросоюза, приведет к массовому отказу от курения (свыше 2,5 млн. человек за 4 года) и увеличению реальных акцизных сборов бюджета более чем в 1,5 раза по сравнению с 2017 г.; Разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака, в том числе, за счет учета гендерных различий в курении, а именно: проводить комбинированную по срокам воздействия антитабачную политику: планировать долгосрочную антитабачную политику в рамках политики по повышению уровня человеческого капитала и росту качества жизни новых поколений, принимая также во внимание тот факт, что и краткосрочные действия могут быстро улучшить ситуацию; вводить гендерно-ориентированные меры табачного контроля, в том числе помощь бросающим курить с учетом рисков возможного набора веса, включение помощи по отказу от курения в программы ведения беременности, социальная реклама непривлекательности курения для противоположного пола, борьба с негативными гендерными стереотипами, меры по более эгалитарному распределению времени, затрачиваемому на уход за нуждающимися членами домохозяйства и ведению домашнего хозяйства, поскольку, как было доказано, существуют гендерные различия в мотивации начала курения и отказа от него, предполагается связь женского курения с незавершенным гендерным переходом в России; усилить национальную акцизную политику на основе опыта ЕС 2004-2007 гг., используя два целевых показателя – минимальную долю налога в розничной цене и минимальную величину специфического акциза; поскольку без новых мер в этой области, как показало исследование, сформировался риск долгосрочного ослабления национальной акцизной политики в условиях интеграции внутри ЕАЭС и введения «потолка акцизов» при установление низкого для России уровня индикативной ставки. По итогам исследования опубликованы статьи: Калабихина И. Е., Кузнецова П. О. Гендерные аспекты табачной эпидемии в России // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2019. — Т. 44, № 4. Кузнецова П. О. ЗАДАЧИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ В УСЛОВИЯХ ЕВРАЗИЙСКОЙ ГАРМОНИЗАЦИИ АКЦИЗОВ И СОКРАЩЕНИЯ ОБЪЕМА РЫНКА // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2019. — № 76. — С. 30–48. Кузнецова П. О. Курение как фактор сокращения ожидаемой продолжительности жизни в России // Демографическое обозрение. — 2019. — Т. 6, № 3. — С. 31–57. Кузнецова П. О. ПОЧЕМУ НЕ СНИЖАЕТСЯ КУРЕНИЕ У ЖЕНЩИН: РЕЗУЛЬТАТЫ МИКРОАНАЛИЗА // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 3. — С. 91–101. Сделаны доклады на международных конференциях: • Денисова Ирина Анатольевна 2019 Antitobacco regulation and smoking behaviour: evidence from Russia (Устный) // Конференция журналов экономического факультета МГУ, Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, Россия, 23 октября 2019 • Денисова Ирина Анатольевна 2019 Antitobacco regulation and smoking behaviour: evidence from Russia (Приглашенный) // VI International Conference “Modern Econometric Tools and Applications META-2019”, Нижний Новгород, Россия, 18-21 сентября 2019 • Калабихина И.Е., Кузнецова П.О. Гендерные аспекты табачной эпидемии в России / Доклад на международной конференции - Международном семинаре биеннале "Демографические изменения во Франции и в России: прошлое и настоящее" (18 июня 2019). • Кузнецова П.О. 2019 Демографические потери от табакокурения в России// Дом ученых РАН, 12 декабря 2019 Подготовлена и рекомендована к защите диссертация (н.рук. профессор И.Е.Калабихина): Кузнецова П.О. «Демографические и экономические потери от табакокурения в контексте гендерных различий». ГЛАВА 7. ДИНАМИКА РОССИЙСКОЙ БЕДНОСТИ В РАЗРЕЗЕ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ. (И.А.Денисова, М.Карцева) Преодоление бедности в Российской Федерации является одним из государственных приоритетов, сформулированных в рамках Национальных проектов. В Указе «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 г.» перед Правительством Российской Федерации была поставлена задача снижения уровня бедности в два раза к 2024 г. Согласно данным Росстата в 2018 г. 12,9% населения РФ имели среднедушевые денежные доходы ниже величины прожиточного минимума, то есть ниже официальной черты бедности. Основной целью исследования стало проведение сравнительного анализа уровня бедности мужчин и женщин в Российской Федерации. Использовалось два различных подхода к определению бедности. Первый подход предполагает опору на концепции абсолютной доходной бедности, в этом случае уровень бедности рассчитывается согласно методике Росстата. Второй подход основан на концепции многокритериальной бедности AROPE. В исследовании сравнивается относительное положение женщин с точки зрения бедности при переходе от одного критерия бедности к другому, с особым вниманием к сравнительному анализу половозрастной структуры бедного населения при применении абсолютного доходного и многокритериальных критериев бедности. Анализ гендерных аспектов бедности в РФ будет способствовать решению задачи снижения бедности, в частности, через увеличение адресности и специфичности разрабатываемых мер политики противодействия бедности. В качестве эмпирической основы исследования гендерных аспектов бедности в России в работе использоалась база микроданных выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах, проведенного Росстатом в 2017 году (далее – ВНДН-2017). В данной работе с помощью статистического анализа был проведен анализ гендерных различий бедности взрослого населения РФ в 2016г. Результаты исследования показали, что при использовании абсолютного доходного критерия бедности (методика Росстата) уровни бедности мужчин и женщин в возрасте от 25 лет практически не различаются и находятся на уровне 9%. Таким образом, в работе не было найдено эмпирических подтверждений широко распространенному в СМИ мнению о феминизации российской бедности в целом. Тем не менее, исследование выявило существенную вариацию распространенности абсолютной доходной бедности в различных половозрастных группах. Так, в более молодых возрастах (25-39 лет) уровень абсолютной доходной бедности женщин превосходит аналогичный показателя для мужчин, причем максимальный гендерный разрыв приходится на лиц в возрасте 30-34 лет. В средних возрастах (40 - 59 лет) мужчины, напротив, беднее женщин. В старших возрастах (60+) относительное положение мужчин и женщин с точки зрения уровня доходной бедности снова меняется – пожилые женщины беднее мужчин. Использование многомерного подхода к определению бедности существенно меняет гендерную картину бедности. Бедность, измеренная с помощью адаптированного к российским данным показателя риска бедности и социальной исключенностиAROPE (методика Евростата), действительно имеет “женское лицо”. В среднем в РФ уровень многомерной бедности AROPE женщин составил 22,8%, в то время как аналогичный показатель для мужчин равен 18,8%. Более того, проведенный анализ показал, что с точки зрения многомерного подхода к определению бедности женщины являются более уязвимыми по сравнению с мужчинами практически во всех возрастах. Исключение составляют две возрастные когорты – 45-49 и 50-54 лет, для которых уровень бедности AROPE для мужчин и женщин практически одинаков. Отдельно следует подчеркнуть, что в отличие от абсолютного доходного уровня бедности, распространенность многомерной бедности в старших возрастах достигает своих максимальных значений. В зоне особого риска многомерной бедности находятся женщины в старших возрастах (65+) – для них уровень бедности AROPE в 1,4 раза выше, чем для мужчин этого возраста. Описанная картина гендерной вариации индекса многокритериальной бедности имеет место не только для композитного индекса AROPE, но и для его компонент – относительной доходной и депривационной бедности. Оба компонента существенно более распространены среди женщин, чем среди мужчин. Вместе с увеличением гендерного разрыва уровня бедности мужчин и женщин, переход от абсолютного доходного к многомерному критерию измерения бедности приводит к значительному смещению гендерной и возрастной структуры бедности – среди бедных увеличивается доля женщин и доля лиц старших возрастов. Основными причинами феминизации бедности при переходе от абсолютного доходного к многомерному критерию измерения бедности, агрегирующему показатели относительной доходной и депривационной бедности, являются относительно низкие заработные платы женщин по сравнению с мужчинами, а также относительно низкие пенсии. Результаты опубликованы: Карцева М. А. Многомерная бедность в странах ЕС: индекс риска бедности и социальной исключенности arope №74 // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2019. — Т. 74, № 3. — С. 126–155. Денисова И. А., Карцева М. А. Гендерные аспекты бедности в России: абсолютный и многокритериальный подход // Женщина в российском обществе. — 2020. — № 2. Сделаны выступления: Карцева М.А., Денисова И.А. 2019 Многокритериальная бедность в РФ: гендерный аспект (Устный)// «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика», Москва – Иваново - Плес., Россия, 16-18 мая 2019 ГЛАВА 8. МЕРЫ СОДЕЙСТВИЯ ЗАНЯТОСТИ ЖЕНЩИН С ДЕТЬМИ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА. (И.Е.Калабихина, О.В.Кучмаева) Выявлены барьеры повышения квалификации и занятости женщин с детьми дошкольного возраста; определены факторы, обеспечивающие баланс семья-работа для женщин в современных условиях; проанализированы меры по содействию занятости женщин с детьми дошкольного возраста, предпринятые в Москве, выявлены сохраняющиеся проблемы и разработаны рекомендации по совершенствованию указанной политики. Барьеры повышения квалификации и занятости женщин с маленькими детьми: дефицит времени, несоответствие структуры спроса и предложения в системе повышения квалификации, отсутствие достаточных мер по обеспечению баланса семья-работа, недружественный климат на рынке труда по отношению к родителям и наличие дискриминационного поведения, отсутствие современных технологий по возвращению на рынок труда после декретного отпуска. А также недостатки информационной обеспеченности конкретных городских программ. Занятость женщин с детьми дошкольного возраста обеспечивается балансом семья-работа. Баланс семья-работа стоит на трех китах – общественная поддержка по уходу за нуждающимися членами домохозяйства, привлечение мужчин в экономику заботы, участие работодателей в развитии дружественного климата по отношению к родителям и людям, осуществляющим заботу. В Москве решен вопрос о доступе к дошкольному образованию для детей 3-6 лет. Работает социальная помощь пожилым людям на дому, что облегчает бремя дефицита времени для молодых родителей. Ежегодно в столице проводится городской конкурс «Лучший работодатель города Москвы» в рамках всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности». В 2008-2015 гг. проходил конкурс «Лучшее предприятие для работающих мам». Одно из ключевых направлений – совершенствование работы по содействию занятости женщин с детьми дошкольного возраста, преимущественно, с детьми до трех лет в рамках исполнения Указа Президента РФ № 606. Однако мы отмечали, что есть резервы в обеспеченности ясельными группами, в развитии сервисов для помощи работникам, обеспечивающим жизнедеятельность нуждающихся членов домохозяйства (а не только в сервисах для отдельно проживающих пожилых людей), во введении отцовских отпусков для более справедливого распределения домашнего труда, в доработке программ по содействию занятости и повышению квалификации женщин с маленькими детьми. Разработаны рекомендации по следующим позициям: 1) Создание условий для совмещения семейных и профессиональных ролей (баланс семья-работа), в том числе а) создание и поддержание инфраструктуры помощи в уходе за детьми и нуждающимися пожилыми в условиях старения населения и ставящихся задач демографической политики, в том числе, поддержка негосударственного и внутрифирменного сектора услуг по уходу за детьми; б) справедливая экономика заботы (более равномерное разделение труда в домашнем хозяйстве между женщинами и мужчинами разных поколений); в) дружественный рынок труда (гибкие, дистанционные и неполные режимы и формы занятости; дружественное отношение работодателей к работникам с семейными обязанностями и пр.). По результатам исследования опубликована глава в монографии: Реализация Национальной стратегии действий в интересах женщин в городе Москве: проблемы и пути их решения/ Коллективная монография под научн. ред. И.Е.Калабихиной. М., Экономический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, 2019- 140 с. ISBN 978-5-906932-31-0 ГЛАВА 9. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЗДОРОВЬЯ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ. (Д. Ю.Моисеева). Социально-экономические условия отдельной страны или группы населения оказывают существенное влияние на здоровье и продолжительность жизни индивида, формируя неравенство в отношении здоровья. Рост продолжительности жизни и ускоряющийся процесс старения населения делают особенно актуальными исследования социально-экономических факторов здоровья пожилого населения. Здоровье индивида определяется не только его выбором, но во многом зависит от условий, в которых человек рождается, растет, живет, работает и стареет – тем, что сегодня обозначается термином «социальные детерминанты здоровья». Среди социальных детерминант здоровья выделяют следующие: условия жизни в раннем детстве, образование, занятость, доход и богатство, стресс, сообщество (включая жилищные условия, район и среду обитания, особенности самосохранительного поведения, транспорт). Связи между детерминантами и уровнем здоровья мультинаправленны: несколько факторов могут оказывать совокупное влияние на здоровье, взаимодействуя друг с другом, при этом здоровье также может воздействовать на один или несколько факторов. То есть, физическое и психологическое здоровье человека напрямую зависит от его показателей в данных сферах жизни, а множественные негативные факторы объединяются, оказывая значительно больший эффект на благополучие индивида. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды российских и зарубежных авторов по вопросам старения и проблемам здравоохранения. Информационную базу работы составляют материалы периодических изданий, а также международные, зарубежные и российские базы данных обследований населения, такие, как Health and Retirement Study (HRS), лонгитюдное исследование старения в Англии, The Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE), the Eurobarometer surveys, Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (РМЭЗ), основной акцент был сделан на данных исследования WHO's Study on Global Ageing and Adult Health (SAGE). Это связано с тем, что, во-первых, в России в настоящий момент это единственное лонгитюдное исследование, посвященное здоровью людей (в том числе, пожилых), а во-вторых, единое анкетирование для ряда стран позволяет провести сравнительный анализ результатов исследования по России и по Развитым странам. В исследовании проводится моделирование социальных детерминант здоровья пожилого населения России. На основе лонгитюдного обследования SAGE был разработан составной показатель уровня здоровья пожилого населения, составлен набор переменных для анализа и построена модель множественной линейной регрессии, целью которой была проверка выдвинутых гипотез. В ходе анализа результатов моделирования все гипотезы подтвердились: 1. С ухудшением социально-экономического положения снижается уровень здоровья. 2. На здоровье разных возрастных групп в неодинаковой степени влияют различные факторы. 3. Мужское и женское здоровье также определяются различными факторами. 4. Социальные детерминанты здоровья различны для сельских и городских жителей. На основе результатов моделирования планируется предложить классификацию факторов риска для отдельных групп пожилого населения. По результатам исследования опубликована статья: Моисеева Д. Ю., Троицкая И. А. Социально-экономические детерминанты здоровья // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2019. — Т. 5, № 3. — С. 42–59. ГЛАВА 10. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. МОСКВЫ И Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА. (Н.М.Калмыкова) Проводился сравнительный анализ старение населения мегаполисов - Москвы и Санкт-Петербурга. Выявлено, что старение населения крупных городов России идет опережающими темпами по сравнению с динамикой этого процесса на других территориях. На начало 2018 года доля населения 60 лет и старше в среднем в России составляла 21,4%, в то время как в Волгограде, Москве, Самаре, Санкт-Петербурге – 23%. В остальных городах – миллионерах РФ доля возрастной групп 60+ составляла от 11,2% (Ростов-на-Дону) до 22,1% (Нижний Новгород и Воронеж). При этом Москва и Санкт-Петербург стареют более быстрыми темпами, чем другие крупные города, а Москва – быстрее, чем Санкт-Петербург: с 1990 года к 1 января 2019 г. доля населения в возрастах 60+ возросла в Москве с 18,6% до 23,5% на 1 января 2019 г., в Санкт-Петербурге – с 17,5 % до 23,3%, а в России – с 15,6 % до 21,8%. При схожих тенденциях снижения рождаемости (суммарный коэффициент рождаемости в обоих городах – один из самых низких в России) различия в демографическом старении городов вызваны в первую очередь различными темпами роста продолжительности жизни в старших возрастах, хотя причины этого роста неоднозначны и могут быть в некоторой степени вызваны статистическим искажением возрастных коэффициентов смертности в старших возрастах. В Москве рост продолжительности жизни в старших возрастах сначала у женщин, а потом и у мужчин начался уже в начале 2000х гг., тогда как в Санкт-Петербурге – только во второй декаде XXI в. Ежегодный сохраняющийся разрыв в ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) при рождении между Москвой и Санкт-Петербургом в значительной части обусловлен разницей в смертности в возрастных группах 45 лет и старше. Совокупный вклад старших возрастных групп 45-74 года объясняет примерно 64% разрыва в ОПЖ между населениями Москвы и Санкт-Петербурга. Разрыв в значениях ОПЖ между Москвой и Санкт-Петербургом вызван различиями в смертности по причинам смерти. В качестве основных причин – разрыв в уровне образования (Москва сохраняет первенство по доле лиц с высшим образованием, в отличие от Санкт-Петербурга, находящегося на третьем месте), различия в социально-экономическом развитии двух городов, влияющие в том числе на развитие городских программ, направленных на поддержание здоровья населения в целом и пожилого населения в частности. Также выдвинута гипотеза о роли селективной миграции в темпах роста продолжительности жизни, которая требует дополнительного исследования. По итогам исследований сделаны доклады на конференциях: • Калмыкова Н.М., Сафарова Г.Л., Сафарова А.А., Чуносова Е.Ю.. Старение населения Москвы и Санкт-Петербурга: сходства и различия // I Всероссийская научно-практическая конференция Региональные перспективы развития экономики здоровья, г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия, 7-8 ноября 2019. • Калмыкова Н.М. 2019 "Брачный рынок" в Москве в 1960-1990е гг. (Устный) // Третья ежегодная научная конференция консорциума журналов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 23 октября 2019 • Сафарова Г.Л., Калмыкова Н.М., Сафарова А.А. A Tale of Two Cities: Patterns of Aging in Moscow and Saint Petersburg, 1990–2016 (стендовый) // PAA Annual Meeting, Остин (Техас), США, 10-13 апреля 2019. ГЛАВА 11. ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН В Г. МОСКВЕ В РАМКАХ РЕАЛИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ЖЕНЩИН НА 2017-2022 ГГ. И РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ГОРОДСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. (И.Е.Калабихина, Н.М.Калмыкова, О.В.Кучмаева, А.А.Илимбетова) Выполнена работа по анализу положения женщин в городе Москве в рамках реализации первого этапа Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017-2022 гг. по пяти направлениям, обозначенным в Стратегии: а) здоровье, б) материальное благополучие, в) социальное благополучие, г) общественное участие и д) гендерная статистика. Разработаны рекомендации по совершенствованию государственной политики в целях реализации Стратегии на втором этапе в г.Москве. А) В росте смертности в трудоспособном возрасте от всех основных классов причин на первом месте стоит смертность от новообразований, относительно высока материнская смертность (поздние роды и высокая доля иногородних с худшим здоровьем). Рост заболеваемости социально обусловленными заболеваниями, в особенности алкогольными психозами. Рекомендации: раннее выявление злокачественных новообразований и их лечение; борьба с алкоголизмом; просвещение в области планирования семьи; забота о пожилых женщинах и программы активного старения; снижение смертности в детских и подростковых возрастах; внедрение специальных программ сопровождения беременности для женщин, рожающих в возрасте старше 25 лет, в условиях объективного процесса постарения рождаемости. Б) Низкий уровень занятости женщин в высокотехнологичных видах деятельности, воспроизведение гендерной горизонтальной и вертикальной профессиональной сегрегации в сфере наемного труда и предпринимательства. Низкая представленность на руководящих позициях высокого уровня. Женщины представлены преимущественно в малом бизнесе и микропредприятиях. Разрыв в оплате труда по полу сохраняется. Отсутствие или слабое развитие программ и механизмов по развитию предпринимательской активности женщин, их доступу к бизнес-ресурсам; программ, нацеленных на достижение баланса семья-работа, также необходимые для повышения конкурентоспособности женщин. Рекомендации: создание условий для совмещения семейных и профессиональных ролей; борьба с гендерными стереотипами о неспособности женщин полноценно трудиться и быть лучшими в высоко престижных профессиональных сферах и предпринимательстве; постоянное внедрение образовательных STEM-программ для женщин; программ повышения квалификации, по поддержке женского предпринимательства, государственные заказы женскому предпринимательству. В) Отсутствие программ социальной поддержки женщин, освободившихся из мест заключения. Сохранение сравнительно высокого уровня домашнего насилия и, одновременно, «невидимость» уровня домашнего насилия в Москве, отсутствие полной и открытой статистики и исследований ситуации с домашним насилием. Рекомендации: создание системы оказания социальных услуг для женщин, освободившихся из мест лишения свободы; утверждение отдельного направления социальной политики Москвы по профилактике насилия в отношении женщин; расширение успешных программ СО НКО в сфере противодействия насилию; создание системных межведомственных программ социальной поддержки женщин, подвергшихся насилию; развитие межведомственного взаимодействия и подготовка профильных специалистов; проведение регулярных исследований по теме социального неблагополучия и насилия в отношении женщин; регулярное информирование и просвещение населения по вопросам профилактики социального неблагополучия и насилия в отношении женщин. Г) Вертикальная гендерная сегрегация («стеклянный потолок») в правительственных структурах, недостаточна представленность женщин в общественно-политической жизни. Необходим мониторинг, а также разработка дополнительных мер по расширению участия женщин в управлении и общественно-политической жизни, а также поддержка НКО, чья деятельность направлена на улучшение положения женщин и на расширение участия женщин в общественной, управленческой и политической жизни. Д) Региональный статистический сайт (Мосгоркомстата) (декабрь 2018 г.) не разработан для анализа, мониторинга и оценки реализации Национальной стратегии. Территориальный орган Росстата (Мосгоркомстат) и его сайт не проводят самостоятельный мониторинг стратегических социально-экономических инициатив на региональном уровне, в частности, Национальной стратегии. Не представлены данные репрезентативных выборочных обследований Росстата, характеризующих ситуацию в столице в разрезе пола. Отсутствуют статистические данные в открытом доступе, позволяющие охарактеризовать современную ситуацию в сфере социальной политики (доступность социальных услуг, в том числе платных; помощь на основе социального контракта; размер пенсий и пособий в разрезе пола; обеспеченность услугами социальных работников). Крайне мало дифференцированных данных по полу (например, о заболеваемости женщин в разных возрастных группах, доходах и потреблении, занятости, мерах социальной поддержки). Отсутствует система сбора статистической информации по целым направлениям и задачам Национальной стратегии (например, о предпринимательстве, о насилии). Устарели и требуют внесения изменений многие статистические формы, используемые для оценки эффективности социальной политики в городе. Мало используются информационно-аналитические возможности выборочных обследований Росстата, предоставляющих репрезентативные данные в разрезе регионов. Рекомендации: 1) размещение данных официальной статистики для оценки ситуации в сфере достижения целей Национальной стратегии на сайте Мосгоркомстата; 2) подготовка предложений в Росстат о структуре показателей, необходимых для проведения мониторинга достижения целей Национальной стратегии с учетом региональной специфики, включая данные репрезентативных выборочных обследований Росстата; 3) подготовка плана проведения социологических опросов целевых групп для получения данных об эффективности реализации Национальной стратегии на территории столицы; 4) подготовка предложения по разработке форм статистической (ведомственной) отчетности с учетом дифференцированной информации по полу, отражающей работу социальных контрактов, масштабы и инфраструктуру регионального бизнеса (численность обратившихся, вовлеченность в реализацию проектов, финансирование, субсидии для малого бизнеса, расчет индекса благоприятных условий ведения бизнеса в столице). По итогам исследования издана коллективная монография: Реализация Национальной стратегии действий в интересах женщин в городе Москве: проблемы и пути их решения/ Коллективная монография под научн. ред. И.Е.Калабихиной. М., Экономический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, 2019- 140 с. ISBN 978-5-906932-31-0 ИССЛЕДОВАНИЯ, КОТОРЫЕ ПРОВЕДЕНЫ ПО ТЕМАТИКЕ НИР СВЕРХ ЗАЯВЛЕНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ: ГЛАВА 12. ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. (И.Е.Калабихина) Россия активно реагирует на глобальные изменения – усиление цифровизации экономики на новом технологическом витке развития человеческого общества; разработаны Программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Программа…, 2017], Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» [Национальная программа…, 2019], вышел Указ Президента Российской Федерации «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» [О развитии…, 2019]. Однако в данных документах нет информации об экономическом, демографическом и социо-культурном контексте, в котором будет развиваться «цифра» в России; о том, что цифровизация экономики может по-разному влиять на различные социально-демографические группы: женщин и мужчин, молодых и пожилых, домохозяйства с детьми и без детей, жителей городской и сельской местности. А между тем важен и контекст, и оценка неравного доступа к достижениям цифровизации, ибо рост экономического неравенства может тормозить развитие, особенно в долгосрочном периоде. Основная цель данной работы – систематизировать направления возможных взаимных влияний демографического развития и цифровизации экономики. В данном исследовании поставлены три задачи 1) выявить возможное влияние демографических изменений на цифровизацию экономики – демографический контекст, 2) исследовать возможное влияние «цифры» на демографические процессы, 3) проанализировать предпосылки возникновения неравенства разных демографических групп в ближайшем будущем в цифровой реальности. Использованные методы: статистический анализ, экспертные оценки, систематизация. Исследование выявило протиовречивый характер взаимного воздействия цифровизации экономики на соиальноздемографические группы, а также влияяние демографических тенденций на цифровизацию, что позволило сделать ряд предварительных выводов: Влияние демографического развития на цифровизацию экономики может проявляться скорее негативно через старение населения и его трудоспособной части, частую смену разных по численности поколений, интеллектуальную эмиграцию и скорее позитивно через удлинение всех стадий жизненного цикла человека, рост доли одиноко проживающих людей и неоднородности населения, рост городов и концентрацию населения. Влияние цифровизации на ожидаемую продолжительность жизни и здоровье будет положительным, на динамику брачности – разнонаправленным, на условия реализации репродуктивных установок – положительным, но на семейные ценности – отрицательным. Циркуляция будет замещать доцифровые типы миграционных перемещений. Цифровизация может смягчить последствия старения населения, снизить темпы нарастания одиночества, повысить уровень жизни домохозяйств с детьми. Женщины (с детьми), пожилые и сельские жители в качестве производителей и потребителей в цифровом здравоохранении и образовании, в умном городе, в других цифровых отраслях имеют потенциальный риск оказаться отстающими в получении бонусов в процессе цифровизации экономики, хотя цифровизация экономики сама по себе вне социо-культурного, демографического и экономического контекста имеет много возможностей для указанных групп населения. В свою очередь, цифровизация может менять социо-культурный контекст. По оитогам исследования опубликована статья: Калабихина И. Е. Демографические размышления о цифровой экономике // ВЕСТНИК МОСК УН-ТА. СЕР 6. — 2019. — № 6. ГЛАВА 13. СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОДХОДОВ; ПРОВАЛЫ ПОЛИТИКИ В ИНТЕРЕСАХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП (ДЕТЕЙ, ИНВАЛИДОВ). (О.В.Кучмаева, И.Е.Калабихина) Изучена концептуальная преемственность документов и содержательных акцентов в стратегических документах социально-демографической политики 2007-2017 гг. методом контент-анализа текстов документов. Проанализированы недостатки политики в интересах детей (социальное сиротство, провал реализации подхода участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы), инвалидов. Основные исследовательские гипотезы подтвердились: 1) нарушена преемственность в концептуальных подходах в различных документах социально-демографической политики 2007-2017 гг., 2) забвение гендера совпало с усилением патерналистского подхода и отказом от ряда признанных ранее принципов проведения социально-демографической политики. В качестве данных в исследовании мы использовали тексты концептуальных документов в области социально-демографической политики: 1. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года (опубликована в 2007 году); 2. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы (2012 год); 3. Концепция государственной семейной политики в России на период до 2025 года (2014 год); 4. Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения до 2025 года (2016 год); 5. Национальная стратегия действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы (2017 год). Для анализа концептуальных подходов в этих стратегических документах были использованы методы качественного контент-анализа и количественного контент-анализа текстов с использованием программного обеспечения MAXQDA. Конкретные инструменты количественного контент-анализа: облако тегов, документ-портрет. Сравнение концептуальных документов в области социально-демографической политики 2007-2017 гг. свидетельствует об отсутствии преемственности концептуальных подходов в разных документах. Содержательная специфика смены концептуальных подходов состоит в усилении традиционализма, патернализма; в отказе от принципа участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы; в смене приоритетов интересов (интересы семьи и государства стали выше интересов ребенка или взрослого члена семьи); в ослаблении приоритета развития человеческого потенциала, несмотря на понимание и декларирование на государственном уровне важности развития человеческого потенциала для экономического прорыва; в отказе от гендерного подхода в целеполагании и средствах реализации политики. Стратегические документы 2007-2012 гг. отличаются от стратегических документов 2014-2017 гг., произошла смена концептуальных подходов в рамках одного раунда и типа политики в одной стране. Забвение гендерного равенства произошло уже в первых документах исследуемого десятилетия. Стратегические документы «бесполые», специфических нужд мужчин и женщин в рамках социально-демографической политики не обозначено. С этим забвением совпала и постепенная смена концептуальных подходов, и отсутствие актуализации задач солидарности поколений и активного долголетия в стареющем обществе, задач роста эгалитарности в экономике заботы. Предпринятые в течение последних десяти лет шаги в отношении деинституционализации сиротства принесли свои результаты: доля детей-сирот, проживающих вне семьи, неуклонно сокращается и достигла 8,7% (2017 г.). Проведение многомерной группировки 69 регионов России методом кластерного анализа по показателям сиротства и жизнеустройства детей- сирот и детей, лишенных попечения родителей, позволило сформировать 4 типологические группы регионов. Во многом вторичное сиротство детей, лишенных попечения родителей, связано с уровнем жизни семей и масштабами семейного неблагополучия. Анализ ситуации в сфере жизнедеятельности замещающих семей, распространенности и возможных факторов, влияющих на риск возврата детей, принятых на воспитание в семьи, позволил разработать предложения по профилактике вторичного сиротства (совершенствование порядка отбора и обучения кандидатов в замещающие родители, расширение спектра услуг, которые могут получить замещающие семьи в процессе сопровождения; повышение квалификации специалистов, работающих с семьями и детьми). Ожидаемые результаты реализации принципа участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы, в ходе реализации Национальной стратегии были достигнуты лишь частично. Правовые основы участия детей во всех сферах жизни общества были созданы до введения в действие Национальной стратегии, но дальнейшее развитие этот вопрос практически не получил. Ключевыми вопросами в данном направлении стало отсутствие современных методик, практик и мониторинга участия детей в принятии решений. Право детей на участие реализовывалось не в полной мере в связи с недостаточным развитием законодательной базы, устаревшими стереотипами взрослых и детей о возможности реализации такого права. Вместе с тем большинство участников опроса говорит о необходимости развития процесса участия детей. Мобильность инвалидов –- посещение общественных мест – во многом ограничена (более 80%), люди нуждаются в поддержке, чаще всего они опираются на членов своей семьи. Большая часть таких людей проживает в домохозяйствах. Однако если среди лиц моложе 18 лет без родителей проживает лишь 2,8%, то в трудоспособном возрасте одинокими являются 43,6%, а среди лиц старше трудоспособного возраста – 53,7%. Использование интернета может позволить инвалидам чувствовать себя вовлеченными в жизнь общества. Но только 25,4% опрошенных инвалидов владеют практическими навыками работы на компьютере, 27,6% – обладает доступом в сеть Интернет, применяет интернет-технологии зачастую еще меньшая часть лиц с инвалидностью. Можно предположить, что эта ситуация складывается по причине отсутствия средств на приобретение компьютера и обеспечение трафика, навыков работы на компьютере, недостаточной информированности о возможностях данных технологий. Реализация стратегических мер в рамках Конвенции о правах инвалидов должна предусматривать финансирование программ компьютерной грамотности инвалидов разных возрастов и обеспечение их при необходимости средствами и технологиями доступа в интернет, а также информирование о роли интернет-технологий в поддержании достойного уровня жизни людей. По итогам исследования опубликованы статьи: 1. Калабихина И. Е. Современная социально-демографическая политика в России: есть ли преемственность в концептуальных подходах в документах 2007-2017 годов? // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 4. 2. Кучмаева О. В. Идеальная модель семьи в глазах россиян и стратегия по повышению ценности семейного образа жизни // Экономика. Налоги. Право. — 2019. — Т. 12, № 2. — С. 70–82. 3. Кучмаева О. В., Махова О. А. Мобильность инвалидов: статистическая характеристика ситуации // Государственная служба. — 2019. — № 3. — С. 101–106. 4. Кучмаева О.В., Карповская Е.Е. Реализация семейно-демографической политики на примере г. Москвы //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, том 2, № 54, с. 84-92 Выполнены доклады: • Калабихина И.Е. 2019 Выступление "Гендерный ресурс современной социально-демографической политики" на круглом столе "Гендерный ресурс государственной социальной политики и управления" (Приглашенный) // XVII Международная конференция "Государственное управление: Россия в глобальной политике", МГУ имени М.В. Ломоносова Факультет государственного управления, Россия, 16-18 мая 2019 • Калабихина И.Е.2019 Современная социально - демографическая политика в России: забвение «гендера» или чехарда в концептуальных подходах? (Пленарный) // «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика», Москва – Иваново - Плес., Россия, 16-18 мая 2019 ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Основные задачи третьего этапа НИР полностью выполнены. Были выполнены 11 намеченных направлений работы и 2 дополнительных направления. Конкретные рекомендации присутствуют в тематических направлениях 1, 3, 5, 6, 8, 11, 13. Экономическая значимость выполненных исследований по тематическим направлениям: 1 Развитие «вторых» точек роста в регионах, детерминанты притока и прироста мигрантов для разработки социально-демографической политики. 2 Сбалансированное развитие рынка труда, потенциал для превентивных действий в области социальной и миграционной политики. 3 Повышение эффективности и результативности демографической политики в области рождаемости. 4 Более точные прогнозы роста и оценка факторов роста. 5 Оценка вклада труда по ведению домашнего хозяйства и уходу за близкими в ВВП – база для более эффективного социального бюджетирования. Повышение эффективности и результативности демографической политики. 6 Расчет потерь демографических и экономических от табакокурения и оценка результатов применения мер политики – основа для повышения эффективности и результативности демографической политики в области смертности и здоровья населения. 7 Снижение уровня бедности при реализации более адресной политики. 8 Повышение занятости женщин с маленькими детьми (экстенсивное пополнение рынка труда в условиях сокращения предложения). 9 Повышение человеческого капитал пожилых сограждан, повышение адресности политики в области повышения уровня здоровья. 10 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики в Москве и Санкт_Петербурге. 11 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики в Москве. 12 Актуализация мер социально-демографической политики в условиях цифровизации экономики - основа роста ее результативности. 13 Повышение результативности и эффективности демографической и социальной политики. Научно-технический уровень выполненной НИР (этап 3) в сравнении с лучшими достижениями в данной области представляется высоким. Получены уникальные результаты, обладающие научной новизной по всем указанным направлениям. Конкретные формы результатов 3-го этапа НИР кафедры народонаселения: ПОДГОТОВЛЕНЫ 4 КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ. 1) Смулянская Н.С. «Детерминанты рождаемости женщин старших возрастных групп». (защищена в 2019 году в МГУ в диссовете 08.00.05) (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 2) Мокренский Д.Н. «Экономико-демографическое развитие регионов России (на примере регионов Центрального федерального округа)». (рекомендована к защите, поставлена на защиту в диссовете на декабрь 2019 года). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 3) Шайкенова Ж.К. «Социально-демографические детерминанты распределения бюджетов времени в российских домашних хозяйствах». (рекомендована к защите). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 4) Кузнецова П.О. «Демографические и экономические потери от табакокурения в контексте гендерных различий». (рекомендована к защите). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) Опубликованы 2 КОЛЛЕКТИВНЫЕ МОНОГРАФИИ: Реализация Национальной стратегии действий в интересах женщин в городе Москве: проблемы и пути их решения/ Коллективная монография под научн. ред. И.Е.Калабихиной. М., Экономический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова, 2019- 140 с. ISBN 978-5-906932-31-0 Участие детей в решении вопросов, затрагивающих их интересы: современное состояние, проблемы и перспективы: материалы междунар. научной конф., Владивосток, 9–11 октября 2019 г. / отв. ред. А.Г. Филипова / И. Е. Калабихина, О. В. Кучмаева, А. Г. Филипова, и. др. — Астерион СПб, 2019. — 272 с. ОПУБЛИКОВАНЫ СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ СИСТЕМАМИ SCOPUS И WEB OF SCIENCE: 1) Денисова И. А., Карцева М. А. Гендерные аспекты бедности в России: абсолютный и многокритериальный подход // Женщина в российском обществе. — 2020. — № 2. 2) Калабихина И. Е. Демографические размышления о цифровой экономике // ВЕСТНИК МОСК УН-ТА. СЕР 6. — 2019. — № 6. 3) Калабихина И. Е. Современная социально-демографическая политика в России: есть ли преемственность в концептуальных подходах в документах 2007-2017 годов? // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 4. 4) Калабихина И. Е., Кузнецова П. О. Гендерные аспекты табачной эпидемии в России // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2019. — Т. 44, № 4. С. 143-162. 5) Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К. Затраты времени на домашнюю работу: детерминанты гендерного неравенства // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019, № 3. С. 261-285. 6) Кузнецова П. О. Курение как фактор сокращения ожидаемой продолжительности жизни в России // Демографическое обозрение. — 2019. — Т. 6, № 3. — С. 31–57. 7) Кузнецова П. О. Почему не снижается курение у женщин: результаты микроанализа // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 3. — С. 91–101. 8) Николаева У.Г., Покровский Н.Е., Демидова Ю.А. Феноменология «жизненного мира» горожанина во внегородском пространстве Ближнего Севера: дом и доместикация // Социологические исследования 2019. Выпуск 12. C. 70-80. 9) Шайкенова Ж. К. Детерминанты экономики заботы о пожилых в современной России // Женщина в российском обществе. — 2019. — № 4. — С. 102–113. 10) Шайкенова Ж.К. Гендерное неравенство в распределении домашних обязанностей // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2019, №2. ОПУБЛИКОВАНЫ СТАТЬИ В ЖУРНАЛАХ И СБОРНИКАХ, ИНДЕКСИРУЕМЫХ В БАЗАХ ДАННЫХ РИНЦ: 1) Казбекова З.Г. Impact of the demographic dividend on economic growth (Влияние демографического дивиденда на экономический рост) // Population and Economics (Население и экономика), 2018, 2(4): 85-135. doi: 10.3897/popecon.2.e36061. 2) Калабихина И.Е, Шайкенова Ж.К. (2019) Детерминанты распределения времени в домашнем хозяйстве // Ломоносовские чтения. Тезисы и материалы выступлений. М.: Экономический факультет МГУ, 2019. 3) Карцева М. А. Многомерная бедность в странах ЕС: индекс риска бедности и социальной исключенности arope №74 // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2019. — Т. 74, № 3. — С. 126–155. 4) Кузнецова П. О. Задачи налогообложения табачных изделий в условиях евразийской гармонизации акцизов и сокращения объема рынка // Государственное управление. Электронный вестник (Электронный журнал). — 2019. — № 76. — С. 30–48. 5) Кучмаева О. В. Идеальная модель семьи в глазах россиян и стратегия по повышению ценности семейного образа жизни // Экономика. Налоги. Право. — 2019. — Т. 12, № 2. — С. 70–82. 6) Кучмаева О. В., Махова О. А. Мобильность инвалидов: статистическая характеристика ситуации // Государственная служба. — 2019. — № 3. — С. 101–106. 7) Кучмаева О.В., Карповская Е.Е. Реализация семейно-демографической политики на примере г. Москвы //Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, том 2, № 54, с. 84-92 8) Моисеева Д. Ю., Троицкая И. А. Социально-экономические детерминанты здоровья // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2019. — Т. 5, № 3. — С. 42–59. ПОДГОТОВЛЕНА И ЗАПАТЕНТОВАНА БАЗА ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ДАННЫХ: Мокренский Д.Н. База экономических и демографических данных по муниципальным районам и городским округам Центрального Федерального округа за период с 2011 по 2016 гг.: пат. Рос. Федерация. №2019620356; заявл. 21.02.2019; опубл. 05.03.2019, Бюл. №3. СДЕЛАНЫ ДОКЛАДЫ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВСЕРОССИЙСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ: • Денисова Ирина Анатольевна 2019 Antitobacco regulation and smoking behaviour: evidence from Russia (Устный) // Конференция журналов экономического факультета МГУ, Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова, Россия, 23 октября 2019 • Денисова Ирина Анатольевна 2019 Antitobacco regulation and smoking behaviour: evidence from Russia (Приглашенный) // VI International Conference “Modern Econometric Tools and Applications META-2019”, Нижний Новгород, Россия, 18-21 сентября 2019 • Калабихина И.Е. 2019 Выступление "Гендерный ресурс современной социально-демографической политики" на круглом столе "Гендерный ресурс государственной социальной политики и управления" (Приглашенный) // XVII Международная конференция "Государственное управление: Россия в глобальной политике", МГУ имени М.В. Ломоносова Факультет государственного управления, Россия, 16-18 мая 2019 • Калабихина И.Е., Шайкенова Ж.К.2019 Is the distribution of "invisible" homework the most egalitarian among our grandparents? (Устный) // Международной ежегодной Конференции исследователей феминистской экономики (28-th IAFFE, 26-29 июня 2019 в Каледонском университете Глазго), Глазго, Великобритания, 26-29 июня 2019 • Калабихина И.Е.2019 Современная социально - демографическая политика в России: забвение «гендера» или чехарда в концептуальных подходах? (Пленарный) // «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика», Москва – Иваново - Плес., Россия, 16-18 мая 2019 • Калмыкова Н.М. 2019 "Брачный рынок" в Москве в 1960-1990е гг. (Устный) // Третья ежегодная научная конференция консорциума журналов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 23 октября 2019 • Калмыкова Н.М., Сафарова Г.Л., Сафарова А.А., Чуносова Е.Ю. 2019 Старение населения Москвы и Санкт-Петербурга: сходства и различия (Приглашенный) // I Всероссийская научно-практическая конференция Региональные перспективы развития экономики здоровья, г. Уфа, Республика Башкортостан, Россия, 7-8 ноября 2019 • Карцева М.А., Денисова И.А. 2019 Многокритериальная бедность в РФ: гендерный аспект (Устный)// «Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика», Москва – Иваново - Плес., Россия, 16-18 мая 2019 • Кузнецова П.О., Калабихина И.Е. 2019 Гендерные аспекты табачной эпидемии в России (Устный) // Международный семинар биеннале "Демографические изменения во Франции и в России: прошлое и настоящее", Москва, Россия, 18 июня 2019 • Кузнецова П.О. 2019 Демографические потери от табакокурения в России// Дом ученых РАН, 12 декабря 2019 • Магомедова А.Г. 2019 «Поведенческие факторы здоровья школьников» (Устный) // ЗаседаниеРабочей группы «Здоровый ребенок» при Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по проведению Десятилетия детства., Москва, Россия, 22 марта 2019 • Магомедова А.Г. 2019 Особенности питания и здоровье школьников (Устный) // 23-й всемирный конгресс по клиническому питанию, Махачкала, Россия, 16-20 ноября 2019 • Магомедова А.Г. 2019 Поведенческие факторы и мониторинг здоровья школьников в эпоху цифровизации (Устный) // «Ломоносовские чтения - 2019». Секция «Экономические науки», Москва, МГУ, Россия, 15-19 апреля 2019 • Николаева У.Г. 2019 Урбанизация, дезурбанизация и социально-экономическая архаика в современной России (Устный) // ХХ апрельская международная конференция по проблемам экономики и общества, Москва, Россия, 9-12 апреля 2019 • Сафарова Г.Л., Калмыкова Н.М., Сафарова А.А. 2019 A Tale of Two Cities: Patterns of Aging in Moscow and Saint Petersburg, 1990–2016 (Стендовый) // PAA Annual Meeting, Остин (Техас), США, 10-13 апреля 2019 • Шайкенова Ж.К., Калабихина И.Е.2019 Детерминанты распределения времени в домашнем хозяйстве (Устный) // «Ломоносовские чтения - 2019». Секция «Экономические науки», Москва, МГУ, Россия, 15-19 апреля 2019 • Nikolaeva Uliana 2019 Rural settlements in the Russian Near North: demographic, economic, and socio-cultural transformation factors (Устный) // Local Democratic Challenges: Environment, Inequalities and Resilient Cultural Mediation in Fragile / Transitional Communities Sept. 9-11, 2019, Conference Center, Cooperative Bank of Chania, Chania, Crete, Ханья, остров Крит, Греция, Греция, 9-12 сентября 2019 ОРГАНИЗОВАНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ: 18 июня 2019 года международный семинар биеннале: "ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВО ФРАНЦИИ И В РОССИИ: ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ" (МОСКВА – ФРАНЦИЯ). СЕКЦИЯ «НАСЕЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКА» на Третья ежегодная научная конференция консорциума журналов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия, 23 октября 2019 СЕКЦИИ «НАСЕЛЕНИЕ И ЭКОНОМИКА» на Ломоносовских чтениях 2019 (и ЛОМОНОСОВ 2019), Москва, Россия, 15-19 апреля 2019
4 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа: Результаты выполнения этапа 1.01.2020 - 31.12.2020. Объектом исследования выступает воспроизводство населения в РФ, демографическая ситуация, а также демографическая, социальная и семейная политика в интересах социально-демографических групп. Предметом исследования выступают социально-экономические факторы демографических изменений, демографические детерминанты экономического развития, а также оценка и рекомендации в области демографической, семейной политики и социальной политики в интересах социально-демографических групп. Основной целью работы исследовательской группы в рамках темы "Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии" является исследование взаимовлияния процессов воспроизводства населения и социально-экономического развития. Методология проводимых исследований базировалась на теоретических концепциях в области демографии и экономики народонаселения (теории «демографического перехода», «второго демографического перехода», «гендерного перехода», «эпидемиологического перехода», «мобильного перехода», концепции «первого» и «второго» демографического дивиденда и др.). В исследованиях использовались данные переписей населения 2002, 2010, 2015, текущего учета, выборочных обследований РОССТАТА и других организаций (RLMS, GGS, Human fertility data base, Mortality data base, базы РЭШ и др.), а также результаты собственных количественных и качественных исследований. Использованы методы демографического анализа, индексные методы, эконометрические методы, методы демографического прогнозирования, симуляции, контент-анализ и другие. НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ДОСТИГНУТЫЕ В РАМКАХ УКАЗАННЫХ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ: Результаты работы и прогнозные предположения о развитии объекта исследования по тематическим направлениям исследования: Запланированные направления: 1) ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕРМИНАНТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТОВ ВРЕМЕНИ ЧЛЕНАМИ РОССИЙСКИХ ДОМОХОЗЯЙСТВ. (И.Е.Калабиина, Ж.К.Шайкенова). Согласно плану, тема была продолжена в направлении совершенствования моделирования факторов дифференциации использования бюджетов времени в разрезе поколений. Добавлен анализ влияния COVID-19 на распределение времени в российских домашних хозяйствах. В частности, выявлено, что значимый эффект на распределение домашних обязанностей между партнерами оказывает состояние здоровья партнеров; наличие и возраст детей; статус и режим занятости партнеров; доля женщины в общих доходах; наличие менее распространенных в обществе трудосберегающих технологий в домохозяйстве; наличие других членов домохозяйства; малое число жилых комнат; небольшой размер населенного пункта. У партнеров старше 55 лет значительно меньше факторов, влияющих на распределение времени. Уникальный результат на российских данных обследования 2014 г. – старшие поколения более эгалитарны в распределении времени на ведение домашнего хозяйства и уход за нуждающимися членами семьи. В многодетных семьях относительная нагрузка на женщину не увеличивается, поскольку данная нагрузка перераспределяется на старших дочерей. В период пандемии объем времени на ведение домашнего хозяйства и уход за нуждающимися членами семьи увеличился у женщин и мужчин, у женщин больше. По всем видам деятельности мужчины помогают женам, но не заменяют их (проанализированы данные опроса, проведенного кафедрой народонаселения с помощью платформы Яндекс Взгляд в мае и декабре 2020). По данной теме в диссертационном совете МГУ Ж.К.Шайкеновой успешно защищена под руководством И.Е.Калабихиной и А.А.Авеедева кандидатская диссертация «Социально-демографические детерминанты распределения бюджетов времени в российских домашних хозяйствах» в марте 2020, в том числе, в рамках программы двойного руководства с Институтом демографии Университета Париж-I-Пантеон-Сорбонна (Шайкеновой Ж.К. получены степени к.э.н. и PhD). Работа по направлению 1) будет продолжена в 2021 г. с использованием данных второго обследования Итоги выборочного наблюдения "Использование суточного фонда времени населением" в 2019 году. 2) ВЫЯВЛЕНИЕ ДИНАМИКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ ДИНАМИКА ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ В ЦФО НА МУНИЦИПАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ И ТОЧКИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ. (И.Е.Калабихина, Д.Н.Мокренский, У.Г.Николаева). На основании сформированной базы демографических, экономических и геопространственных муниципальных данных были выполнены оценки динамики демографических процессов и демографического потенциала муниципалитетов ЦФО; продолжено моделирование факторов миграционной привлекательности муниципалитетов ЦФО. В демографическом развитии регионов и муниципалитетов ЦФО в целом (кроме Москвы и Московской области) усилились негативные демографические тенденции, н фоне ухудшения демографической ситуации в России: депопуляция населения; быстрое старение населения; феминизация старения населения; гендерная и поселенческая дифференциация в продолжительности жизни; низкая доля муниципалитетов с миграционным приростом в регионах. Основными факторами миграционной привлекательности муниципалитетов является уровень трудовых доходов и ввод жилья, а также близость областной столицы и/или Москвы. Формируется два типа привлекательных регионов: «для работы» (уровень трудовых доходов) и «для сна» (ввод дешевого жилья). По теме исследования в диссертационном совете МГУ защищена кандидатская диссертация 25.12.2019 г. Мокренский Д.Н. «Экономико-демографическое развитие регионов России (на примере регионов Центрального федерального округа)», опубликована data paper по запатентованной базе данных 10.3897/popecon.3.e39152. Опубликованы статьи: Mokrensky D. N. Migrationally attractive municipalities in the regions of the central federal district (excluding regional centers) // Population and Economics. — 2020. — Vol. 4, no. 1. — P. 51–59. (10.3897/popecon.4.e50403). Сделаны доклады: Николаева У.Г. Депопуляция сельского населения в Центральной России: факторы и потенциал изменений» // Х Валентеевские чтения «Стратегические задачи демографического развития: приоритеты и региональные особенности», Экономический факультет МГУ, 27-29 октября 2020. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАРЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. МОСКВЫ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И В ГОРОДАХ МИЛЛИОННИКАХ (Н.М.Калмыкова). Проводился сравнительный анализ старения населения мегаполисов - Москвы и Санкт-Петербурга, а также в городах миллионниках. Выявлено, что несмотря на глобальный характер старения населения, регионы России стареют неравномерно. По темпам старения населения различаются не только регионы в целом, но также городская и сельская местности регионов и города разной величины. На 1 января 2020 г. в России насчитывалось 15 городов, население которых превышает 1 млн человек. Совокупное население этих крупнейших городов России составляет 33688 тыс. человек или 23% от общей численности населения России. В силу опережающего экономического развития крупные города притягивают молодежь не только из своих регионов, но и из других регионов страны, тем самым усиливая демографическую дифференциацию и различия в возрастной структуре населения территорий. Демографические тенденции в крупных городах России рассматривались в ряде публикаций последнего десятилетия: различия в демографической ситуации в крупных городах, формирование населения региональных центров за счет притока молодежи, старение в городах России в 2010е годы, различия в смертности населения в городах-миллионниках. Также есть работы, посвященные демографическому развитию отдельных городов. Но сравнительных работ, посвященных факторам старения населения крупных городов, мало. При этом возрастная структура населения города определяет уровень образования, состояние здоровья, оказывает влияние на доходы и благосостояние этого населения. Проведен сравнительный анализ изменения возрастной структуры крупнейших городов России на основе данных статкомитетов городов. На начало 2019 года доля населения 60 лет и старше в среднем в России составляла 21,8%, причем значительную роль в росте доли пожилого населения играло сельское население, среди которого население 60+ составляло в среднем 22,6%. При этом уровень старения населения городов-миллионеров был неоднороден: в шести городах наблюдался высокий уровень старения, превышавший среднероссийские показатели (Волгоград, Самара, Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Нижний Новгород – удельный вес населения 60+ составлял 22,5 – 23,6%; в остальных городах доля пожилого населения варьировала от 17,4% (Красноярск) до 21,7% (Ростов-на-Дону). Эти различия в возрастной структуре городов-миллионников обусловлены разной динамикой демографических и миграционных процессов, которые, в свою очередь, во многом определяется прошлым и современным социально-экономическим развитием. С учетом демографических волн различия в уровне рождаемости влияют на численность и структуру детского населения, а различия в уровне смертности, особенно в старших возрастах, – на структуру пожилого населения. Динамика возрастной структуры и дифференциация демографических процессов в крупных городах определяют различия в структуре демографической нагрузки. В наиболее «старых» городах ниже нагрузка детьми, однако самая низкая нагрузка детьми – в Ростове-на-Дону, который по доле населения 60+ находится на 7 месте среди городов-миллионников. Различия в темпах старения населения городов требуют уточнения подходов к социально-демографической политике в области старения населения. ИСТОРИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. СЕВАСТОПОЛЯ. (И.Е.Калабихина). Пополняется разработанная база данных по демографии г. Севастополя и г. Балаклавы за период 1874-2020 гг. Работа по направлению 2) будет продолжена в 2021 г. – исследование арктического региона, вопросов особенностей старения городского населения, анализ численности и естественного движения населения г. Севастополя за длительный период с учетом изменения административных границ. 3) ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ДЕТЕРМИНАНТ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДИНАМИКУ ДИНАМИКА РОССИЙСКОЙ БЕДНОСТИ В РАЗРЕЗЕ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНОЙ МЕТОДОЛОГИИ. (И.А.Денисова, М.А.Карцева, П.О.Кузнецова). Выполнен анализ влияния пенсионной реформы на бедность различных социально-демографических групп, сделана оценка риска потери статуса бедности при переходе к международной методике оценки бедности, выявлены факторы бедности старшего поколения. По результатам микросимуляционного моделирования показано, что повышение пенсионного возраста не повлияет на уровень абсолютной доходной бедности населения России в целом, но окажет негативное влияние на уровень абсолютной доходной бедности лиц нового предпенсионного возраста (мужчины 60–64 года и женщины 55–59 лет); бедность предпенсионеров к 2028 г. может увеличиться на 3,5–4,2 п.п. При переходе от абсолютного к многомерному измерению статус бедных могут потерять 10% индивидов, являющихся бедными по абсолютному доходному критерию (1,3% населения России). Ключевыми детерминантами на уровне домохозяйств и на индивидуальном уровне абсолютной доходной и многомерной бедности лиц старшей возрастной группы накануне повышения пенсионного возраста являются характеристики домохозяйства, уровень образования, наличие инвалидности, наличие оплачиваемой работы: наличие оплачиваемой работы снижает риск бедности любого типа для лиц старших возрастов без пенсионного дохода (предпенсионеров) и не влияет на лиц пенсионного возраста. Защита диссертаций: Защищена кандидатская диссертация в диссертационном совете МГУ 16.09.2020: Карцева М.А. Бедность домохозяйств различных социально-демографических типов в условиях изменения пенсионного возраста. Опубликованы статьи: Kartseva M. A. Poverty in the russian federation: possibilities and specifics of the use of the arope multi-criteria index in the poverty monitoring system of the russian federation // Population and Economics. — 2020. — no. 4(1). — P. 1–19. Денисова И. А., Карцева М. А. Гендерные аспекты бедности в России: абсолютный и многокритериальный подход // Женщина в российском обществе. — 2020. — № 2. — С. 138–155. Карцева М. А., Кузнецова П. О. Справедливое и несправедливое неравенство в России: оценка вклада неравенства возможностей в неравенство доходов // Прикладная эконометрика. — 2020. — Т. 58, № 2. — С. 5–31. Доклады: Карцева М.А., Кузнецова П.О. Неравенство возможностей и неравенство доходов населения в России: региональный анализ // Доклад: XXI Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества (Москва, НИУ ВШЭ, апрель 2020), 13-29 апреля 2020. 4) ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГЕНДЕРНЫЕ АСПЕКТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАКА И СПЕЦИФИКА ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩЕЙ ТАБАКОКУРЕНИЮ ПОЛИТИКИ. (П.О.Кузнецова, И.Е.Калабихина). Уточнена оценка демографических и экономических потерь от табакокурения в России, ключевые детерминанты курения отдельно для женщин и мужчин. Выявлены гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России. Выполнена симуляционная модель демографических и экономических эффектов акцизной политики, разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака. Демографические потери составляют 5 лет ожидаемой продолжительности жизни, около 3-х лет ожидаемой продолжительности здоровой жизни, экономические потери – 0,9% ВВП. Ключевые детерминанты курения: склонность к опасному употреблению алкоголя; высшее образование; молодой возраст; мифическая борьба с ожирением (у женщин). Гендерные особенности течения табачной эпидемии на фоне незавершенного гендерного перехода в России – женщины затормозили на негативной стадии табачной эпидемии, имеют специфические факторы употребления табака. Смоделирован негативный эффект планов гармонизации акцизной политики в ЕАЭС на демографические и экономические потери в России. Разработаны рекомендации по повышению эффективности государственной политики по ограничению потребления табака, в том числе, за счет учета гендерных различий в курении. Защита диссертаций: Защищена кандидатская диссертация 16.09.2020 «Демографические и экономические потери от табакокурения в контексте гендерных различий» (руководитель И.Е.Калабихина), опубликованы статьи. Работа будет продолжена в 2021 г. – региональный разрез потерь от табакокурения. Опубликованы статьи: Калабихина И. Е., Кузнецова П. О. Гендерные аспекты табачной эпидемии в России // Журнал Новой экономической ассоциации. — 2019. — Т. 44, № 4. — С. 161–187. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ЗДОРОВЬЯ (НА ПРИМЕРЕ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП) (А.Г.Магомедова, А.В.Колотуша). Проведено исследование поведенческих факторов школьников в нескольких регионах России, которое позволило выявить заметные различия как в самооценке здоровья, так и некоторых аспектах самосохранительного поведения, связанные не только с религиозно-культурными особенностями, но и с особенностями политики школ по здоровьесбережению. На основе анализа политики здоровьесбережения в российских школах выявлены проблемы, связанные с ее фрагментарным характером, отсутствием системного научно-обоснованного подхода к ее организации, а также слабой связью с поведенческими факторами здоровья школьников. Обоснована актуальность ориентации здоровьесберегающей политики школ на улучшение самосохранительного поведения. (А.Г.Магомедова) Из проведённого исследования методами описательного и регрессионного анализа в программном пакете SPSS на данных Выборочного Обследования Рациона Питания Населения при Федеральной Службе Государственной Статистики (Росстат) за 2013 год следует, что социально неустойчивое положение инвалидов в России вдвойне обостряется тем, что в их возрастной структуре преобладают, как правило, менее обеспеченные старшие возраста. Это даёт нам основание сделать вывод, что меры поддержки инвалидов должны быть в основном ориентированы на пожилые возраста. Данные показывают, что лица с инвалидностью в особенной мере подвержены угрозе недоедания овощей, из чего следует рекомендация по повышению экономической доступности для них овощных продуктов, например,через разработку системы купонов на скидку на покупку овощей для пожилых или пересмотр меню в приютах для инвалидов в сторону овощных продуктов. (А.В.Колотуша). Опубликованы статьи: 1. Магомедова А.Г., Гусейнов М.С., Солодкова Т.М. Реализация компетентностного подхода в контексте влияния музыки на здоровье учащегося/ Муниципальное образование: инновации и эксперимент. № 5 (74). 2020 2. Магомедова А.Г. Политика здоровьесбережения в российских школах. Сборник докладов. Десятилетие детства: достижения, проблемы, перспективы. М. 2020. Сделаны доклады: 3. Магомедова А.Г. Политика здоровьесбережения в российских школах. Доклад на II Всероссийской конференции по реализации в Российской Федерации Десятилетия детства. Министерство просвещение РФ. 20.11.2020 4. Магомедова А.Г. Вопросы здоровьесбережения в Десятилетии детства. Доклад Четвертой ежегодной международной научно-практической конференции «Методологические подходы к управлению общественным здоровьем: роль профилактики заболеваемости и охраны труда», Москва, Казань, Россия, 11 ноября 2020 5. Магомедова А.Г. Особенности самосохранительного поведения и политика здоровьесбережения общеобразовательных учреждений. Доклад на Четвертой ежегодной научной конференции консорциума журналов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, Россия, 3 ноября 2020 6. Колотуша А.В. Как потеря супруга влияет на объёмы питания: взгляд из выборочного наблюдения рациона питания населения в РФ? // Международная Конференция: XXVII Международная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов» / 10-27 ноября 2020. 5) РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ И РЕАЛИЗАЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ, СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ И СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ В ИНТЕРЕСАХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ ИНТЕРЕСАХ СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ГРУПП (И.Е.Калабихина, О.В.Кучмаева, К.И.Сахбетдинова, У.Г.Николаева). Разрабатывались теоретико-методологические проблемы, в частности, новая парадигма социально-демографической политики, основанной на ядре «баланс семья-работа». (И.Е.Калабихина), Обосновано, что сегодня уже недостаточно вести разговор о политике «баланса семьи и работы», как составной части государственной социально-демографической политики, необходим новый общественный договор государства с населением о распоряжении временем как основным ресурсомкаждого человека. Нужен новый социальный контракт по использованию времени различными социальными группами, в первую очередь работниками с семейными обязанностями. Изменение подходов к измерению непосредственных результатов такой политики является необходимым условием ее комплексного формирования и реализации. Обоснованы восемь аргументов своевременности смены парадигмы социально-демографической политикив России. Показаны четыре направления измерения мер социально-демографической политики в единицах времени: расчет эквивалента денежных выплат и услуг по линии социальнойподдержки в единицах времени; оценка доступности (шаговой и/или транспортной) социальных учреждений, рабочего места в единицах времени; длительность получения услуги в единицах времени; оценка рабочего времени родителей в сфере профессиональной занятости. Такой подход откроет новые возможности сотрудничества с населением в вопросах демографического развития и рынка труда; смягчит вызовы, связанные со старением населенияи расширением экономики заботы; повысит качество жизни всего населения, включая людей с семейными обязанностями; стимулирует создание социальной системы, комфортной для людей с высоким уровнем человеческого капитала, нацеленных на сочетание профессиональных и семейных обязанностей. Обсуждаются источники информации, которая может бытьиспользована в новой методологии измерения результатов политики. Приведены примеры измерения временем мер политики по большинству указанных направлений. В исследовании были использованы статистические и геоинформационные методы, данные Росстата, Московского департамента труда и социальной защиты, социологических исследований. (И.Е.Калабихина) Проводились исследования по конкретным направлениям. В частности, анализ данных выборочных обследований, проведенных в 2019-2020 гг. с использованием регрессионного анализа, показал, что на частоту вторых рождений оказывают как традиционно выявляемые в ходе исследований демографические факторы (в частности, возраст и брачное состояние), социальные (уровень образования, число детей в семьях родителей и друзей, ближайшего окружения), так и все большую роль начинают играть социально-психологические факторы, мотивы рождения второго ребенка и система ценностей россиян. В контексте реализации стратегии семейно-демографической политики важно, что на вероятность вторых рождений влияет прежде всего улучшение качества работы медицинских учреждений, развитие сферы бытовых услуг и предоставление льготных кредитов в зависимости от числа детей в семье. (О.В.Кучмаева). Исследование проблем положения и занятости инвалидов в российском обществе позволил определить, что в случае, если бы, при создании соответствующих условий, доля занятых инвалидов среди всех инвалидов соответствовала во всех регионах среднероссийскому уровню (14,9 % в 2019 г.), то рынок труда получил дополнительно 33,5 тыс. работников. А в случае, если бы показатель занятости в регионах не опускался ниже 14,9%, при этом в регионах с более высоким уровнем занятости инвалидов показатели сохранились, то по стране в целом рынок труда получил дополнительно 165,8 тыс. занятых. По сути максимально возможная величина привлечения трудового потенциала лиц с инвалидностью, близкая к показателю численности инвалидов трудоспособного возраста – это показатель занятости инвалидов, соответствующий 20% от всех инвалидов. Данный показатель наблюдался в 2019 году в 10 регионах страны. В случае, если бы такая ситуация сложилась на российском рынке труда, это позволило привлечь дополнительно 611,5 тыс. работников. (О.В.Кучмаева). Экспертная работа по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации была направлена на выявление доступности объектов социальной инфраструктуры и их услуг для детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Необходимо использовать единые критерии для оценки доступности услуг учреждений социальной сферы, позволяющие получить комплексную оценку для различных целевых групп. Исследование Фонда, посвященное выявлению и обоснованию критериев доступности социальных услуг для семей с детьми, позволяет говорить о необходимости использовать такие характеристики, как как техническое состояние помещения, качество обслуживания, организация процесса получения социальной услуги, а также информационная работа с потенциальными получателями социальных услуг. Играет роль территориальная доступность учреждений, их кадровая обеспеченность, финансовая доступность услуг. Материалы исследования войдут в доклад Фонда о положении детей, находящихся в трудной ситуации, в 2020 г. (О.В.Кучмаева). Исследовались социокультурные факторы рождаемости, в том числе отношение населения к гендерному равенству, религиозность и уровень образования населения, важность семьи для респондентов, ценность досуга; часть переменных была применена в качестве контрольных. В исследовании была выявлена положительная корреляция между числом детей в семье и более традиционными взглядами на распределение обязанностей между мужчинами и женщинами. Так, с ростом степени согласия с утверждением о том, что при малом количестве рабочих мест у мужчин, по сравнению с женщинами, должно быть больше прав на работу, у респондентов отмечалось большее количество имеющихся детей. Также была выявлена прямая зависимость между уровнем религиозности человека и количеством его детей. Как одна из пронаталистских мер – стимулирование увеличения количества детей в семье посредством привития населению религиозных и духовных ценностей. Подтвердилась гипотеза, поставленная для переменной, отражающей важность семьи для респондента: с ростом такой значимости у опрошенных было отмечено увеличение количества имеющихся у него детей. Была получена также обратная зависимость между количеством детей у респондента и важностью для него досуга, это связано с тем, что ценность времени в обществе растет, что проявляется, в том числе в репродуктивном поведении индивидов. Подтвердились результаты, касающиеся выявления обратной зависимости между уровнем образования и количеством детей в семье, полученные ранее в исследованиях демографов и социологов. Действительно, получение высшего образования по времени совпадает с самым оптимальным с физиологической точки зрения возрастом для рождения ребенка, соответственно, как одна из интерпретаций, если человек в данное время проходит обучение, он старается не заводить детей. Более того, после вручения диплома индивиды, стремясь получить отдачу от своего образования на рынке труда, снова откладывают рождение детей. Что интересно, по результатам проведенного исследования, доход оказался не значим по отношению к количеству детей в семье. Вполне возможно, что это связано с тем, что респондентам задавался вопрос о субъективной оценке дохода, а не о его размере в денежных единицах. Следует также отметить, что при сравнении мужчин и женщин по показателю количества детей, модель выявила отрицательное влияние занятости и наличия высшего образования, в то время как мужчины оказались свободны от такого влияния. (К.И.Сахбетдинова). Исследовались особенности современной шеринг-экономики, в том числе ее возможности в стабилизации и улучшении экономического положения домохозяйств с детьми (У.Г.Николаева). Опубликованы статьи и тезисы: Калабихина И. Е. Измерение временем: новая парадигма социально-демографической политики // Народонаселение. — 2020. — Т. 23, № 2. — С. 37–50. Кучмаева О.В. Возможности оценки масштабов включенности домохозяйств в шеринг-экономику // Научные труды Вольного экономического общества России, 2020, том 222, № 2. с. 241-265. Кучмаева О.В. и др. Статистическое исследование человеческого капитала как фактора развития экономики России: монография / под ред. Э.А. Ярных. Тб.: Справедливая Грузия, 2020. Сахбетдинова К. И. Детерминанты рождаемости в российских семьях // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2020. — № 6. Илимбетова А.А. Репродуктивное поведение женщин-предпринимателей России //Экономические стратегии, издательство Ин-т экон. стратегий (ИНЭС) (М.), 2020, № 5 Илимбетова А.А. Участие женщин России в STEM-бизнесе // Женщина в российском обществе, издательство Ивановский государственный университет (Иваново), 2020, № 2, с. 52-61 Николаева У. Г. Экономика совместного потребления (шеринг-экономика): определения, типология, социальные эффекты // Ежегодная научная конференция Ломоносовские чтения – 2020. Секция экономических наук. Экономическая повестка 2020-х годов: сборник тезисов выступлений. — Т. 1 из Ломоносовские чтения. — Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова Москва, 2020. — С. 580–585. Сделаны доклады: Kuchmaeva O., Bobkov A., Denisov I., Savchina O. Cluster analysis in verification of the organizational structure evolution model of automotive enterprises // Proceedings of the 8th International Conference Innovation Management, Entrepreneurship and Sustainability, Prague, 28-29 May. 2020, с. 439-443 Николаева У.Г. Экономика совместного потребления ("шеринг"-экономика): определения, типология, социальные эффекты) / Устны доклад на Международная ежегодная научная конференция "Ломоносовские чтения - 2020". Секция "Экономические науки", Москва, МГУ, 21-24 октября 2020 года Работа будет продолжена в 2021 г. – оценка текущей политики в интересах социально-демографических групп (качественный и количественный анализ). 6) ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ (И.Е.Калабихина, У.Г.Николаева, А.В.Колотуша А.В., В.Ш.Шамсутдинова и др.). Выигран и выполнен в 2020 внутренний грант ЭФ «Воспроизводство населения в цифровом обществе» в рамках НИР. Определена степень влияния доступа к широкополосному интернету на самосохранительное поведение, на репродуктивное поведение. Выполнены замеры интенсивности реакции пользователей разных групп на разные демографические политические меры в различных социальных сетях и поисковых системах. Разработана и апробирована методология измерения демографической температуры (тональности текстов, эмоционального фона) комментариев выбранных социально-демографических групп в социальной сети ВКонтакте. Разработана и апробирована методология краткосрочного прогнозирования рождаемости по интенсивности запросов в поисковой системе Google trend. Женщины и мужчины, чаще использующие интернет, в среднем лучше оценивают своё здоровье. Более часто использующие интернет мужчины меньше курят и пьют, больше предпочитают слабоалкогольные напитки (Влияние доступа к интернету на самосохранительное поведение позитивное) Доступ к высокоскоростному интернету положительно влияет на рождаемость, особенно для женщин среднего и старшего репродуктивного возраста (от 25 до 49 лет), в большей степени на рождение вторых и последующих детей (Влияние доступа к интернету на репродуктивное поведение положительное) Непосредственная реакция пользователей на меры демографической политики выявляется относительно редко. Материнский капитал оставляет наиболее яркий след в социальных сетях (Оценка влияния демографической политики на репродуктивное поведение (отношение, мнение) различных социально-демографических групп в России на основе данных из социальных сетей возможна только по резонансным мерам) Анализ тональности текстов позволяет измерить демографическую температуру (эмоциональный фон) в определенных сегментах (социально-демографических группах) социальных сетей. В пронаталистских (просемейных) группах может фиксироваться отрицательная демографическая температура (измерение в этих группах потенциально может служить хорошим инструментом измерения факторов репродуктивного поведения) (Использование базы данных «Просемейные (пронаталистские) сообщества в социальной сети ВКонтакте» для измерения демографической температуры дает ряд интересных наблюдений) Существуют темы в анализе текстов поисковых запросов о семейных ценностях, рождении детей, родительстве, интенсивность запросов которых будет устойчиво коррелировать с данными официальной демографической статистики в области рождаемости, брачности и разводимости (Разработка алгоритма краткосрочного прогнозирования рождаемости успешно завершена) По результатам исследования: • проведено публичное обсуждение результатов научно-исследовательской работы на 5 конференциях (6 докладов), запланировано еще 2 доклада (есть в программах 2-х конференций); • выполнены 8 публикаций: приняты к публикации/опубликованы 3 статьи в журналах коллекции Web of Science RSCI в 2020, 1 статья в журнале РИНЦ в 2020, 1 база данных в международном депозитарии в 2020; опубликованы тезисы/доклады 3. • разработана и опубликована инфографика на сайте кафедры народонаселения ЭФ МГУ (https://demography.econ.msu.ru/about/science/infographics/) – проект 2. Публикации: Калабихина И. Е., Банин Е. П. Database “pro-family (pronatalist) communities in the social network vkontakte” // Population and Economics. — 2020. — Vol. 4, no. 4. Калабихина И. Е., Абдуселимова И. А., Клименко Г. А. Влияние высокоскоростного интернета на репродуктивное поведение в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. — 2020. — № 6. Калабихина И. Е., Банин Е. П., Архангельский В. Н. и др. Краткосрочное прогнозирование демографических тенденций на основе данных Google Trends // Прикладная информатика. – 2020. – Т. 15. – № 6. – С. 91–118. – DOI: 10.37791/2687-0649-2020-15-6-91-118 Калабихина И., Колотуша А. Является ли Интернет сберегающим здоровье фактором в России// Демографическое обозрение. – 2020. – 7(3). – С. 150-182. Работа будет продолжена в 2021 г. – анализ соцсетей и СМИ. В РАМКАХ ГОСЗАДАНИЯ БЫЛО ВЫПОЛНЕНО СВЕРХПЛАНОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ 7) ПАНДЕМИЯ COVID-19: СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ (И.Е.Калабихина). В исследовании ставились вопросы о доверии к оперативным данным о заболеваемости и смертности от коронавируса, обсуждались комплексы возможных геопространственных, демографических, социально-экономических, социокультурных и политических факторов неравного воздействия заболеваемости и сверх-смертности от COVID-19 на разные социальные группы и территории, выстраивались гипотезы о предполагаемых демографических и гендерных последствиях пандемии и сопровождающего ее экономического кризиса в краткосрочном и долгосрочном периодах. Сделан пространственный анализ распространения коронавируса весной 2020 года, проанализированы проблемы проведения тестов и внедрения ограничительных мер в рамках социального дистанцирования на уровне стран мира и регионов России. Представлена география распространения болезни в муниципалитетах Центрального федерального округа, даны оценки скорости и направления смещения «центра» концентрации заболеваний. В работе использованы географические данные, оперативная статистика по заболеваемости (на 10 мая 2020 г.), смертности от COVID-19 и проведению тестов, официальные документы по ограничительным мерам в рамках социального дистанцирования (на конец апреля 2020 г.). Картографирование выполнено на геоинформационной платформе ArcGIS. Предложены некоторые интерпретации пространственной дифференциации отслеживаемых показателей Калабихина И. Е. Demographic and social issues of the pandemic // Population and Economics. — 2020. — Vol. 4, no. 2. — P. 103–122. Kalabikhina IE (2020) Demographic and social issues of the pandemic. Population and Economics 4(2): 103-122. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e53891. Калабихина И. Е., Панин А. Н. Spatial choreography of the coronavirus // Population and Economics. — 2020. — Vol. 4, no. 2. — P. 123–152. Kalabikhina IE, Panin AN (2020) Spatial choreography of the coronavirus. Population and Economics 4(2): 123-152. https://doi.org/10.3897/popecon.4.e54487. Калабихина И. Е. What after? essays on the expected consequences of the covid-19 pandemics on the global and russian economics and population // Население и экономика (Электронный журнал). — 2020. — Vol. 4, no. 2. — P. 1–3. По итогам проведенных научных исследований ОПУБЛИКОВАНЫ 24 РАБОТ, из них: - Статьи в журналах, индексируемых базами данных Scopus и Web of Science - 5; - Статьи в журналах, индексируемых РИНЦ – 18; - Коллективные монографии – 1. СДЕЛАНЫ ДОКЛАДЫ НА МЕЖДУНАРОДНЫХ И ВСЕРОССИЙСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ И СЕМИНАРАХ: 17. ОРГАНИЗОВАНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СЕМИНАРЫ И КОНФЕРЕНЦИИ: 5 ЗАРЕГИСТРИРОВАНА БАЗА ДАННЫХ В МЕЖДУНАРОДНОМ ДЕПОЗИТАРИИ: Калабихина И.Е., Банин Е.П. Familiist (pro-natalist) communities in the social network vkontakte // The OpenAIRE project Zenodo. — 2020. — P. 1–2. 10.5281/zenodo.4244361 https://zenodo.org/record/4244361#.X8fv-9ZuKUl.. База пронаталистских сооществ пользователей социальной сети ВКонтакте. ЗАЩИЩЕНЫ 4 КАНДИДАТСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ по специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (Экономика народонаселения и демография)»: 1) Мокренский Д.Н. «Экономико-демографическое развитие регионов России (на примере регионов Центрального федерального округа)» (25.12.2019). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 2) Шайкенова Ж.К. «Социально-демографические детерминанты распределения бюджетов времени в российских домашних хозяйствах». (04.03.2020, совместная защита по программе двойного руководства аспирантами с Университетом Париж 1 Пантеон-Сорбонна) (н.рук. профессор И.Е.Калабихина, профессор А.А.Авдеев) 3) Кузнецова П.О. «Демографические и экономические потери от табакокурения в контексте гендерных различий» (16.09.2020). (н.рук. профессор И.Е.Калабихина) 4) Карцева М.А. «Бедность домохозяйств различных социально-демографических типов в условиях изменения пенсионного возраста» (16.09.2020) (н.рук. доцент И.А.Денисова).
5 1 января 2021 г.-31 декабря 2021 г. Воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа:
6 1 января 2022 г.-31 декабря 2022 г. воспроизводство населения в социально-экономическом развитии
Результаты этапа:

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".