Географические проблемы социально-экономического развития стран мира (ГЗ)НИР

Geographical problems of social and economic development of countries of the world (GM)

Источник финансирования НИР

госбюджет, раздел 0110 (для тем по госзаданию)

Этапы НИР

# Сроки Название
1 1 января 2016 г.-31 декабря 2016 г. Географические проблемы социально-экономического развития стран мира
Результаты этапа: Выявлен и проанализирован ряд проблем социально-экономической географии зарубежных стран - в сфере политической географии и тенденций изменения политической карты мира, в сфере развития инновационных и других отраслей промышленности (в частности, химической промышленности), сельского хозяйства, отдельных социальных явлений (социальные девиации). Проблемы проанализированы на примерах Бразилии, США, Канады, Японии, Скандинавских стран, Германии, малых стран Европы (в частности, Бельгии).
2 1 января 2017 г.-31 декабря 2017 г. Географические проблемы социально-экономического развития стран мира (ГЗ)
Результаты этапа: Проведен анализ трех основных групп географических проблем в рамках социально-экономического развития стран мира: 1) общетеоретических проблем изучения и преподавания географии стран мира (страноведения), 2) отраслевых проблем социально-экономического развития стран мира, в том числе проблем инновационного развития, развития в современных условиях сельского хозяйства, химической промышленности, актуальных проблем трансформации социальной среды (миграции, проблемы социальных девиаций), актуальных проблем трансформации политического пространства и политических процессов в целом; 3) наиболее актуальных проблем развития отдельных стран и регионов мира
3 1 января 2018 г.-31 декабря 2018 г. Географические проблемы социально-экономического развития стран мира (ГЗ)
Результаты этапа: При изучении общих географических проблем социально-экономического развития стран мира были проанализированы особенности стран по трем ключевым группам параметров: а) размер страны; б) ее географическое положение и в) внутреннее устройство, раскрываемое, прежде всего, такими категориями социально-экономической географии, как территориальная организация общества и его территориальная структура. Детально были рассмотрены относительно новые отраслевые явления, определяющие перспективные тенденции социально-экономического развития стран мира и их регионов: - альтернативная энергетика, - научные парки, - международная миграция рабочей силы (в сельском хозяйстве), -девиантные социальные явления , популизм в политических процессах. Проанализированы инновационное развитие в Юго-Восточной Азии и современные процессы экономической экспансии в Африке. Многолетний анализ особенностей современного социально-экономического развития в «периферийных» странах и регионах мира (в частности, в Арктике) позволил выйти на концептуальное осмысление особого типа территорий, требующих разработки специализированных схем и приемов анализа в рамках проблемного страноведения. Становление проблемного регионоведения связано с изучением специфических типов территорий: городов и агломераций, районов нового освоения (фронтирных), пограничных, периферийных, малых стран и др. Изучение таких специфических территорий требует выхода за классические схемы географических характеристик, разработки принципиально новых концептуальных подходов, позволяющих оценить специфические присущие данным территориям географические проблемы. На этапе работы 2018 г. были проанализированы особенности изучения следующих типов «специфических территорий»: - малые страны; - водораздельные пространства и их роль в социокультурном развитии; - Арктические территории. Таким образом, в 2018 году госзадание выполнено полностью.
4 1 января 2019 г.-31 декабря 2019 г. Географические проблемы социально-экономического развития стран мира (ГЗ)
Результаты этапа: Проведен анализ основных общих тенденций социально-экономического развития стран и регионов мира на современном этапе развития общества, включая анализ новых факторов, оказывающих воздействие на социально-экономическое развитие стран и регионов мира (информатизация, развитие технологий, в частности, в сфере солнечной энергетики) Проведен анализ новых направлений в географии социально-экономического развития стран и регионов мира (география девиаций), анализ актуальных особенностей современного социально-экономического развития в отдельных странах и регионах мира (Западная Европа, Япония, страны переселенческого капитализма, страны Африки). Разработаны концептуальные подходов к анализу географических проблем развития отдельных специфических территорий стран мира: так, определена специфика арктических территорий мира, проанализированы подходы к изучению инновационного развития Арктики, а также развития северного сельского хозяйства в контексте обеспечения продовольственной безопасности. Таким образом, задачи этапа выполнены полностью.
5 1 января 2020 г.-31 декабря 2020 г. Географические проблемы социально-экономического развития стран мира
Результаты этапа: 1. Проведена систематизация факторов социально-экономического развития стран и регионов мира в свете перехода от индустриальной к инновационной парадигме развития и связанные с ними географические проблемы 2. Разработаны базовые подходы к классификации географических проблем по характеру их воздействия на развитие стран различных типов. 3. Разработана методика измерения воздействия географических проблем на неравномерность социально-экономическое развития стран мира, включая региональное развитие За отчетный год проведен анализ основных общих тенденций социально- экономического развития стран и регионов мира на современном этапе раз- вития общества. Многолетняя работа над ключевыми географическими проблемами социально-экономического развития стран мира позволила провести систематизацию факторов социально-экономического развития стран и регионов мира в свете перехода от индустриальной к инновационной парадигме развития и связанные с ними географические проблемы, а также проведена разработка классификации географических проблем по характеру их воздействия на развитие стран различных типов. Яркая особенность современного социально-экономического развития стран и регионов мира состоит в возрастающих разрывах на всех уровнях рассмотрения – локалитет (город, район, муниципальное образование), регион, страна и мир, и внутри этих уровней. Поэтому наряду с традиционной группой факторов, «нейтральных» к конкретному месту факторов развития (земля/ресурсы, труд, капитал), резко возрастает значение новой группы факторов -- локальных факторов развития, а именно: качество человеческого капитала, его предпринимательской энергии, креативности, социального капитала (доверия и договороспособности), институциональной среды (формальных и неформальных институтов, определяющих условия взаимодействия агентов экономики). Парадоксом эры искусственного интеллекта следует признать усиливающиеся процессы эндогенизации социально-экономического развития, атомизации этого процесса до уровня первичных муниципальных ячеек, в которых и происходят главные и самые динамичные технологические и экономические преобразования. Эти тенденции резко повышают роль географической науки, всегда настроенной на филигранный учет особенностей конкретного места и времени: современные факторы социально-экономического развития всегда предельно локальны, представляют собой уникальный набор традиционных, характерных еще для индустриальной эры, и совсем новых, в большей степени качественных, факторов. В рамках избранной парадигмы исследования разработана методика, основанная на дифференцированном подходе к изучению воздействия проблем различного характера на социально-экономическое развитие странах разных типов. Предложена классификация проблем по степени и глубине воздействия на разные типы стран мира, продолжительности и направленности действия, пространственному охвату, характеру воздействия, генезису. В качестве конкретного примера проведено исследование проявлений в странах разного типа разновидностей проблем, имеющих ярко выраженную географическую дифференциацию: глобальной энергетической проблемы, проблемы «острого мира», выражающегося в возрастании территориальных контрастов в сфере инновационной экономике (и в частности, детально проанализированных знаниемких услуг) по сравнению с индустриальной экономикой. Была также рассмотрена комплексная проблемы «катастрофического» типа, вызванного распространением пандемии Ковид-2019. Помимо отраслевого подхода был применен территориальный, позволивший проследить влияние ключевых проблем социально-экономического развития на отдельные страны разного типа (Западная Европа, Япония, Турция как пример страны, развивающейся в сложной геополитической обстановке, страны Африки; страны переселенческого капитализма – Канада и Австралия), а также отдельные регионы (Арктика и фронтирные регионы разных стран мира). В результате анализа предложен набор дифференцирующих факторов, по каждому из которых выстраивается дихотомия стран мира: размер территории, численность населения, плотность населения, географическое положение, мобильность населения, общий уровень социально-экономического развития, открытость экономики, тип экономики и ее отраслевая структура, культурный архетип, политическая система. Была разработана методика измерения воздействия географических проблем на неравномерность социально-экономического развития стран мира, включая региональное развитие – на примере анализа дифференциации доходов населения. В современных исследованиях неравномерности социально-экономического развития стран мира чаще всего используются мелкомасштабные методики, оперирующие данными по государствам в целом как объектам изучения. Подобный подход зачастую маскирует реальные проявления неравномерности в распределении доходов населения и иных родственных характеристиках, которые выглядят значительно более рельефно при переходе на иные – более детальные таксономические уровни: крупных регионов и, особенно, мелких единиц административно-территориального деления (муниципалитетов). Разработаны подходы к анализу пространственной неоднородности доходов населения как одного из главных индикаторов социально-экономического развития стран мира. Подготовлен подробный обзор классических и современных методов измерения неоднородности географического распределения доходов населения. Предложена методология полимасштабного анализа проблемы неравномерности социально-экономического развития, апробированная на примере Бразилии – одной из крупнейших стран мира, выделяющейся резкими региональными контрастами в доходах населения. Количественная оценка пространственной неоднородности распределения доходов населения в Бразилии проведена на различных уровнях административно-территориального деления, а также специальных статистических сеток районирования (регионы, мезорегионы и микрорегионы). Анализ динамики распределения среднедушевых доходов на низовом уровне административно-территориального деления (более 5 тыс. муниципалитетов) показал, что в период 2000–2010 г. вследствие регионального развития произошло предсказуемое увеличение социально-экономического неравенства. Выявлена особая роль в формировании межрегионального неравенства которую играют выделяемые в Бразилии на официальном уровне метрополитенские ареалы. Сделан вывод, что сложившаяся в настоящий момент в Бразилии система статистического подразделения территории характеризуется беспрецедентным соответствием правилу роста мер неоднородности, таких как региональный коэффициент Джини, нормированный и взвешенный региональный индекс Тейла. В качестве ключевого инструмента для анализа неравномерности социально-экономического развития страны на примере Бразилии использована методика определения коэффициента географической генерализации и предложена модификация его формулировки. Таким образом, задачи на отчетный год работы выполнены полностью.

Прикрепленные к НИР результаты

Для прикрепления результата сначала выберете тип результата (статьи, книги, ...). После чего введите несколько символов в поле поиска прикрепляемого результата, затем выберете один из предложенных и нажмите кнопку "Добавить".