ИСТИНА

В диссертации сопоставлялись системы литературного и разговорного сингальского языка. Анализ проводился с типологических позиций, в рамках контенсивной концепции Г.А. Климова. Были продемонстрированы принципиальные различия между двумя формами сингальского: в частности, было показано, что тогда как литературный сингальский является номинативно-аккузативным языком с некоторыми рудиментами эргативности в нем, разговорный сингальский принадлежит к классу языков смешанной активно-номинативной типологии.