ИСТИНА

Диссертационное исследование посвящено анализу функций цветообозначений в поэзии Публия Овидия Назона. Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью роли хроматической лексики в античной литературе, несмотря на её значимость для создания художественных образов и эмоциональной насыщенности текста. Цель исследования — выявить особенности использования цветообозначений у Овидия, их семантические характеристики, функции и отличие от практики других римских поэтов, таких как Вергилий, Проперций и Тибулл. В работе применяются методы корпусного, семантического и интертекстуального анализа, что позволяет систематизировать хроматическую лексику и определить её роль в поэтической системе Овидия. Исследование охватывает весь поэтический корпус автора, включая «Метаморфозы», «Фасты», любовные элегии и другие произведения. Научная новизна заключается в комплексном подходе к изучению цветообозначений, объединяющем количественный, функциональный и сравнительный анализ. Результаты исследования показали, что Овидий использует 89 колоративов, среди которых наиболее частотными являются обозначения белого (candidus, albus), черного (ater, niger) и красного (rubor, purpureus) цветов. Выделены три основные функции цветообозначений: описательная (60% случаев), аллегорическая (25%) и эмблематическая (15%). Цветообозначения у Овидия служат не только для визуализации образов, но и для передачи эмоций, символики и риторических акцентов. Например, красный цвет ассоциируется со страстью и гневом, белый — с чистотой и эстетической ценностью, а черный подчёркивает драматизм и траурные мотивы. Сравнительный анализ демонстрирует, что Овидий отличается от современников большим разнообразием цветовой лексики и уникальными колоративами (например, albidus, subrubeo), которые редко встречаются у других авторов. Его стиль характеризуется осознанным использованием цвета для усиления эмоционального воздействия и создания мотивных перекличек. Исследование также подтверждает, что анализ хроматической лексики может служить критерием для атрибуции спорных текстов. Теоретическая значимость работы заключается в разработке методики анализа цветообозначений, применимой к другим античным авторам. Практическая ценность состоит в возможности использования результатов в учебных курсах по античной литературе и латинскому языку. Диссертация вносит вклад в классическую филологию, расширяя понимание поэтики Овидия и роли цвета в римской литературе. Основные положения исследования опубликованы в научных статьях и представлены на международных конференциях.