ИСТИНА

Значимость работы заключается в переходе от двумерного к трехмерному рассмотрению задачи электронного обмена, что позволило отказаться от использования адиабатического приближения, учитывать неоднородность поверхности, ее реальную электронную и атомную структуру. Благодаря этому точность расчетов была улучшена в ~2,5 раза и стало возможным количественное описание экспериментов по зарядовому обмену ионных пучков с поверхностью металлов. Был рассмотрен ряд новых задач и показана важность трехмерных и неадиабатических эффектов электронного обмена, учет которых в ряде случаев дает кратное отличие от результатов двумерного/адиабатического рассмотрения задачи и позволяет объяснить экспериментальные данные.