ИСТИНА

Между кариоформами “barabensis”, “griseus” и “pseudogriseus” не выявлено надежных механизмов физиологической (посткопулятивной?) репродуктивной изоляции. Существует по крайней мере три географических района, где возможен контакт кариоформ “barabensis” (подвид C.b. tuvinicus) и “pseudogriseus”. В популяции формы “barabensis” из окрестностей г. Хархорин в Центральной Монголии имеются кариотипы предположительно гибридного происхождения. Следы обмена митохондриальной ДНК и генами У-хромосомы в зонах потенциального контакта отсутствуют. Результаты микросателлитного анализа свидетельствуют о возможной интрогрессии аллелей формы “pseudogriseus” в популяцию формы “barabensis” из окрестностей города Хархорин. Таким образом, хотя на большей части территории потенциального контакта кариоформ не выявлено перекрывания ареалов и/или не обнаружено гибридных зон, т.е. отсутствует выраженный поток генов, тем не менее, можно предположить редкие случаи гибридизации между кариоформами. Кариоформы “barabensis” и “pseudogriseus” как по митохондриальным, так и по микросателлитным данным составляют хорошо обособленные друг от друга группы, которые отличаются между собой по степени генетической подразделенности. Внутри формы “barabensis” имеется нескольких хорошо отличающихся митохондриальных гаплогрупп, часть из которых соответствует известным подвидам, но по результатам микросателлитного анализа четко обособяется только алтайский подвид C.b. barabensis. Четкой генетической подразделенности формы “pseudogriseus” не выявлено. Разнообразие подвидов, а также географическая дифференциация митохондриальных гаплотипов внутри кариоформы “barabensis” связана, возможно, с географической разобщенностью ее популяций вследствие большого числа физических преград на ареале и/или с более длительным по сравнению с “pseudogriseus” обитанием на данной территории. Все исследованные популяции кариоформ “barabensis” и “pseudogriseus” характеризуются стабильной эффективной численностью, что говорит о длительном и устойчивом существовании обеих форм на территории современного ареала. Следовательно, низкая вероятность их скрещиваемости и отсутствие выраженного генетического обмена есть результат длительной эволюции, а не недавнее событие. Несмотря на невысокий уровень различий по большинству исследованных параметров и успешную лабораторную гибридизацию, отсутствие выраженного потока генов между кариоформами “barabensis” и “pseudogriseus” в давно существующих зонах контакта может быть признаком наличия эффективных механизмов прекопуляционной изоляции, действующих в природных условиях свободного выбора полового партнера.