![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Территория исследования расположена в юго – западной части Западно–Сибирской нефтегазоносной провинции, в частности в пределах Карабашской зоны. Карабашская зона в тектоническом отношении приурочена к юго-западной части Фроловской мегавпадины, Согомской и Карабашской моноклиналям и Шугурской мегатеррасе. Юго – западная часть Западно – Сибирской нефтегазоносной провинции является одной из наименее изученных районов. На этой территории открыты лишь единичные месторождения нефти и газа. Следует отметить, что прилегающие территории – это богатейшие нефтегазоносные районы, такие, как Красноленинский, Шаимский, Приобский, где открыто множество месторождений углеводородов. Нефти этих месторождений генетически связаны с такой богатейшей нефтематеринской толщей, как баженовская свита, которая распространена и на территории исследования. Мезозойские отложения чехла Западно–Сибирской плиты, их состав, структурная позиция, геохимическая характеристика исключительно благоприятны для образования нефти и газа и концентрации их в крупнейших многозалежных месторождениях [Видик, 2009]. В результате интенсивного освоения залежей в отложениях неокомского комплекса, наиболее богатых в нефтегазоносном отношении, происходит истощение этих запасов, и возрастает роль юрских отложений. Однако, вопрос о нефтематеринских свитах, послуживших источником углеводородов для залежей в отложениях нижней и средней юры, до сих пор не решен окончательно, что затрудняет прогнозирование перспективных площадей и горизонтов. Подавляющее большинство исследователей считает, что основными генераторами углеводородов на территории исследования являются верхнеюрско - нижнемеловые отложения баженовской свиты. В связи с этим, оказалось необходимым посвятить специальные геохимические исследования оценке нефтегенерационного потенциала нижне – среднеюрских отложений [Комков, Можегова, 2016]. Эти исследования являются необходимым элементом общего комплекса работ по выделению нефтегазоперспективных зон в отложениях осадочного чехла и доюрского основания, т.к. только геохимические методы дают возможность определить наличие (или отсутствие) генерационных источников, которые могли служить поставщиками углеводородов в искомые зоны. С помощью геохимических методов возможно определить также максимально возможные прогнозные ресурсы углеводородов в изучаемом районе. Такие исследования необходимы для обоснованной оценки перспектив нефтегазоносности малоизученных районов, каким является Карабашская Зона, тем более, что поиски залежей в этом районе ориентированы на неантиклинальные ловушки. Для прогноза продуктивности таких ловушек необходим анализ их соотношения в пространстве с вероятными генерационными источниками углеводородов (УВ). Цель работы –оценка нефтегазогенерационного потенциала органического вещества нижне - среднеюрских отложений юго-западной части Западно-Сибирской НГП и количественный прогноз генерируемых ими углеводородов. Основные задачи: 1. Определение особенностей строения и выявление цикличности нижне - среднеюрских отложений на территории исследования (юго-западной части Фроловской мегавпадины и Карабашской моноклинали); 2. Выявление интервалов развития нефтематеринских пород в разрезах нижне – среднеюрских отложений изученных скважин, определить их количество и тип содержащегося в них органического вещества и оценить их исходный нефтегазоматеринский потенциал; 3. Выявление закономерностей изменения исходных качественных и количественных характеристик нижне - среднеюрских НГМТ (нефтегазоматеринских толщ) по площади и разрезу, в зависимости от палеообстановок и условий осадконакопления в ранне – среднеюрское время на изучаемой территории; 4. Картирование очагов генерации в пределах Карабашской зоны и оценка объёмов углеводородов, эмигрировавших из нижне - среднеюрских материнских отложений. Объект исследования Объектом исследования являются нижне - среднеюрские отложения (тогурская, радомская и тюменская свиты) юго-западной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Научная новизна Впервые для данной территории на основе комплексного анализа и интерпретации геолого-геохимических данных, в том числе, данных пиролиза Рок-Эвал, с учетом литолого-фациальных особенностей пород, определены нефтегенерационные свойства каждого горизонта и рассчитаны плотности генерации и эмиграции УВ (реализованный нефтегенерационный потенциал). Нижне - среднеюрские отложения Карабашской зоны накапливались преимущественно в континентальных обстановках и содержат органическое вещество гумусового типа, способного генерировать, в основном, газообразные УВ. В настоящей работе выявлены интервалы отложений, осадки которых накапливались в обстановках обводненных болот и заливаемых пойм меандрирующих рек, благоприятных для концентрации компонентов группы липтинита (споринит, кутинит), обогащенных водородом, способных генерировать жидкие УВ. В прикровельной части тюменской свиты также встречается и сапропелевое органическое вещество II-го типа, приуроченное к обстановкам прибрежной, периодически заливаемой морем равнины (литорали). Эти обстоятельства позволяют рассматривать данные интервалы нижне - среднеюрских отложений, преимущественно, континентального и переходного генезиса, как возможные нефтематеринские, являющиеся источником жидких углеводородов. Защищаемые положения 1. Установлено, что цикличность осадконакопления является контролирующим фактором в распределении и дифференциации содержания органического вещества в потенциально нефтегазоматеринских отложениях ранне - среднеюрского возраста, накапливавшихся в континентальных и переходных условиях. Наибольшие содержания органического углерода характерны для фаций высокого стояния уровня моря, среди которых преобладают отложения заболоченных пойм и болот в нижней части разреза, а также отложения приливно-отливной отмели (литорали) и приморских болот, маршей в верхней части изучаемого разреза тюменской свиты. 2. Нижне - среднеюрские отложения юго-западной части Западно-Сибирского НГБ являются преимущественно газоматеринскими в силу преобладания гумусовой органики, но ряд фациальных обстановок, таких, как обводненные болота, заболоченные, временно заливаемые поймы, благоприятны для накопления липтинитовых компонентов, обогащенных водородом, что позволяет рассматривать данные отложения и как нефтематеринские. Выделяемые потенциально нефтегазоматеринские толщи достигли главной зоны нефтегенерации на всей территории исследования, а степень их преобразованности нарастает в северном направлении до градации мезокатагенеза МК2-МК3. 3. Установлено, что основной вклад в нефтегазоносность изучаемой территории обеспечили среднеюрские отложения тюменской свиты, и, в меньшей степени, породы нижнеюрского комплекса. Максимальные плотности генерации и эмиграции углеводородов характерны для северо-восточной части Карабашской зоны за счет увеличения суммарной мощности и зрелости потенциально нефтегазоматеринских пород. Практическая значимость Результаты исследования могут быть использованы как для количественной, так и для качественной оценки традиционных ресурсов УВ слабоизученных территорий Западно-Сибирской НГП. Результаты настоящей работы использовались при ресурсной оценке и постановки комплекса ГРР, а также, для обоснования первоочередных участков к программе лицензирования Карабашской зоны, проводимых в НАЦ им. Шпильмана.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв официального оппонента | Отзыв официального оппонента - Козлова | Otzyiv_opponenta_Kozlova_-_bez_podpisi.pdf | 333,8 КБ | 15 июня 2022 |
2. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оппонента - Скоробогатов | Otzyiv_opponenta_Skorobogatova_-_bez_podpisi.pdf | 3,8 МБ | 15 июня 2022 |
3. | Отзыв официального оппонента | Отзыв оппонента - Хафизов | Otzyiv_opponenta_Hafizov_-_bez_podpisi.pdf | 171,7 КБ | 15 июня 2022 |
4. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Танинская | otzyiv_Komkova_I.K._Taninskaya_-_bez_podpisi.pdf | 496,2 КБ | 15 июня 2022 |
5. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Асташкин | Otzyiv_D.A._Astashkin_-_bez_podpisi.pdf | 1,3 МБ | 15 июня 2022 |
6. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Борисова | Otzyiv_Borisova_-_bez_podpisi.pdf | 1020,1 КБ | 15 июня 2022 |
7. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Ким, Родченко | otzyiv_INGG_Kim_Rodchenko_-_bez_podpisi.pdf | 1,3 МБ | 15 июня 2022 |
8. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Бурдельная | otzyiv_Burdelnaya_-_bez_podpisi.pdf | 660,2 КБ | 15 июня 2022 |
9. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Заключение по диссертации - Комков | zaklyuchenie_dissoveta_Komkov.pdf | 110,4 КБ | 25 июня 2022 |
10. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Тимонина | Otzyiv_Timonina_-_bez_podpisi.pdf | 169,5 КБ | 15 июня 2022 |
11. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Обласов | Otzyiv_Oblasov_-_bez_podpisi.pdf | 113,3 КБ | 15 июня 2022 |
12. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Рязанова | otzyiv_Ryazanova_-_bez_podpisi.pdf | 10,2 МБ | 15 июня 2022 |
13. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Немова | Otzyiv_Nemova_-_bez_podpisi.pdf | 1,1 МБ | 15 июня 2022 |
14. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Сведения об официальных оппонентах | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah_Komkov.pdf | 229,8 КБ | 15 июня 2022 |
15. | Автореферат | Автореферат | Avtoreferat_Komkov_final.pdf | 1,8 МБ | 11 мая 2022 |
16. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Протокол о приеме к защите | Protokol_8_ot_11_05_2022_o_prieme_k_zaschite_Komkov.pdf | 168,6 КБ | 11 мая 2022 |
17. | Отзыв на автореферат | Отзыв на автореферат - Котик | Otzyiv_KotikIS_-_bez_podpisi.pdf | 1,2 МБ | 15 июня 2022 |
18. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв научного руководителя | Otzyiv_rukovoditelya_Dahnova_M._V..pdf | 857,9 КБ | 16 мая 2022 |
19. | Сведения о научном руководителе | Сведения о научном руководителе - Дахнова | Dannyie_o_nauchnom_rukovoditele_Dahnova.docx | 382,1 КБ | 16 мая 2022 |
20. | Полный текст диссертации | Диссертация - Комков | Komkov_Dissertatsiya_final.pdf | 9,9 МБ | 16 мая 2022 |