ИСТИНА

Ссылка на видеотрансляцию защиты: https://youtu.be/REuwv1UZCwc, начало 23.03.2022 г. с 15:00. Задать вопросы соискателю, в соответствии с процедурой, а также направить запрос на подключение во время научной дискуссии можно ученому секретарю в течение заседания по защите на адрес электронной почты: nvshcherbak@yandex.ru Ключевой вопрос, с которым так или иначе оказываются связанными все основные проблемы, поставленные в работе, заключается в степени универсальности категории субъективного права в частном праве. В частности, на поставленный в работе вопрос о том, ограничивается ли функция категории субъективного права исключительно удобной систематизацией институтов и категорий частного права, представляется возможным дать отрицательный ответ. По мнению диссертанта, категория субъективного частного права выражает удачно отражает основную задачу частного права, задачу согласования частной автономии каждого из субъектов частного права друг с другом. Поэтому даже в тех частноправовых системах, которые тяготеют к рационализации норм и институтов частного права на основе объективно-правовых критериев, не удаётся игнорировать категорию субъективного частного права как основу понимания и классификации в частном праве. Тот же вывод имеет и темпоральное, историческое измерение. Как показано в работе, даже в тех частноправовых системах, которым категория субъективного частного права не была известна (римское частное право), существовали её функциональные эквиваленты. Наконец, немалованым с точки зрения диссертанта представляется и тот факт, что на доктринальном уровне ни одна альтернативная модель частного права без категории субъективного права не была разработана и не получила практическую реализацию в правотворческой или правопреминительной практике. В этом смысле, как полагает диссертант, категория субъективного права остаётся «конечной абстракцией» частного права.