![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
В работе проведено систематическое исчерпывающее исследование влияния положения и природы заместителей в органических N,O-донорных гибридные реагентах амидного и фосфиноксидного типа на извлечение ионов актинидов (америция(III), урана(IV), тория(IV) и кюрия(III)), трехвалентных лантаноидов и некоторых d-элементов, присутствующих в растворах высокорадиоактивных отходов с целью установления корреляции структуры и свойств веществ. Были всесторонне исследованы структуры комплексов f-элементов, моделирующих состав комплексов в органической фазе, исчерпывающе исследована устойчивость комплексов реагентов с ионами лантаноидов и некоторыми актинидами. Исследованы константы основности некоторых реагентов амидного типа. Показано, что для N,O-донорных реагентов важнейшими структурными факторами, определяющими эффективность и селективность извлечения металлов, являются геометрические параметры гетероциклического каркаса, кроме того, критическое влияние оказывают стерические требования заместителей в кислородсодержащем фрагменте. Показано, что амидные реагенты на основе фрагмента 2,2’-бипиридила обеспечивают селективность извлечения металлов благодаря координации иона с атомами азота гетероцикла, что приводит к тонким различиям в эффективности связывания ионов металлов различных ионных радиусов. Для фосфиноксидных реагентов найдено образование комплексов различной природы (хелатирование или образование координационных полимеров) при изменении ионных радиусов ионов металлов, что объясняет их селективность. Была исследована радиационная стойкость наиболее перспективного фосфиноксидного реагента.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Заключение | Zaklyuchenie_Borisova_final1.pdf | 199,2 КБ | 4 марта 2022 |
2. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Свед_оппонент | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah.pdf | 258,5 КБ | 1 февраля 2022 |
3. | Отзыв на автореферат | Отзыв_автореф1 | Otzyiv_Teterin.pdf | 837,9 КБ | 18 января 2022 |
4. | Отзыв на автореферат | Отзыв_автореф3 | Otzyiv_Baulin.pdf | 785,7 КБ | 8 февраля 2022 |
5. | Отзыв официального оппонента | Отзыв_оппонент1 | otzyiv_Fedoseev.pdf | 1,4 МБ | 22 февраля 2022 |
6. | Отзыв официального оппонента | Отзыв_оппонент2 | otzyiv_Uspenskaya.pdf | 1,9 МБ | 22 февраля 2022 |
7. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Принятие_защиты | Protokol_41.pdf | 103,7 КБ | 10 февраля 2022 |
8. | Отзыв на автореферат | Отзыв_автореф5 | otzyiv_Gavrilov.pdf | 623,8 КБ | 18 февраля 2022 |
9. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Заключение_1 | Zaklyuchenie_Borisova_1.pdf | 167,7 КБ | 15 апреля 2022 |
10. | Отзыв официального оппонента | Отзыв_оппонент3 | OTZYiV_Fedyushkin.pdf | 2,9 МБ | 22 февраля 2022 |
11. | Вариант_полного текста_сжат | Dissertatsiya__Borisova1.pdf | 9,2 МБ | 19 января 2022 | |
12. | Отзыв на автореферат | Отзыв_автореф2 | Otzyiv_Tananaev.pdf | 2,1 МБ | 7 февраля 2022 |
13. | Отзыв на автореферат | Отзыв_автореф4 | otzyiv_Rumyantsev.PDF | 2,2 МБ | 15 февраля 2022 |
14. | Полный текст диссертации | Диссерт. | Dissertatsiya__Borisova-lit_szhat.pdf | 11,8 МБ | 23 декабря 2021 |
15. | Автореферат | Автореф_Борисова | referat-3.pdf | 2,3 МБ | 23 декабря 2021 |
16. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв_консульт | Otzyiv_konsult.pdf | 1,5 МБ | 21 декабря 2021 |
17. | Сведения о научном руководителе | Свед_науч_конс. | Svedeniya_o_nauchnom_konsultante_Borisova.pdf | 83,0 КБ | 21 декабря 2021 |