![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
В сфере внимания настоящей работы находилась большая часть подводных поднятий Индийского океана (плато Кергелен, поднятия Конрад и Афанасий Никитин, плато Крозе, хребет Лакшми и Чагос-Лаккадивский хребет), которые различны по строению коры и тектоносферы, морфологии и своему происхождению. Несмотря на довольно неплохую изученность морфологии подводных поднятий Индийского океана остается немало вопросов, касающихся строения их коры и тектоносферы, которое значительно отличается от строения нормальной океанической коры. Эти вопросы встают особенно актуально так как, происхождение многих подводных поднятий до сих пор остается дискуссионным. Целью исследования является выявление на основе геофизических данных характерных черт и особенностей строения коры и тектоносферы подводных поднятий Индийского океана в связи с особенностями их происхождения и эволюции. В работе использовались открытые международные базы данных такие как: цифровые модели рельефа дна, глобальная модель эволюции границ плит, модели гравитационного поля и его градиента, аномального магнитного поля EMAG 2, модель сейсмотомографии LLNL-G3Dv3, модель земной коры GEMMA, данные о мощности осадков и превышения геоида над эллипсоидом относимости, возраста дна океанов, а также глобальная база данных теплового потока. В данной работе на основании анализа потенциальных полей, результатов плотностного моделирования, данных сейсмотомографии и другой геолого-геофизической информации установлено и уточнено строение коры и тектоносферы подводных поднятий Индийского океана разных типов. Следует отметить, что каждый метод геофизического исследования имеет свои особенности в определении параметров геологической среды. Поэтому в проведенных исследованиях использовалась совокупность методов при детальном анализе аномального гравитационного поля. Анализ аномалий гравитационного поля позволил определить степень погруженности структур, а также распределение плотностей на глубине. Немаловажную роль в анализе сыграло распределение аномалий магнитного поля для идентификации коры океанического типа и ее возраста. Данные сейсмотомографии позволили выделить области с одинаковым строением, что является следствием близких условий формирования. Данные распределения теплового потока чрезвычайно важны как индикаторы вулканизма и магматических очагов, а, следовательно, и строения коры. На основании анализа результатов, проведенных исследований, в совокупности с опубликованными моделями эволюции границ плит представлены реконструкции, описывающие условия формирования и эволюцию подводных поднятий в процессе раскрытия Индийского океана и пространственно-временных вариаций в интенсивности плюмового магматизма.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoreferat_LejchenkovGL.pdf | 2,6 МБ | 11 мая 2021 | |
2. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoref_VyazminVS.pdf | 497,9 КБ | 18 мая 2021 | |
3. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah_Shajhullina.pdf | 541,4 КБ | 30 апреля 2021 | |
4. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_DS_Shajhullina.pdf | 227,6 КБ | 20 мая 2021 | |
5. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoreferat_SuschevskayaNM.pdf | 1,3 МБ | 30 апреля 2021 | |
6. | Отзыв на автореферат | Otzyiv.avtoref.SolovyovAA.pdf | 634,5 КБ | 30 апреля 2021 | |
7. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_of_opponenta_SokolovSYu.pdf | 368,9 КБ | 30 апреля 2021 | |
8. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_of_opponentv_ShrejderAA.pdf | 342,8 КБ | 30 апреля 2021 | |
9. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoreferat_LevchenkoOV.pdf | 732,5 КБ | 13 мая 2021 | |
10. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya_Shajhullina.pdf | 9,0 МБ | 12 апреля 2021 | |
11. | Автореферат | Avtoreferat_Shajhullina.pdf | 902,8 КБ | 12 апреля 2021 | |
12. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_priema_k_zaschite_Shajhullina.pdf | 201,1 КБ | 12 апреля 2021 | |
13. | Отзыв научного руководителя/консультанта | OTZYiV_nauch_ruk_DubininaEP.pdf | 123,9 КБ | 12 апреля 2021 | |
14. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauch_ruk__BulyichevaAA.pdf | 268,0 КБ | 12 апреля 2021 | |
15. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchnyih_rukovoditelyah.pdf | 226,8 КБ | 12 апреля 2021 | |
16. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_of_opponenta_RashidovVA.pdf | 929,2 КБ | 29 апреля 2021 | |
17. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoreferat_ByichkovSG.pdf | 1,3 МБ | 28 апреля 2021 | |
18. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoreferat_SharovNV.pdf | 2,6 МБ | 28 апреля 2021 | |
19. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_avtoref_BrovkinGI.pdf | 604,4 КБ | 17 мая 2021 |