ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
В современной экономике всё шире практикуется оценка изменений общественного благосостояния с точки зрения их влияния на субъективное благополучие людей. В связи с этим правительства стран учитывают при формировании государственной политики такие показатели, как счастье и удовлетворенность жизнью, которые были введены в научный оборот в 1970-х годах в рамках нового тогда направления социально-экономических исследований – экономической теории счастья. Тенденция пересмотра официальной статистики, сопровождающаяся расчётом многочисленных индексов с учётом измерения субъективного благополучия, сложилась после публикации доклада Комиссии Стиглица в 2009 году, где в качестве рекомендаций обозначены совершенствование статистики благосостояния, а также проведение исследований в области установления связей между различными составляющими благополучия населения, которые должны учитываться при формировании государственной политики. В июле 2011 г. ООН была принята резолюция, согласно которой национальное счастье должно стать одним из показателей развития стран. Повышенное внимание мирового сообщества к показателям счастья и удовлетворенности жизнью продиктовано осознанием того, что экономический рост, внедрение любых технологических новшеств оправданы, если приводят к увеличению благосостояния отдельного человека, являющегося отправной точкой для достижения социального прогресса и экономической эффективности. Вместе с тем до настоящего времени не предложено единого теоретического подхода к понятиям общественного благосостояния и субъективного благополучия в их взаимосвязи с позиции экономической теории счастья. Важность формирования модели взаимосвязи показателей общественного и личного благосостояния с учётом подходов экономической теории счастья состоит в установлении возможности проявления политической воли для оказания позитивного воздействия на благополучие нации в целом. Этим и определяется актуальность и выбор темы данной диссертационной работы.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Заключение по диссертации Стариковой А.А. | Starikova_A.A._zaklyuchenie_dissertatsionnogo_soveta_30.12.… | 388,1 КБ | 30 декабря 2019 |
2. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsialnyih_opponentah_Starikova_A.A..pdf | 135,5 КБ | 6 декабря 2019 | |
3. | Отзыв на автореферат | Отзыв Рыжковой М.В. | Otzyiv_na_avtoreferat_Starikovoj_A.A..pdf | 5,8 МБ | 9 декабря 2019 |
4. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Клюкина П.Н. | Starikova_A.A._otzyiv_Klyukina_P.N.pdf | 1,3 МБ | 5 декабря 2019 |
5. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Тутова Л.А. | Starikova_A.A._otzyiv_Tutova_L.A.pdf | 1,9 МБ | 5 декабря 2019 |
6. | Отзыв официального оппонента | Отзыв Манаховой И.В. | Otzyiv_ofitsialnogo_opponenta_na_dissertatsiyu_Starikovoj_A… | 712,8 КБ | 9 декабря 2019 |
7. | Отзыв на автореферат | Отзыв Сафрончук М.В. | Starikova_A.A._otzyiv_na_avtoreferat_Safronchuk_M.V.pdf | 1,1 МБ | 13 декабря 2019 |
8. | Отзыв на автореферат | Отзыв Родионовой Л.А. | Starikova_A.A._otzyiv_na_avtoreferat_Rodionovoj_L.A.pdf | 638,7 КБ | 5 декабря 2019 |
9. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Отзыв научного руководителя | Starikova_A.A._otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya.pdf | 703,2 КБ | 15 ноября 2019 |
10. | Сведения о научном руководителе | Сведения о научном руоководителе | Starikova_A.A._svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele.pdf | 264,9 КБ | 15 ноября 2019 |
11. | Автореферат | Автореферат Старикова А.А. | Avtoreferat_Starikova_A.A..pdf | 997,2 КБ | 13 ноября 2019 |
12. | Полный текст диссертации | Полный текст диссертации Старикова А.А. | Polnyij_tekst_dissertatsii_Starikova_A.A..pdf | 4,3 МБ | 13 ноября 2019 |
13. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Протокол о приеме диссертации к защите | Protokol_zasedaniya_dissoveta_Starikova_A.A..pdf | 248,2 КБ | 13 ноября 2019 |