ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся при производстве уголовных дел в Международном уголовном суде с точки зрения анализа состязательного и следственного начал, степени их сочетания в сравнении с национальными уголовно-процессуальными системами, в том числе Российской Федерации. Цель исследования состоит в комплексном анализе отечественного законодательства и международных актов, а также юридической литературы и правоприменительной практики по вопросам правового регулирования досудебного и судебного этапов производства по уголовным делам в рамках деятельности органов национальной уголовной юстиции и Международного уголовного суда, выявлении существующих теоретических, законодательных и правоприменительных проблем в рассматриваемых вопросах, в том числе в отечественном уголовном судопроизводстве, а также разработка предложений по их разрешению. В диссертации использованы как общенаучные, так и частнонаучные методы: диалектический метод познания социально-правовых процессов и явлений, юридико-технический анализ правовых норм, методы сравнительного и исторического анализа, метод системного анализа, формально-логический метод. Научная новизна диссертационного исследования заключается в попытке впервые исследовать на диссертационном уровне (на примере Международного уголовного суда) проблему сбалансированного сочетания состязательного и следственного начал при производстве уголовных дел как на международном, так и национальном уровнях. Основные положения, выводы и результаты исследования изложены в опубликованных статьях, докладах и сообщениях на научно-практических конференциях. Результаты исследования (основные выводы, рекомендации и предложения) могут быть использованы в нормотворческой деятельности для дальнейшего развития российского уголовно-процессуального законодательства, совершенствования практики расследования преступлений и разрешения уголовных дел в Российской Федерации.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Автореферат | 8_avtoreferat_Pechegin.pdf | 658,0 КБ | 9 июня 2016 | |
2. | Заявление в дисс. совет | 1.pdf | 583,2 КБ | 9 июня 2016 | |
3. | Сведения о ведущей организации, включая публикации | 3.1_veduschaya_organizatsiya.pdf | 82,3 КБ | 9 июня 2016 | |
4. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | 3.1_Volevodz_Kalinovskij.pdf | 112,7 КБ | 9 июня 2016 | |
5. | Заключение организации, где была выполнена работа | 9.pdf | 3,6 МБ | 9 июня 2016 | |
6. | Отзыв научного руководителя/консультанта | otzyiv_nauchnogo_rukovoditelya_pechat_f-ta.pdf | 1,7 МБ | 9 июня 2016 | |
7. | Полный текст диссертации | Diss.pdf | 26,1 МБ | 9 июня 2016 | |
8. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | protokol_16.06.16.pdf | 4,1 МБ | 17 июня 2016 | |
9. | Отзыв ведущей организации | otzyiv_veduschej_organizatsii.pdf | 11,0 МБ | 16 сентября 2016 | |
10. | Сведения о результатах защиты | svedeniya_o_zaschite_Pechegin.pdf | 5,9 МБ | 19 октября 2016 | |
11. | Отзыв на автореферат | Shadrin_Otzyiv_na_avtoreferat_diss_Pechegina__D.A..pdf | 224,9 КБ | 30 сентября 2016 | |
12. | Отзыв официального оппонента | otzyiv_Volevodza.pdf | 20,2 МБ | 26 сентября 2016 | |
13. | Отзыв официального оппонента | Отзыв второго официального оппонента | Otzyiv_Pecheginu.pdf | 7,9 МБ | 27 сентября 2016 |
14. | Отзыв на автореферат | otzyiv_Kovtuna.pdf | 5,0 МБ | 27 сентября 2016 |