ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Предметом диссертационного исследования является формализованная классификация сохранившихся списков двух средневековых произведений, одно из которых является древнеславянским переводным текстом («Закон Судный людем» краткой редакции), а другое – оригинальным древнерусским («Предсловие покаянию»). Для решения задачи текстологической классификации автором была предложена модель, опирающаяся на естественные предположения относительно процесса копирования списков и разработан метод, базирующийся на идее применения математической теории нечетких множеств. Преимущество данного подхода заключается в построении стеммы списков с заданным уровнем надежности и учитывающим возможность существования у списка нескольких протографов. Предложенный метод основан на формализованном анализе матрицы нечеткого отношения предпочтения, сформированной в результате попарного сличения текстов списков. Для количественной оценки вклада отдельных разночтений была разработана типологизация разночтений и развит метод косвенной экспертизы. Настоящая диссертационная работа описывает первый опыт применения метода нечеткой классификации к крупной рукописной традиции (78 списков, около 11000 разночтений). Полученные результаты, согласуясь в целом с результатами традиционного текстологического анализа и иных формализованных методов, содержат ряд уточняющих моментов. Так, для каждого списка мы можем получить степень его принадлежности к той или иной группе, уточнить группировку отдельных списков внутри группы, выявить их неявные взаимосвязи. Разработанный подход является универсальным и может быть применен для классификации других рукописных текстов.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_soveta_Shpirko.pdf | 1,5 МБ | 5 июня 2019 | |
2. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Shpirko_Gimon.pdf | 4,0 МБ | 29 мая 2019 | |
3. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Shpirko_Gorskij.pdf | 1,1 МБ | 29 мая 2019 | |
4. | Отзыв официального оппонента | Otzyiv_ofitsopponenta_Shpirko_Usachev.pdf | 2,3 МБ | 29 мая 2019 | |
5. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_na_avtoreferat_Shpirko_Kloss.pdf | 622,5 КБ | 29 мая 2019 | |
6. | Отзыв на автореферат | Otzyiv_na_avtoreferat_Shpirko_Ryizhov.pdf | 414,7 КБ | 29 мая 2019 | |
7. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Prinyatie_k_zaschite_Shpirko.pdf | 326,0 КБ | 25 апреля 2019 | |
8. | Автореферат | avtoreferat_novyij_Shpirko.pdf | 651,0 КБ | 30 апреля 2019 | |
9. | Полный текст диссертации | dissertatsiya_Shpirko.pdf | 4,8 МБ | 30 апреля 2019 | |
10. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchruk_Shpirko.pdf | 294,2 КБ | 30 апреля 2019 | |
11. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyiv_nauchruk_Shpirko.pdf | 556,3 КБ | 30 апреля 2019 | |
12. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_ofitsopponentah_Shpirko.pdf | 1,5 МБ | 30 апреля 2019 |