ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Работа посвящена исследованию методологии системного подхода в политической науке. Цель работы заключается в разработке методологии системного подхода применительно к исследованию процесса принятия политических решений. В первой главе диссертации представлена история становления и развития системного подхода с начала XX века по настоящее время. Особое внимание уделено анализу идей наиболее ярких представителей системного подхода, рассмотренных в контексте трех этапов развития системного подхода (механистического, биологического и социоцентрического). Автор показывает, что в основе каждого из выделенных этапов лежат различные представления о системах и их характеристиках. В свою очередь совокупность этих представлений составляет теоретическую модель системы, применяемую при проведении системных исследований в рамках указанных этапов развития системного подхода. Основной акцент сделан на преемственности и междисциплинарности системного подхода. Во второй главе описана методология системного исследования процесса принятия политических решений, разработанная автором на основании рассмотренных подходов к исследованию социальных и политических систем, а также концепции системного мышления. Опираясь на приведенную методологию, сформирована пошаговая технология изучения процесса принятия политических решений, включающая в себя такие этапы как: знакомство с системой, изучение механизмов ее работы, управление системой, построение системной модели. Объектом апробирования разработанной автором методологии является политическая система современной России. Исследуя эволюцию систем исполнительной и представительной власти в России в период с 2000 по 2017 год, автор выделяет ряд особенностей, присущих системе принятия политических решений в России, и строит теоретическую модель российской системы принятия политических решений. В рамках модели обозначены функции системы, обеспечивающие ее существование, определены элементы системы, отвечающие за выполнение этих функций, выявлены механизмы, обеспечивающие устойчивость и самовоспроизведение системы принятия политических решений. В заключительной части работы на основании результатов проведенного исследования выделены конфликтные зоны, существующие внутри системы принятия решений, и даны рекомендации по работе с ними.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Заключение диссертационного совета по диссертации | Zaklyuchenie_soveta_Golovenkin.pdf | 2,6 МБ | 17 декабря 2018 | |
2. | Отзыв официального оппонента | Vetrenko_I.A._otzyiv.pdf | 1,1 МБ | 5 декабря 2018 | |
3. | Отзыв официального оппонента | O.Yu._Bojtsova_otzyiv_1.pdf | 1,5 МБ | 5 декабря 2018 | |
4. | Отзыв официального оппонента | Loktionov_M.V._otzyiv.pdf | 977,6 КБ | 5 декабря 2018 | |
5. | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | Svedeniya_ob_opponentah_Golovenkin.pdf | 1,6 МБ | 5 декабря 2018 | |
6. | Полный текст диссертации | Dissertatsiya_Golovenkin_E.N..pdf | 2,6 МБ | 9 октября 2018 | |
7. | Решение дисс.совета о приеме/отказе к защите | Protokol_Golovenkin.pdf | 489,7 КБ | 9 октября 2018 | |
8. | Отзыв научного руководителя/консультанта | Otzyi_nauchnogo_rukovoditelya__Golovenkin.pdf | 1,2 МБ | 9 октября 2018 | |
9. | Сведения о научном руководителе | Svedeniya_o_nauchnom_rukovoditele_Golovenkin.pdf | 573,2 КБ | 9 октября 2018 | |
10. | Автореферат | Avtoref._Golovenkin.pdf | 474,4 КБ | 10 октября 2018 |