|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
«Дискуссионные вопросы убийства с особой жестокостью»курсовая работа (Специалист)
- Научный руководитель: Серебренникова А.В.
- Автор: Голуб А.А.
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Кафедра: Кафедра уголовного права и криминологии
- Год защиты: 2001
- Курс: 4
- Аннотация: В течение нескольких лет Голуб А.А. занимается изучением данной проблематики. Очевидна актуальность темы проведенного исследования. Автор изучил большое количество литературных источников, судебную практику, достаточно полно проанализировал вопросы, связанные с выбранной темой, привел и сопоставил дискуссионные точки зрения, обосновал свою позицию по ряду проблем, связанных с квалификацией убийств, совершенных с особой жестокостью. Работа отличается самостоятельностью, глубоким анализом аспектов изучаемой проблемы. Автор умело выделяет те проблемы в квалификации убийств с особой жестокостью, которые, по его мнению, не получили в судебной практике однозначного решения. Работа отличается обоснованностью своей точки зрения по ряду дискуссионных вопросов убийства с особой жестокостью. В работе автор справедливо отмечает, что в настоящее время для обоснования наличия или отсутствия признака особой жестокости судебная практика делает основной акцент на субъективной стороне, оценивая при этом и объективные признаки совершенного убийства. Все это дает основание полагать, что работа выполнена в соответствии с требованиями, которые предъявляются к курсовым работам. Вместе с тем хотелось бы отметить следующее: 1. Требует некоторого дополнительного пояснения точка зрения автора по вопросу, высказанному на с. 14-15 работы, относительно того, что если убийство совершается мгновенно, то, как правило, признак особой жестокости отсутствует. 2. Дискуссионной представляется точка зрения автора, высказанная на с. 22 работы, что «убийство может быть признано совершенным с особой жестокостью… по иным обстоятельствам, когда установлено использование беспомощности потерпевшего…». Здесь происходит некоторое смешение двух квалифицирующих признаков убийства, которые законодательно разделены в ч. 2 ст. 105 УК РФ. Требуется пояснить эту позицию автора и усилить аргументацию по данному вопросу. Однако вышеуказанные замечания носят дискуссионный характер и не портят общего положительного впечатления о работе. Работа заслуживает положительной оценки.
- Добавил в систему: Серебренникова Анна Валерьевна