|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
«Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности человечества».курсовая работа (Специалист)
- Научный руководитель: Серебренникова А.В.
- Автор: Султанов С.С.
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Кафедра: Кафедра уголовного права и криминологии
- Год защиты: 2005
- Курс: 4
- Аннотация: Отзыв на курсовую работу студента 4 курса дневного отделения юридического факультета Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова Султанова С.С. на тему: «Уголовная ответственность за преступления против мира и безопасности человечества». Тема, избранная студентом Султановым С.С. для своей курсовой работы, актуальна и представляет не только теоретический, но и практический интерес. Султанов С.С. изучил достаточное количество литературных источников, достаточно полно проанализировал вопросы, связанные с выбранной темой. В работе автор предпринимает попытку обосновать свою точку зрения по вопросу классификации преступлений рассматриваемой группы. Все это дает основание полагать, что работа выполнена в соответствии с требованиями, которые предъявляются к курсовым работам. Однако хотелось бы отметить следующее: 1. Требует пояснения точка зрения автора, высказанная им на с. 6 работы. О каком Проекте идет речь? 2. Обоснованной представляется точка зрения автора о том, что субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 353 УК РФ, является лицо, занимающее высшую государственную должность РФ или субъекта РФ (с. 11 работы). Требуется сделать ссылку на Федеральный законно от 31.07.1995 г. «Об основах государственной службы в РФ». 3. Украсило бы работу и анализ ряда научных публикаций об имплементации норм международных Конвенций во внутреннее уголовное законодательство РФ ( к примеру, Сборник «Международное и национальное уголовно законодательство: проблему юридической техники». М., 2004); анализ законодательства зарубежных стран по рассматриваемой проблематике, судебной практики. 4. Ряд замечаний технического характера, к примеру, не совсем верно составлены сноски. 5. Остальные замечания см. по тексту работы. Работа допускается к защите и заслуживает положительной оценки.
- Добавил в систему: Серебренникова Анна Валерьевна