|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
История формирования триасовых грабенов Западной Сибирикурсовая работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Тевелев Александр Вениаминович
- Автор: Ковалева Екатерина
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Кафедра: Кафедра региональной геологии и истории Земли
- Год защиты: 2015
- Курс: 2
- Аннотация: Проведенная работа по изучению фундамента и структуры чехла Западно-Сибирской плиты в связи с нефтегазоносностью палеозоя и триас-юрских отложений позволяет сделать следующие выводы: 1) Доюрский фундамент плиты характеризуется структурной, вещественной и возрастной неоднородностью. Развитие его началось в рифее и завершилось в конце палеозоя. Наибольшую территорию в составе фундамента как на юге плиты, так и на ее севере занимают герцинские складчатые системы: Салымская – раннегерцинская и Уральская и Центрально-Западносибирская – позднегерцинские. Уральская складчатая система образует фундамент на западе плиты, где под мезозойско-кайнозойский чехол погружаются структуры Южного и Среднего Урала. 2) Переходными структурами фундамента плиты являются ранне-среднетриасовые рифтовые зоны, представляющие собой звено начального этапа развития рифтовой мегасистемы, не вышедшего из стадии континентального рифтогенеза. Рифтогенез создал систему специфических структур, состоящую из рифтов, прибортовых и межрифтовых блоковых поднятий. Над срединными массивами фундамента в мезозойско-кайнозойском чехле формировались, выраженные в той или иной форме, депрессии. Рифтовые зоны фундамента за счет унаследованных движений создавали на протяжении юры, мела и кайнозоя мегажелоба и желоба, а межрифтовые блоки и борта рифтов – поднятия. 3) Западно-Сибирские грабены начали свое развитие приблизительно в одно и тоже время, на границе перми и триаса, а закончили в разное время. По сравнению со временем формирования траппов (около 1 млн лет), этот процесс был более длительным, но менее интенсивным. 4) Несмотря на большое количество пробуренных скважин (более 5 000), схемы строения фундамента существенно различаются у разных авторов. Наибольшие разногласия вызывает строение доюрского основания центральной и особенно северной части плиты, фундамент которой пока не достигнут бурением. Однако благодаря интерпретации геофизических данных можно уверенно говорить о строении большей части фундамента.
- Добавил в систему: Тевелев Александр Вениаминович