Аннотация:В ходе написания курсовой работы автор рассмотрел основные подходы к определению сущности и соотношению понятий градообразующих предприятий и монопрофильных муниципальных образований, рассмотрел их эволюцию, основные критерии и признаки отнесения предприятий к категории градообразующих, особенности правового регулирования, определил причины кризисного состояния многих из них и проанализировал основные сценарии государственной политики по управлению моногородами.
Достоинством работы является ее практическая часть, в которой автор на примере лесопильно-деревообрабатывающего комбината АО «Онежский ЛДК», занимающегося производством экспортных пиломатериалов, рассмотрел причины кризиса (в сравнении с другим градообразующим предприятием – филиалом АО «Группы «Илим» в г. Коряжме), провел анализ его финансового состояния, и на этой основе предложил рекомендации по изменению кредитной политики и улучшению ряда финансовых показателей.
Несмотря на отмеченные достоинства и приведенный интересный теоретический и фактический материал, курсовая работа не лишена недостатков, обусловленных отсутствием планомерной работы студента над ней в течение года
В частности, практическая часть проработана недостаточно: осталось неясным, существует ли у рассматриваемого предприятия антикризисная стратегия и(или) какие элементы она должна включать, каковы основные риски с учетом специфики отрасли, в то время как автор ограничился исключительно финансовым анализом по отдельным направлениям. Для более полного раскрытия цели работы представляется целесообразным выделить вторую главу в работе, отведенную под рассмотрение механизма разработки антикризисных стратегий на предприятиях, что позволило бы автору правильно расставить акценты в практической части. Общее впечатление от работы портит обилие опечаток и ошибок, недочеты в оформлении текста, рисунков и таблиц.