Организация, в которой проходила защита:МГУ имени М.В. Ломоносова,
МГУ имени М.В. Ломоносова, филиал в г. Ташкенте
Год защиты:2013
Аннотация:Осмысление человеком социальной реальности – важнейшая теоретическая и прикладная проблема, которая постоянно находится в фокусе интересов целого ряда наук [1, с. 5]. Учитывая, что роль человеческой коммуникации для жизни общества возрастает [5, с. 282], данный вопрос становится актуальным вдвойне. Однако и сейчас его разработку нельзя назвать сколько-нибудь полной – особенно если перейти от нормативов глобального характера к закономерностям, которые фактически действуют в рассуждениях индивидов. Необходимость в отдельной дисциплине – психологии социального познания – стала ясной лишь сравнительно недавно [1, с. 5–6].
В чём же специфика познания социальных объектов? Здесь субъект имеет дело с неоднозначными сведениями, достоверность которых установить сравнительно сложно [1, с. 7]. Однако важные для него явления должны получить какую-то определённую трактовку, поэтому в процесс широко вовлекаются когнитивные механизмы – начиная уже с перцептивной стадии [2, с. 118]. Продукт социального познания конструируется на основе многочисленных представлений и в значительной степени независим от реальности, которую репрезентирует. При этом перед человеком стоит задача объединить множество разнородных сведений в осмысленное целое [1, с. 7–9].
Невербальная коммуникация и её главное средство – мимика [14, с. 1] – могут служить наглядным примером описанных феноменов. Как показано в главе 1 теоретического обзора, опознание эмоций по лицу не является механическим, реактивным процессом, оно зависит от различных сопутствующих факторов. Доминируя над речью в объёме передаваемой информации [10, с. 86], невербалика, вместе с тем, оказывается трудным «языком», если вообще может быть точно расшифрована. Учёт смежной информации – например, окружающей обстановки, должен облегчить межличностное восприятие – конечно, при её адекватности эмоции.
Поставленный нами ранее эксперимент [27, с. 25–48] показал, что визуальный контекст, совмещённый с лицевым паттерном, воздействует на оценку эмоции (но только при естественном монтаже). Эта работа исходила из методологии Э.Е. и А.Э.Бехтеля, постулируя «оперативный контекст» для опознаваемого объекта [7, с., 196–201]. При всей перспективности данного подхода, он фиксируется лишь на одном направлении связи между объектом и контекстом.
Многосторонние отношения среди различной информации, которые складываются при восприятии сюжетных изображений, было решено исследовать как задачу удовлетворения ограничений. Проблематика удовлетворения ограничений с одной стороны, входит в число актуальных направлений современной когнитивной науки, с другой – продолжает традицию когнитивного соответствия в социальной психологии [41; c. 3–13; 56, с. 815]. Классическим и современным работам о когнитивном соответствии посвящена глава 2 теоретического обзора.
Поисковое исследование, которое должно выявить возможные феномены удовлетворения ограничений при восприятии сюжетных изображений, изложено в практической части работы.
Научная новизна работы заключается, во-первых, в подключении моделей удовлетворения ограничений к анализу восприятия сюжетных изображений; во-вторых, в исследовании отношений, которые складываются между различными суждениями в ходе такой перцепции.
Практическая значимость работы заключается в моделировании реальных ситуаций межличностного взаимодействия, интерпретация которых – часто в условиях ограниченной и противоречивой информации – является неотъемлемым компонентом социальной адаптации. Знание эффектов, которые возникают в этом процессе, может быть интересно как для их намеренного воссоздания и воздействия на людей (реклама, пропаганда и т.п.), так и в целях учёта и устранения, что принципиально важно для представителей профессий типа «Человек – человек».
Цель исследования: доказать, что при восприятии сюжетного изображения (экспрессивный паттерн лица в визуальном контексте) частные суждения о его элементах испытывают взаимное влияние друг друга, которое может быть объяснено в терминах удовлетворения ограничений.
Задачи исследования:
1. Обнаружить взаимосвязь между частными суждениями об элементах сюжетного изображения;
2. Определить закономерности, которые действуют при согласованном характере суждений о двух или более элементах;
3. Объяснить наблюдаемые феномены согласно модели удовлетворения ограничений.
Теоретический объект исследования: Элементы сети когниций, которые активируются в процессе социальной перцепции.
Теоретический предмет исследования: Механизмы общего и локального удовлетворения ограничений в сети когниций.
Объект исследования: Вербальные ответы испытуемых при восприятии сюжетных изображений.
Предмет исследования: Целостная структура суждений испытуемых об элементах сюжетного изображения; особенности и закономерности влияния друг на друга частных суждений.