|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Цивилистический процесс и административное судопроизводстводипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Малешин Д.Я.
- Автор: Суховецкий М.И.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова, кафедра гражданского процесса МГУ
- Год защиты: 2017
- Аннотация: Дипломное сочинение М.И. Суховецкого посвящено одной из наименее разработанных тем науки гражданского процессуального права. Процессуальное законодательство России по гражданским делам состоит из Гражданского процессуального кодекса, Арбитражного процессуального кодекса, Кодекса административного судопроизводства, а также множества других отдельных норм законов. Три процессуальных кодекса подробно и исчерпывающе регулируют порядок судопроизводства. В тоже время очевидным недостатков является наличие одинаковых для всех трех кодексов правовых норм. Такое избыточное правовое дублирование негативно сказывается на правоприменительной практике. Данная проблема не получила должного научного осмысления и анализа со стороны современных авторов. Поэтому актуальность выбранной темы не подвергается сомнению. Структура работы обусловлена сформулированной целью. В первой главе дается характеристика существующей концепции судебного права, а также других предложений по унификации гражданского процессуального права. Во второй и третьей главах анализируются принципы и участники судопроизводства, а в четвертой – институт доказательств и доказывания, установленные в трех кодексах. Работа носит сравнительный характер. Ее достоинством яляется выявление и анализ норм, одинаковых для всех трех процессуальных кодексов. Автор детально проанализировал действующее законодательство и практику его применения, что, несомненно, является значительным преимуществом работы. В работе часто высказывается собственное мнение по исследуемым проблемам. Автору удалось установить конкретные несовершенства законодательной техники, выражающиеся в дублировании процессуальных правовых норм. Примерами являются принципы независимости суда (ст.5 АПК, ст.7 КАС, ст.8 ГПК), гласности судопроизводства (ст10 ГПК, ст.11 АПК, ст.11 КАС), состязательности (ст.12 ГПК, ст.7 АПК, ст.14 КАС) и т.д. Формулировки в кодексах практически не имеют различий. Тема раскрыта полно и правильно. Работа носит самостоятельный характер, творческий характер, отвечает всем необходимым требованиям, может быть допущена к защите и заслуживает высокой оценки.
- Добавил в систему: Малешин Дмитрий Ярославович