Аннотация:Выявлены особенности вертикального распределения углеводородов донных отложений Севастопольского региона, а также определено общее содержание углеводородов, алифатических углеводородов (АУВ), неразложимого фона (н/ф) в поверхностном слое донных отложений прибрежных портовых акваторий (на примере Стрелецкой и Камышовой бухт), их распределение по водоёмам и оценка возможных источников их поступления.
Наиболее информативными для оценки происхождения УВ являлись индексы: UCM/АУВ, LWH/HWH, Paq, TAR, ACL, TMD, C31/C19, CPI2, C31/C29.
В бухте Стрелецкой отмечено постепенное понижение концентраций углеводородов от кутовой её части к выходу из бухты. Это может являться следствием затрудненного водообмена в бухте, поступление неочищенных сточных вод, бытовых и ливневых стоков, которые богаты органическим веществом, жизнедеятельностью гидробионтов и бентосных организмов. Состав донных отложений способствует дальнейшему накоплению УВ: повсеместно встречаются алеврито-пелитовые илы, исключение составила станция в устье бухты (ст. 30).
Отмечено неравномерное распределение углеводородов в вертикальном срезе Стрелецкой бухты: максимальная концентрация характерна для периода 1986-1992 гг. (горизонт 10-12 см), высокие концентрации наблюдались в 1992-1998 гг., 1981-1986 гг., 1969-1975 гг. (горизонт 16-18 см). В настоящее время наблюдается снижение концентрации углеводородов в донных осадках бухты Стрелецкая. Присутствует превышение нормативов «Голландских листов» в разы, по другим классификациям ДО бухты являются загрязненными. Диагностические индексы, рассчитанные для н-алканов донных отложений, показали смешанное происхождение углеводородов, а также увеличение доли природного происхождения УВ к устью бухты. В донных осадках найдены следы макрофитов, однако, обстановка в ДО является восстановительной, что предполагает формирование зон аноксии и синтез токсичных для бентосных сообществ и гидробионтов веществах (например, сероводорода и меркаптанов).
В бухте Камышовой максимальная концентрация углеводородов зафиксирована в центральной части, минимальная – на выходе из бухты. Это может быть следствием сбросов в больших объёмах органических веществ от таких источников как: ливневые канализации, аварийные выпуски сточных вод, постоянно-действующие выпуски неочищенных бытовых сточных вод. Также цементный завод, рыбный порт, военная база и плотная застройка могут влиять на экологическую ситуацию. Можно предположить, что система циркулирующих в данной бухте течений также способствует их быстрому осаждению и аккумуляции в донных отложениях данного участка исследуемой акватории. В кутовой части бухты и ее центральном районе ДО представляли собой илы, в устье бухты находились пески с примесью ракушечника. Исследования окислительно-восстановительного потенциала бухты показали преобладание окислительных процессов по территории акватории. Это значит, что в данный момент в акваторию не поступает значительное загрязнение и экосистема бухты справляется с антропогенными источниками УВ в настоящее время, что отличает Камышовую бухту от Стрелецкой.
Максимальная концентрация УВ в б. Камышовая наблюдалась в 2017-2021 гг. В 2012-2017 гг. концентрация УВ была немного ниже (на 15 мг/кг) по сравнению с 2017-2021 и 2008-2012 гг. Минимальная концентрация УВ наблюдалась в 2003-2008 гг., что может быть связано с экономическим спадом в Крыму в то время. Концентрации УВ в донных осадках плавно уменьшались с 1990 до 2003 года. Происхождение углеводородов согласно индексам смешанное, доля поступающего с суши материала велика, а нефтяной составляющей на 10% меньше, чем в б. Стрелецкой.
Таким образом, вертикальное распределение ДО в бухтах является информативным показателем изменений в поступлениях антропогенных и природных веществ во временном масштабе, а мониторинг концентраций на поверхности позволит выделить зоны с повышенным экологическим риском.