Аннотация:Материал для дипломной работы был собран в июле-августе 2020 г., во время работы автора на Южном Урале по гранту РФФИ № 19-55-26009 Чехия_а. В ходе проведенных работ проводилось геологическое доизучение Неплюевского раннекаменноугольного гранитоидного массива и поздневизейской солнечной терригенно-карбонатной толщи, в том числе: изучение мезоструктурных элементов разных фаз интрузива; отбор проб на определение изотопного возраста гранитоидов U–Pb методом по цирконам; отбор проб на проведение трекового анализа по апатитам; отбор проб из поздневизейской солнечной свиты, перекрывающей Неплюевский плутон, на детритовые цирконы.
Неплюевский гранитоидный массив представляет собой ключевой объект для понимания эволюции раннекаменноугольного магматизма Южного Урала. Слагающие его породы наименее метаморфизованы относительно других раннекаменноугольных массивов, в нем представлены породы от габбро до лейкогранитов, для которых имеются определения Rb–Sr изотопного возраста [Попов и др., 2003]. Для Неплюевского массива разработана модель его формирования в качестве сдвигового магматического дуплекса [Тевелев и др., 2006].
Проблема скорости вывода на поверхность интрузивных массивов тесно связана с проблемой источников сноса для различных этапов развития складчатых систем и является одной из самых интересных и одной из самых трудно решаемых проблем региональной геологии. Она может быть решена для интрузивов, которые перекрываются близкими по возрасту терригенными комплексами. Именно в такой ситуации находятся раннекаменноугольные массивы неплюевского комплекса, расположенные в Восточно-Уральской мегазоне Южного Урала близ зоны ее сочленения с Магнитогорской мегазоной и перекрытые верхневизейской терригенной солнечной толщей. Не стоит забывать при этом, что в бассейн, расположенный в зоне сочленения этих двух мегазон, снос материала мог происходить с обеих сторон.
Целью работы являлось восстановление этапов формирования и эволюции Неплюевского массива от момента внедрения до эксгумации на дневную поверхность и старта эродирования в рамках региональной геотектоники Южного Урала.
Для успешной реализации поставленной цели решались следующие задачи:
1. Уточнение возраста Неплюевского массива по данным U-Pb изотопного анализа цирконов. Ранее он был установлен по Rb-Sr изохронам: 2-я фаза – 346, 3-я фаза – 342 и 341, 4-я фаза – 340 млн лет [Попов и др., 2003].
4
2. Определение времени эксгумации массива по данным U-Pb изотопного анализа детритовых цирконов из солнечной толщи, перекрывающей неплюевский комплекс.
3. Определение времени эксгумации массива по данным трекового анализа апатитов из гранитоидов Неплюевского массива и песчаников солнечной толщи.
Основные методы решения вопросов стандартны:
– изучение фондовой и опубликованной литературы по объектам исследования;
– документация и фотодокументация обнажений;
– макроскопическое изучение образцов и выбор методов исследования;
– проведение аналитических исследований:
– масс-спектрометрический анализ гранитоидов неплюевского комплекса;
– рентгено-флуоресцентный анализ гранитоидов неплюевского комплекса
– минералого-петрографическое исследование в шлифах,
– изотопные исследования:
U-Pb изотопное датирование цирконов из гранитоидов Неплюевского плутона методом SIMS (SHRIMP-II);
U-Pb изотопное датирование детритовых цирконов из песчаников солнечной толщи методом LA-ICP-MS;
трековый анализ апатитов из гранитоидов Неплюевского плутона и из песчаников солнечной толщи;
– интерпретация изотопных данных.
В результате проведенных работ установлено, что внедрение Неплюевского массива произошло примерно на границе девона и карбона (355 млн лет назад), а внедрение последующих фаз и кристаллизация происходили в течение 10 млн лет. Неплюевский комплекс был неоднакратно частично эксгумирован на протяжении позднего палеозоя, этапы выведения на поверхность неплохо коррелируются с основными эпохами тектоногенеза на Южном Урале. Источниками сноса для изученного постсаурского бассейна, располагавшегося на границе Магнитогорской и Восточно-Уральской мегазон, были комплексы самой Восточно-Уральской мегазоны и не могли быть комплексы Магнитогорской мегазоны и, тем паче, ещё более удалённые источники.
В результате уральской коллизии Восточно-Уральская мегазона (и Неплюевский массив) была перекрыта тектонически за счет встречного шарьирования из шовных зон ограничения Восточно-Уральской мегазоны. Кроме того, породы Неплюевского массива и солнечной толщи были вторично прогреты за счет внедрения крупных раннепермских интрузивов. Окончательный вывод Неплюевского массива на поверхность произошел, вероятно, в начале юрского периода.