|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
«Национальный вопрос в социально-политическом творчестве Ю. Ф. Самарина»дипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Ширинянц А.А.
- Автор: Федотов М. А.
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова, факультет политологии
- Год защиты: 2022
- Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена существующими политическими проблемами в отношениях России и стран, некогда составлявших с ней единое государство (Украина, Польша, страны Прибалтики), что заставляет искать истоки сегодняшних противоречий, обращаться к наследию социально-политической мысли прошлого, в том числе Юрия Федоровича Самарина (1819–1876). Именно он первым обозначил значимость правильной национальной политики для России и открыто написал о существовавших в государстве предпосылках для этнических конфликтов. Трудности, которые существуют сегодня в международных отношениях на постсоветском пространстве, во многом – результат неправильной национальной политики, которую критиковал Самарин. Никуда не делась и проблема русофобии, которая также нашла отражение в творчестве мыслителя. Объектом исследования является политическая публицистика Самарина. Предметом исследования – национальный вопрос в работах мыслителя. Цель работы — анализ национального вопроса в социально-политическом творчестве Самарина. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: определить кон-текст и основные предпосылки обращения Самарина к национальной проблематике, про-анализировать произведения Самарина, посвященные остзейскому вопросу, и рассмотреть полемику вокруг них, рассмотреть контекст и трактовки польского вопроса в публицистике Самарина, определить отношение Самарина к украинскому вопросу и украинофильскому движению в Российской империи. В результате обоснованы следующие положения и выводы: 1. Национальная по-литика России должна иметь «народный» характер. Государство ошибочно рассматривало национальное дворянство окраин как социальную базу центральной власти. По мне-нию Самарина, национальное дворянство (польская шляхта и остзейское рыцарство) – не опора власти на окраинах, а наиболее радикальный и антигосударственный элемент.Первостепенная задача, стоявшая перед государством, – привлечение на свою сторону основ-ной части коренного населения окраин и улучшение условий народного быта. 2. Критика национальной политики Российской империи в Остзейском крае привела Самарина к обоснованию необходимости скорейших перемен, которые должны были основываться на защите русского населения на окраинах и отказе от привилегий для какой-либо этниче-ской группы или территории. 3. Польский вопрос понимался Самариным масштабнее, чем просто межэтнический конфликт. Суть польского вопроса состояла в коренном про-тивостоянии католичества и православия. Поляки изменили славянству и выбрали неха-рактерную для своей природы культуру «латинства». 4. В отличие от остзейского и поль-ского вопросов, которые рассматривались Самариным с точки зрения политической це-лостности государства, украинский вопрос трактовался им в терминах единства русского народа. Самарин не рассматривал возможности независимости украинского государства и говорил о закономерности существования украинских земель в составе Российской империи. Однако Самарин не отрицал самостоятельности украинского языка и культурную самобытность украинцев. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав по два параграфа каждая, заключения и списка литературы.
- Добавил в систему: Ширинянц Александр Андреевич