|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
Никита Византийский и его место в контексте полемической литературы против ислама. Сравнительный анализ грекоязычной антиисламской литературы в IX в.дипломная работа (Магистр)
- Научный руководитель: Максимович К.А.
- Автор: Н.Н. Шапорев
- Тип: Магистр
- Организация, в которой проходила защита: ПСТГУ
- Год защиты: 2010
- Аннотация: Работа Н.Н Шапорева состоит из вводной части (Введение, Исторический обзор, Основные теоретические положения исламо-христианского византийского диалога), исследовательской части (Никита Византийский и его произведения, Мусульманский адресат, Сравнительный анализ «Опровержения Корана» и «Чина принятия от сарацин», «Опровержение Корана» и «Хронография» Георгия Амартола, «Опровержение Корана» и «Сказание о 42 мучениках Аморийских» (а не Аморейских, как в оглавлении к работе)), Заключения, Списка литературы и Приложения. Работа Н.Шапорева является первой попыткой рассмотрения труда Никиты Византийца в контексте византийской полемической литературы IX в. В этом состоит научная новизна магистерской диссертации. Целью работы декларируется «определение места «Опровержения Корана» в антиисламской полемической литературе IX в.» и «исследование методов доказательства вероучительной истины, выявление соотношения богословских и философских аргументов, нахождении общих представлений о Боге приемлемых как для христианина, так и для мусульманина». Основные задачи работы Н. Шапорева состояли в следующем: 1) Изучить источники и научную литературу по избранной теме. 2) Дать общую характеристику полемического творчества Никиты Византийца. 3) Определить место «Опровержения Никиты» в контексте антимусульманской византийской полемики в IX веке, оценить степень влияния его произведения на современников. 4) Исследовать и дать общую характеристику византийского «Чина принятия от сарацин». 5) Установить ценность и своеобразие апологетических и полемических аргументов Никиты на основе сопоставительного анализа его произведения с «Чином принятия от сарацин» и аналогичными сочинениями той эпохи. 6) Выявить жанровое влияние на характер выразительных средств, которые используются в полемике; проанализировать апологетический фрагмент произведения; выявить особенности апологетического изложения, характер полемических аргументов; сопоставить философскую и богословскую аргументации в анализируемом фрагменте. При написании магистерского сочинения Н. Шапоревым эти задачи были в целом успешно решены. Выводы работы оригинальны, глубоки и не вызывают возражений. По материалам работы Н. Шапоревым была подготовлена и сдана статья в сборник студенческих и аспирантских работ б/ф ПСТГУ, сделан доклад на Румянцевских чтениях юридического факультета РГТЭУ, который вскоре появится в виде научной публикации.
- Добавил в систему: Максимович Кирилл Александрович