|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных |
||
«КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ УРЕГУЛИРОВАНИЯ»дипломная работа (Бакалавр)
- Научный руководитель: Бажуков В.И.
- Автор: Кардумян Сируш Гагиковна
- Тип: Бакалавр
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет глобальных процессов МГУ
- Год защиты: 2020
- Аннотация: Выпускная квалификационная работа студентки Кардумян С.Г. посвящена актуальной проблеме – современного состояния и перспективам урегулирования Карабахского конфликта. В интересах Российской Федерации скорейшее урегулирование конфликта политическими, дипломатическими методами. Армения и Азербайджан являются членами СНГ, Армению и Россию связывают обязательства в рамках ОДКБ. Исследование Карабахского конфликта имеет теоретическое и практическое значение для подготовки специалистов в области международных отношений. Работа включает введение, три главы, заключение и список литературы. В первой главе рассмотрены исторические условия и предпосылки зарождения конфликта в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном. Подробно проанализированы позиции ученых двух государств о причинах и истории возникновения конфликта. Приводится большое количество ссылок на документы и научные работы ученых одной и другой стороны. Большое внимание уделяется взглядам ученых на роль политики руководства СССР в возникновении Карабахского конфликта. Подчеркивается значение этнического состава населения Нагорного Карабаха, а также позиций национальных элит двух бывших союзных республик. Раскрывается динамика вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе с момента его возникновения до настоящего времени. Отмечается роль политических актов, которые принимались в Армении, Азербайджане и Нагорном Карабахе в конце1980-х – начале 1990-х гг., а также первых и последующих этнических чисток, подтолкнувших стороны к вооруженному насилию. Автор обоснованно отмечает влияние распада СССР и вывода советских войск из зоны конфликта, что послужило определенным фактором к началу полномасштабных боевых действий. Отмечается, что армянские вооруженные формирование оказались более подготовленными к ведению боевых действий, чем азербайджанские. В результате военных столкновений Нагорный Карабах расширил свои территории, взяв под контроль около 20 процентов территории Азербайджана. После заключения Соглашения о прекращении огня в 1994 г. обстрелы остановить не удается, продолжают гибнуть люди. В работе представлен анализ современного состояния конфликта. В качестве основных факторов, влияющих на ситуацию, отмечены четыре: во-первых, «четырехдневная война» в апреле 2016 г.; во-вторых, «бархатная революция» в Армении весной 2018 г., в результате которой к власти пришел Н.Пашинян; в-третьих, «игра мускулами» весной и летом 2018 г., которая заключалась в обмене воинственной риторики с обеих сторон и проведении военных учений; в-четвертых, встреча лидеров Армении и Азербайджана на саммите глав СНГ в Душанбе в сентябре 2018 г. и устное соглашение о снижении напряженности на линии соприкосновения. Во второй главе подробно рассмотрены усилия международных акторов, прежде всего, Минской группы ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. Показаны этапы создания и деятельности Минской группы, история формирования ее состава, решение вопросов о председателе и сопредседателях. Обстоятельно раскрываются усилия посредников по прекращению огня, инициативы Минской группы по урегулированию конфликта, изменение позиций в посреднической деятельности, многочисленные переговоры представителей Минской группы и участников конфликта. Показано отношение участников конфликта к инициативам Минской группы и причины, которые побуждают их отклонять очередные предложения. Большое внимание уделяется рассмотрению роли России в урегулировании конфликта. В работе отмечается, что Россия начала заниматься урегулирование конфликта еще до образования Минской группы, подчеркивается самостоятельная позиция России по карабахскому урегулированию, ее отличие от позиции стран Запада. Кардумян С. отмечает, что Российское посредничество сыграло важнейшую роль в достижении Соглашения о прекращении огня. Роль России как важного посредника в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта, признается всеми его участниками, а также представителями западных членов Минской группы. В работе анализируется посредническая роль других участников Минской группы. Речь идет о таких странах, как США , Иран, Турция и организация ОБСЕ. Показаны особенности позиции каждого из названных посредников. В третьей главе работы проанализированы проблемы и противоречия, мешающие процессу урегулирования конфликта. Отмечаются проблемы различного уровня и характера: особенности организации ОБСЕ и процедура принятия решений; специфика состава Минской группы и назначение сопредседателей; соперничество трех стран, которые являются сопредседателями Минской группы; проявление недоверия к Минской группе и ее предложениям со стороны участников конфликта. Автор подчеркивает, что участники конфликта подвергают Минскую группу критике: в одном случае за ее незаинтересованность в урегулировании конфликта, в другом – за пристрастную позицию. Признается важная роль позиций самих участников конфликта: их максималистские подходы, стремление одержать победу, мощная националистическая пропаганда и неготовность к компромиссам. Анализируются перспективы дальнейшего урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Обсуждаются задачи посредников, чтобы поддерживать переговорный процесс и не допустить обострения ситуации. Рассматривается политика России по урегулированию конфликта. Высказывается предположение, что для урегулирования конфликта потребуется много лет, а, может быть, десятилетия. Рассматривается вопрос о необходимости работы с обществами, чтобы утверждать идеи компромиссов. В целом, выпускная квалификационная работа написана на высоком теоретическом уровне, носит исследовательский и творческий характер. Использовано большое количество источников и научной литературы. Текст написан грамотно. Техническое оформление хорошее. Вывод: Выпускная квадификационная работа Кардумян Сируш рекомендуется к защите и заслуживает оценки «отлично».
- Добавил в систему: Бажуков Владимир Иванович